Дело № 2-1085\2024

УИД 50RS0020-01-2024-004000404-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2024 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 961 512 рублей 52 копеек и обращении взыскания на предмет залога- транспортное средство марки «HONDAACCОRD», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; одновременно заявлено о взыскании государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд в общем размере 24 815 рублей 13 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, под 13,5 % годовых; ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Вышеуказанный кредитный договор был предоставлен ответчику для приобретения транспортного средства «HONDA ACCОRD», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживания карты «Автолюбитель», страховых взносов. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого месяца. 

В обеспечение надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора, ответчиком в залог передано транспортное средство марки «HONDA ACCОRD», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Учитывая систематическое исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

Дата возникновения просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год включительно, с учетом снижения размера пени до 10 процентов от расчетной, составляет 961512 рублей 52 копейки, из которых основной долг (кредит) составляет 902 350 рублей 70 копеек, плановые проценты за пользование кредитом –56 965 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 016 рублей 92 копейки, пени по просроченному долгу- 1 179 рублей 41 копеек.

На основании положений ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810 и 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору кредита, обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки «HONDA ACCОRD», 2011 года выпуска, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24815 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 06), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ №), каких- либо возражений на иск, либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания в суд не представила. 

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1. ст.421, п.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № (л.д.20-22) на основании заявления ответчика на получение кредита в банке ВТБ (ПАО) (л.д.16-18). 

По вышеуказанному кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику ФИО2.. кредит в сумме 1000 000 рублей под процентную ставку 13,5% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев), с ежемесячным платежом 21 числа каждого календарного месяца в размере 23 009 рублей 85 копеек, за исключением последнего платежа в размере 22852 рублей 25 копеек.

С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ответчик ознакомлен. 

Заемщик ФИО2, в нарушение установленных указанным кредитным договором порядка и срока, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13, 14).

Ответчику достоверно было известно об условиях ежемесячного погашения и суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчику было известно об обязанности погашения выбранного кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленного стороной истца, просрочка возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 981 279 рублей 50 копейки, из которых основной долг (кредит) составляет 902 350 рублей 70 копеек, плановые проценты за пользование кредитом –56 965 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 10 169 рублей 19 копеек, пени по просроченному долгу- 11 794 рубля 12 копеек.

Истец самостоятельно снижает размер пени до 10 % от расчетной величины, до 1 016 рублей 92 копеек -пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу до 1 179 рублей 41 копейки; в этой связи ко взысканию заявлена задолженность в общем размере 961 512 рублей 52 копеек. 

Проверив, представленный стороной истца расчет, суд признает представленный истцом расчет арифметически верным. 

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.24,25).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Исходя из ст. 819 Гражданского кодекса РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки, с учетом суммы задолженности по основному долгу, процентам, подлежащих уплате ответчиком за пользование кредитом, даты возникновения просрочки и периода просрочки, в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку их размер истцом снижен самостоятельно до 10% от расчетной величины. Оснований для большего снижения пени не имеется. 

В обеспечение надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора, ответчиком в залог передано транспортное средство марки «HONDA ACCОRD», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствие с п. 1.10 кредитного договора, право залога возникает у банка с момента возникновения у заёмщика права собственности на транспортное средство. 

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Как следует из п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из п.1, п. 2 ст.339 Гражданского кодекса РФ следует, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из п.1 ст.341 Гражданского кодекса РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно п. 1, п.3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 ст.350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом, предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является транспортное средство марки «HONDA ACCОRD», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN №. Таким образом, соблюдены все условия заключения договора залога, предусмотренные п.1 ст.339 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежащим удовлетворению.

При обращении взыскания истец не просит об установлении начальной продажной цены на заложенное имущество- автомобиль. 

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не предусмотрено законодательством РФ в рамках исполнительного производства.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 24815 рублей 13 копеек, подтвержденные представленным истцом платежным документом (л.д. 11).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 961512 (девятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 52 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «HONDA ACCОRD», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по оплате госпошлины в размере 24 815 рублей 13 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «26» февраля 2024 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская