УИД 21RS0024-01-2025-004719-03

№ 5-358/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, не имеющего постоянного места работы, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> подъезде на 6 этаже в общем коридоре устроил словесный скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, кричал, ломился в дверь, вел себя агрессивно и буйно, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем полицейским 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары в отношении него составлен протокол № №. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что дверь ему не открывала мать, действия которой он не может объяснить. Он хотел попасть домой, в связи с чем громко стучал в дверь и ругался.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО3, и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, составленными ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в общем коридоре устроил словесный скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, кричал, ломился в дверь, вел себя агрессивно и буйно, на замечания граждан не реагировал.

Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, смягчающих ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, имеющихся в представленных материалах, личности правонарушителя, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде в виде административного ареста. 

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

Срок отбытия административного наказания суд исчисляет с момента доставления ФИО2 согласно протоколу административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Лаврентьева