Дело № 5-109/2019

28 июня 2019 года

город Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Одоева Ирина Владимировна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут гр. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Ему было предъявлено законное требование прекратить свои противоправные действия, проследовать в АП 1315 для составления протокола. На требование ФИО1 ответил отказом, продолжив свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок. При этом он хватал сотрудника полиции ст. ст. ФИО3 за форменное обмундирование, пытался убежать, толкался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, т.е. своими действиями гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по ООП и ООБ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут гр. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Ему было предъявлено законное требование прекратить свои противоправные действия, проследовать в АП 1315 для составления протокола. На требование ФИО1 ответил отказом, продолжив свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок. При этом он хватал сотрудника полиции ст. ст. ФИО3 за форменное обмундирование, пытался убежать, толкался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающего общественную безопасность, т.е. своими действиями гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по ООП и ООБ.

Действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте, он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. При этом надлежащих доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в рапорте инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску ФИО4 От дачи объяснений ФИО1 отказался, что зафиксировано в протоколе. Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет. Права и обязанности ФИО1 были разъяснены.

Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им своей вины.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, которое последним не оспаривается. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН – №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: 

<

...>, кабинет 3.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья И.В. Одоева