Дело № 2а-515/2024 26RS0004-01-2024-000662-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года с. Александровское 

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 1304 рублей, за 2018- 1398 рублей, за 2020 -№ рублей, за 2021-№ рублей; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере № рублей, за 2021- 375 рублей, за 2019-447 рублей, за 2016-№ рублей, за 2018 -№. Суммы пеней в размере № рублей на общую сумму №, которое мотивировала следующим:

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

ФИО1 является собственником имущества:

- жилой дом, кадастровый № по адресу 

<

адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

- квартиры, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственником земельных участков:

Земельный участок, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>,

- земельный участок, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> №.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2019 год подлежащая уплате в бюджет, составляет № рублей, за 2018- № рублей, за 2020- № рублей, за 2021- № рублей.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 года подлежащая уплате в бюджет составляет налога № рублей, за 2021 год-№ рублей, за 2019- № рублей, за 2016- № рублей, за 2018- № рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа в общем размере № рублей, в том числе пени №.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания составляет № рублей.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию в рамках настоящего административного заявления составляет № рублей №

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет налога- № рублей, пени- № рублей. 

С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере № рублей за 2018- №, за 2020 -№ рублей, за 2021-№ рублей; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере № рублей, за 2021- №, за 2019-№ рублей, за 2016-№ рублей, за 2018 -№ рублей. Суммы пеней, в размере № рублей на общую сумму № рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, представил отзыв на возражения ответчика на исковое заявление, по доводам которых просил иск удовлетворить в полном объеме. 

В силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал административные исковые требования и пояснил, что основанием для уплаты является налоговое уведомление, где указывается вид налога, размер налога, реквизиты для оплаты. Между тем, сведений об отправке уведомлений, а тем более об их получении истцом не представлены. Факт отправки в его адрес требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № также истцом документально не подтверждён. Земельный участок по 

<

адрес>, находится в общедолевой собственности, о чем истец также не имеет представления. В исковом заявлении включены требования о взыскании земельного налога на щемленый участок по 

<

адрес>, однако сведения о наличии у него в собственности данного земельного участка отсутствуют.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней не допустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. 

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Материалами дела подтверждено, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и является собственником имущества:

- жилой дом, кадастровый № по адресу 

<

адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

- квартиры, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 является собственником земельных участков:

-земельный участок, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>,

- земельный участок, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> №.

В адрес ответчика Инспекцией направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) с предложением уплатить налоги.

В отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Сумма задолженности по земельному налогу за 2019 год подлежащая уплате в бюджет, составляет №, за 2018- № рублей, за 2020- №, за 2021- № рублей.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 года подлежащая уплате в бюджет составляет налога -№, за 2021 год-№ рублей, за 2019- №, за 2016- № рублей, за 2018- № рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа в общем размере № рублей, в том числе пени № рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания составляет № рублей.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию в рамках настоящего административного заявления составляет № рублей (№).

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет налога- № рублей, пени- № рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен (л.д.7). 

ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки, в отношении которых исчислен земельный налог:

- земельный участок, адрес: 

<

адрес> №, кадастровый №, площадь 1395, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2018 год:

(304123,95*1-0)*12/1200,0=912,00

Расчет налога за 2019 год:

(304123,95*1-0)*12/1200,0=912,00 

Расчет налога за 2020 год:

(392929,65*1-0)*0,3*12/1200.0 =1004,00

Расчет налога за 2021 год:

((304123,95*1-0) * 0,3* 12/1200.0)*1,1^2=1104,00

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 429, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2018 год:

(93526,29*1-0)*0,40* 3/1200,0=94,00.

Сумма задолженности налога по указанному участку исчислена за 3 месяца владения в 2018, о чем в расчете свидетельствует коэффициент 3/12, который также отражен в налоговом уведомлении в графе «количество месяцев владения в году/12».

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права 01.06.2016

Расчет налога за 2018 год:

(261612*0,5-0) *0,30*12/1200=392,00

Расчет налога за 2019 год:

(261612*0,5-0) *0,30*12/1200=392,00

Расчет налога за 2020 год:

(338004*0,5-0)*0,3*12/1200,0=432,00

Расчет налога за 2021 год

((261612*0,5-0)* 0,3*12/1200,0)*1,1^2=475,00

Расчет земельного налога по данному земельному участку рассчитывался исходя из размера доли (1/2=0,5), информация о размере доли также содержится в налоговых уведомления в графе «Доля в праве». 

Представленный суду расчет задолженности по налогу проверен и признан верным. 

Относительно довода административного ответчика о не предоставлений с ведений об отправке налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил доступ к личному кабинету. 

В абз.4 п.2 ст.11.2 НК РФ предусмотрено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В личном кабинете налогоплательщика размещаются документы налоговых органов, в том числе налоговые уведомления и требования.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлены ФИО1 в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными представленными истцом доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст.ст. 60, 61 КАС РФ, а доводы административного ответчика –подлежащими отклонению. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере № рублей за 2018- №, за 2020 -№ рублей, за 2021-№ рублей; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере № рублей, за 2021- № рублей, за 2019-№ рублей, за 2016-№ рублей, 2018 -№ рублей. Суммы пеней, в размере № рублей на общую сумму № рублей.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании подп. 7 п.2 ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком за 2019 год в размере № рублей за 2018- №, за 2020 -№ рублей, за 2021№ рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,1 задолженность на имущество физических лиц за 2020 год в размере № рублей, за 2021- № рублей, за 2019-№ рублей, за 2016-№ рублей, 2018 -№ рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере № рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. 

Судья Т.Г. Штанько

Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2024 года.