Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием:

представителя истца ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

при секретаре судебного заседания Парака О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное регионального управления жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 1841796 рублей 00 копеек, указав, что Решением начальника 3 отдела (

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № полковнику запаса ФИО5 и членам его семьи, включая: ФИО3 (супруга), ФИО1 (дочь), ФИО4 (дочь) предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 7367184 рублей. Факт перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО5 подтверждается платежным поручением ФКУ «Управления финансового обеспечения по 

<

адрес>» Министерства обороны Российской от ДД.ММ.ГГГГ. №. Начальник 3 отдела (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» принято решение, на момент принятия которого, ему не было известно о том, что супруга ФИО5 прапорщик запаса ФИО3, как военнослужащая, является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ. Став добровольным участником, которой, она не имела права обеспечения жилищной субсидией, как член семьи ФИО5 Тем не менее, ФИО5 и ФИО3 подписали заявление о перечислении жилищной субсидии по форме, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы» и подали его в 3 отдел (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье». После получения жилищной субсидии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в 3 отдел (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» с рапортом о предоставлении ей средств накоплений с именного накопительного счета, как участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, а также на предоставление средств, дополняющих накопления. В связи с подачей рапорта, начальнику отдела стало известно о том, что ФИО3 на момент принятия решения о перечислении жилищной субсидии являлась добровольным участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения (НИС) и не имела права на обеспечение жилищной субсидией. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 начальником 3 отдела (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегинжилье» принято решение о выплате дополнительных денежных средств, как участнику НИС в размере 1333195 рублей. Размер накоплений на именном счете ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 3159780 рублей 16 копеек. Таким образом, ФИО3 реализовала свое право на обеспечение по линии Минобороны России, как участник НИС. ФИО3, в нарушение принципа однократности обеспечения, реализовала право на получение жилого помещения, как участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения и как член семьи военнослужащего ФИО5, путем получения жилищной субсидии. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ начальником 3 отдела (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» принято решение № об отмене ранее вынесенного решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления жилищной субсидии ФИО3, направленное в адрес ФИО5, с предложением в досудебном порядке, добровольно осуществить возврат излишне перечисленных на его расчетный счет средств жилищной субсидии выплаченных ФИО3 в размере 1841976 рублей. Согласно данным официального сайта Почта России документы получены ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО5 не принял мер к возврату излишне выплаченной суммы жилищной субсидии. Расчет излишне выплаченной суммы субсидии осуществлен следующим образом: норма предоставления - 18 кв.м. на одного члена семьи, норматив стоимости квадратного метра 37 208 рублей, поправочный коэффициент (в зависимости от выслуги лет) - 2,75 (что соответствует выслуге 25 календарных лет и более) 18кв.м.*37208 руб.*2,75=1841796 рублей. 1841796 руб. *4 человека = 7 367 184 рубля (сумма, перечисленная на расчетный счет военнослужащего ФИО5). Таким образом, сумма необоснованно полученной субсидии составила 1841796 рублей. Бездействие ответчиков, направленное на отказ возвратить в федеральный бюджет необоснованно полученную сумму жилищной субсидии, нарушает охраняемые законом публичные интересы. Просили требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Постановлением Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным п. 15 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 40 (части 1 и 3) и 55 (части 2 и 3), в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования препятствует реализации возникшего права военнослужащего, заключившего первый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, продолжающего прохождение военной службы или уволенного с нее после указанной даты, на предоставление ему и членам его семьи, включая супругу (супруга), жилого помещения согласно положениям данного Федерального закона в связи с участием супруги (супруга) этого военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, независимо от волеизъявления военнослужащего и его супруги (супруга) воспользоваться таким способом осуществления права на обеспечение жилым помещением вместо участия супруги (супруга) военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих. Таким образом военнослужащим должно быть предоставлено право выбора одной из программ обеспечения их жильем либо по системе НИС либо в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих". ФИО5 не сообщил при обращении за жилищной субсидией, о том, что его жена является участником НИС, данная информация в его личном деле отсутствует, доказательств подтверждающих обратное не предоставил. На них возложена обязанность по принятию решения о предоставлении жилищной субсидии с ДД.ММ.ГГГГ, по этому информации о том, что ответчик являлась участником НИС на момент принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилищной субсидии ФИО5 и членам его семьи, у начальника 3 отдела (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» не было. Ответчику, как участнику НИС денежные средства ими переведены полностью.

Так как у ответчика нет права на получение жилья одновременно по двум программам, то просила их требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования в ней не признала, по основаниям изложенным возражениях, пояснив, что считает, что имеет право на получение денежных средств и как член семьи военнослужащего, и как участник программы НИС. Истцу о том, что она является участником НИС было доподлинно известно. Так как в соответствии с Порядком реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечении военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № регистрирующий орган ежегодно до 15 апреля рассылает сведения о состоянии именных накопительных счетов участников НИС в подразделения жилищного обеспечения. Подразделение жилищного обеспечения в свою очередь направляет уточненные сведения в воинскую часть о состоянии именных накопительных счетов участников НИС (п. 32-34 Порядка). Кроме того ежегодно до 1 февраля воинские части готовят на текущий год и три последующих года сведения об участниках НИС, которые будут исключаться из реестра, в том числе с правом использования накоплений для формирования бюджетной проектировки и направляют в подразделения жилищного обеспечения (п. 39 Порядка). Таким образом, воинская часть, подразделение жилищного обеспечения осуществляют ежегодный мониторинг состояния именных накопительных счетов участников НИС. До настоящего времени ей денежные средства, как участнику НИС на счет не поступили. Их поступление необходимо проверить.

Представителя ответчика ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям изложенным в отзыве на иск, позицию ответчика поддержала. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании с исковыми требованиями к ответчику не согласился, пояснив, что считает, что они имеют право на получение денежных средств по двум программам. Кроме того, он сообщал представителям истца о том, что его жена является участником НИС. Ему ответили, что вопрос будет решаться. Поступившие деньги с жилищной субсидии он снял и на них приобрел квартиру в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним пришло письмо от истца, о возврате излишне полученных денежных средств, но в нем не содержалось номера счета по возврату денежных средств. Он позвонил по номеру телефона указанному ответчиком, но там номер счета ему так же не дали. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны, представили отзыв на иск, в котором исковые требования истца к ответчику поддержали в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора ФКУ «Войсковая часть 3995» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалу гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 

Согласно п. 1 ст.15 Федеральным законом "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (абзац двенадцатый п. 1 ст. 15 Федеральным законом "О статусе военнослужащих").

При этом граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом для военнослужащих (п. 13 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"). Согласно Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа; выплаты по решению федерального органа исполнительной власти и федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующим федеральному органу исполнительной власти и федеральному государственному органу, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования) (часть 1 статьи 4); накопления для жилищного обеспечения формируются за счет учитываемых на именных накопительных счетах участников накопительных взносов за счет средств федерального бюджета; доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения; иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений (часть 1 статьи 5); накопительные взносы, перечисляемые ежеквартально из федерального бюджета на одного участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, учитываются на именном накопительном счете участника в течение всего периода его военной службы в соответствии с утверждаемыми Правительством Российской Федерации правилами функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (часть 3 статьи 5).

К участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих относятся: лица, окончившие военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования и получившие в связи с этим первое воинское звание офицера начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанные лица, заключившие первые контракты о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, могут стать участниками, изъявив такое желание; офицеры, призванные на военную службу из запаса или поступившие в добровольном порядке на военную службу из запаса и заключившие первый контракт о прохождении военной службы начиная с ДД.ММ.ГГГГ; прапорщики и мичманы, общая продолжительность военной службы по контракту которых составит три года начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанные лица, которые заключили первые контракты о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ и общая продолжительность военной службы по контракту которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла не более трех лет, могут стать участниками, изъявив такое желание; сержанты и старшины, солдаты и матросы, заключившие второй контракт о прохождении военной службы не ранее ДД.ММ.ГГГГ, изъявившие желание стать участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих; лица, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования в период после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и получившие первое воинское звание офицера в процессе обучения, могут стать участниками, изъявив такое желание; лица, получившие первое воинское звание офицера в связи с поступлением на военную службу по контракту на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанные лица, получившие первое воинское звание офицера до ДД.ММ.ГГГГ, могут стать участниками, изъявив такое желание; военнослужащие, получившие первое воинское звание офицера в связи с назначением на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность военной службы по контракту которых составляет менее трех лет, при этом указанные лица, получившие первое воинское звание офицера до ДД.ММ.ГГГГ, могут стать участниками, изъявив такое желание; военнослужащие, окончившие курсы по подготовке младших офицеров и получившие в связи с этим первое воинское звание офицера начиная с ДД.ММ.ГГГГ, общая продолжительность военной службы по контракту которых составляет менее трех лет, при этом указанные лица, получившие первое воинское звание офицера до ДД.ММ.ГГГГ, могут стать участниками, изъявив такое желание (часть 1 статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих").

Данный Федеральный закон предусматривает, что основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, является: общая продолжительность военной службы, в том числе в льготном исчислении, двадцать лет и более; увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более: по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе; в связи с организационно-штатными мероприятиями; по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе; исключение участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; увольнение военнослужащего по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (статья 10).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации действуют одновременно две основные модели обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, жилыми помещениями, предусмотренные соответственно Федеральным законом "О статусе военнослужащих" и Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих". Военнослужащие - граждане, заключившие первый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты их увольнения с военной службы обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, установленном Федеральным законом "О статусе военнослужащих", притом, что определенные категории таких военнослужащих вправе стать участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. 

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" для большинства военнослужащих, на которых распространяется накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих, участие в ней является обязательным.

В целях реализации положений Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" подпунктом "г" пункта 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О внесении изменений в статьи 15 и 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих" статья 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" была дополнена пунктом 15, согласно абзацу второму которого на военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, являющихся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 данной статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 данного Федерального закона, регламентирующих иные виды жилищных гарантий для военнослужащих (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ФЗ).

Такое ограничение, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, основано на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлено на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных Федеральным законом "О статусе военнослужащих" (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 2893-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 117-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1223-О и др.).

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п. 15 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 40 (части 1 и 3) и 55 (части 2 и 3), в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования препятствует реализации возникшего права военнослужащего, заключившего первый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, продолжающего прохождение военной службы или уволенного с нее после указанной даты, на предоставление ему и членам его семьи, включая супругу (супруга), жилого помещения согласно положениям данного Федерального закона в связи с участием супруги (супруга) этого военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, независимо от волеизъявления военнослужащего и его супруги (супруга) воспользоваться таким способом осуществления права на обеспечение жилым помещением вместо участия супруги (супруга) военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих. 

На основании изложенного следует, что военнослужащий, являющийся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, не может одновременно претендовать на обеспечение жилыми помещениями посредством НИС и в качестве члена семьи военнослужащего, обеспечиваемого жильем в иных формах, при этом право выбора способа его обеспечения по одной или другой программе остается за военнослужащим.

Согласно ст. 2 Федеральным законом "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (с изменениями и дополнениями), содержится аналогичная норма о составе членов семьи военнослужащих.

Судом установлено и, что не оспаривалось ответчиком, что ФИО3, являлась участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ; так же она была признана нуждающейся в обеспечении жилым помещением в качестве члена семьи супруга- военнослужащего ФИО5, в связи с чем последнему была выплачена жилищная субсидия с учетом жены в сумме 7367184 рубля 00 копеек. При этом ответчик обратилась к истцу за получением выплаты, как участник НИС. Данное обстоятельство нарушает действующее законодательство. 

Так как ответчик до принятия жилищной комиссией решения о предоставлении её супругу –ФИО5 жилищной субсидии не заявляла о нежелании реализовать свое право на обеспечение жильем за счет денежных средств, предоставляемых по правилам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", и с заявлением об исключении из НИС с закрытием именного накопительного счета ввиду желания реализовать данное право, как член семьи военнослужащего не обращалась, то ФИО5 должен был претендовать на получение жилищной субсидии на состав семьи без учета супруги, поскольку она являлась участником НИС.

ФИО5 направлялось требование о добровольном возврате в федеральный бюджет Российской Федерации неправомерно полученные денежные средства в размере 1841796 рублей 00 копеек на его супругу ФИО3 Однако в добровольном порядке в установленный срок ущерб он и ответчик не возместили. 

Суд, проверив расчет представленный истцом в качестве обоснования взыскания с ответчика денежные средства в размере 1841796 рублей 00 копеек, находит его верным и основанных на нормах права.

Поскольку, истцом ошибочно ответчику была начислена жилищная субсидия, как члену семьи военнослужащего, что привело к необоснованному расходованию средств федерального бюджета в сумме 1841796 рублей 00 копеек, что при получении жилищной субсидии ответчик не известила истца о том, что является участником НИС, обратное в судебном заседании не доказано, то суд не может принять во внимание положения ст. 1109 ГК РФ и приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «Центральное регионального управления жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО3 о взыскании данной суммы в Федеральный бюджет подлежат удовлетворению. 

Поскольку истец, являясь специализированной организацией Министерства обороны РФ по осуществлению функции органа военного управления по вопросам жилищного обеспечения от Министерства обороны РФ и при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу положений ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 17408 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГКУ «Центральное регионального управления жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в доход Федерального бюджета Российской Федерации неосновательно полученные денежные средства в сумме 1841796 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования – 

<

адрес> «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 17408 рублей 98 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.