ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) административный материал, поступивший 14 сентября 2017 года в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО2 находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. 

Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО2 находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а так же рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО2 находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством судом признается полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством признается судом то, что тот ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. 

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. 

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут 13 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча