Дело №2-548/2017 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Козловой Л.В., 

при секретаре Вахтиной О.Н.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 (ранее ФИО2) В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 (ранее ФИО2) В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 23 ноября 2016 года в размере 36705 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 34870 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2347,25 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 23 ноября 2016 года, в соответствии с которым Истец обязался передать товар, а ответчик обязалась принять и оплатить указанный товар. В соответствии с п.3.1 договора стоимость товара составляет 36705 рублей. Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный договором товар. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью Ответчика в Договоре. Согласно п.3.3. договора Ответчик обязан был оплатить поставленный товар в срок до 25 декабря 2016 года. Оплата за поставленный товар до сих пор не поступила, на звонки не отвечает. В соответствии с п.4 Договора в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Таким образом, за просрочку оплаты товара начислены пени в размере 34870 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по всем основаниям и доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 (ранее ФИО2) В.В. не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с Правилами, предусмотренными ст.3145 ГК РФ. 

В соответствии со ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. 

В соответствии со ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или договором, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи, указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 ноября 2016 года между ФИО1 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа, по которому Продавец обязалась передать Покупателю товар в количестве и ассортименте, согласно Накладной №1 к Договору, а Покупатель обязалась принять и оплатить товар. 

Согласно п.1.2 Договора товар передается покупателю на условиях рассрочки платежа за Товар в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п.3.1 Договора цена товара составила 36705 руб., оплата товара осуществляется покупателем в течение месяца до 25.12.2016 г. 

В случае просрочки платежа в соответствии с п.4.2 Договора Покупатель выплачивает Продавцу пени в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Покупателя от выплаты суммы задолженности. 

Согласно Накладной №1 договор купли-продажи предусматривал следующее количество и ассортимент товара: комплекты 325 руб. х 109 шт. = 35425 руб., плавки мужские 80 руб. х 16 шт. = 1280 руб. Всего 36705 руб. 

Из материалов дела и пояснений истца следует, что в установленный договором купли-продажи от 23.11.2016 г. срок покупатель ФИО3 товар не оплатила до настоящего времени. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. 

В связи с просрочкой покупателем оплаты за поставленный товар, истцом была начислена неустойка в размере 1% в день от суммы неоплаченного в срок товара, которая составляет 34870 руб. 

31.12.2016 г. в адрес ответчика ФИО3 была направлена претензия с требованием произвести оплату поставленного товара и неустойки. Однако Претензия оставлена без удовлетворения. 

Установив обстоятельства дела, находя расчет задолженности, представленный истцом арифметически верным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 36705 рублей за поставленный товар и 34870 руб. неустойку. 

На основании ст. 98 ГПК РФ,взысканиюс ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в полном размере 2347,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (ранее ФИО2) В.В. в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере 36705 (тридцать шесть тысяч семьсот пять) рублей, а также пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 34870 (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2347 (две тысячи триста сорок семь) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Шуйского городского суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06 июня 2017 года. 

Судья Л.В. Козлова.