Решение

 вступило в законную силу: 12.02.2019 года.

Дело № 2а-45/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Шлеверда Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога, пени), -

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога, пени).

Административное исковое заявление мотивировано тем, что согласно сведениям, представленным ГИБДД на основании ст. 85 НК РФ за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: T, государственный регистрационный знак Х, мощностью двигателя 180 лошадиных сил. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, п. 1 ст. 362 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 36607679 от 26.07.2017 об уплате транспортного налога, в котором произведен расчет налога исходя из налоговой базы, доли, налоговой ставки, коэффициента.

Расчет транспортного налога за 2016 год за автомобиль марки T. составляет: налоговая база (лошадиная сила) – 180рублей, доля в праве - 1. Ставка налога – 32,40 рублей, количество месяцев владения – 12, сумма налога 180?32,40 = 5832 рубля.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 были начислены пени, и в соответствии со ст. 69 НК РФ истцом ему было направлено требование № 737 от 12.01.2018 года об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 5832 рубля, пени на недоимку в сумме 63,32 рублей, со сроком исполнения до 20.02.2018 года.

В результате частичной оплаты задолженность по поданному требованию составила: недоимка 3888 рублей, пени на недоимку в сумме 63,32 рублей, а всего 3951,32 рублей.

Для взыскания задолженности по налогу и пени с ФИО1 истцом в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, в Теплоозерский судебный участок Облученского судебного района было подано заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи Облуческого судебного участка Облученского судебного района от 31.07.2018 года заявление было возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 123.4, ст. 123.3 КАС РФ.

Для соблюдения требований п. 1 ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ налоговому органу необходимо было предоставить копию документов, свидетельствующих о направлении требования должнику, в связи с тем, что на момент направления заявления в суд данное доказательство в инспекции отсутствовало, это явилось причиной пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Таким образом, в связи с тем, что заявление о взыскании было направлено в судебный участок в установленный законом срок, но было возвращено, а также неоднократное направление в адрес должника требования, срок для обращения налогового органа в суд с целью взыскания недоимки по налогам был пропущен по уважительной причине.

Истец просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2016 год в сумме 3888 рублей, пени на недоимку в сумме 63,32рублей, а всего взыскать 3951,32 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России№ 1 по ЕАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Система налогообложения в виде транспортного налога регулируется нормами главы28НК РФ.

Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона ЕАО от 02.11.2004 года № 343-ОЗ «О транспортном налоге на территории Еврейской автономной области» установлены налоговые ставки транспортного налога на легковые автомобили в зависимости от мощности их двигателя.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 в период с 22.04.2011 года по 28.04.2017 года, являлся владельцем транспортного средства – легкового автомобиля «Т», государственный регистрационный знак Х, объем двигателя 2491куб.см; мощность двигателя 180 л.с.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год на вышеуказанный автомобиль в общей сумме 5832 рублей, пени на недоимку в сумме 63,32 рублей, о чем ему направлено соответствующее налоговое уведомление № 737 от 12.01.2018 года, и предоставлен срок для уплаты налога до 20.02.2018 года. В результате частичной оплаты задолженность по поданному требованию составила: недоимка 3888 рублей, пени на недоимку в сумме 63,32 рублей, а всего 3951,32 рублей.

Расчет транспортного налога, произведенный налоговым органом, судом проверен и признан верным, поскольку произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом налоговой базы и налоговой ставки для транспортного средства, принадлежавшего в указанный период времени ФИО1

Исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ обеспечивается пеней. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 в установленный срок не была исполнена, в связи с чем, в его адрес направлено требование № 737 от 12.01.2018 года об уплате транспортного налога за 2016 года в размере 5832рублей и пени в размере 63,32 рублей. В связи с частичной оплатой задолженность по оплате транспортного налога составила 3888 рублей, пени на недоимку в сумме 63 рубля 32 копейки.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО1, превысила сумму 3000 рублей, срок исполнения самого раннего требования об уплате налога истек 20.02.2018 года. Соответственно, шестимесячный срок предъявления в суд настоящего административного искового заявления применительно к положениям ст.48НК РФ подлежит исчислению с 20.02.2018 года и истекает 20.08.2018 года.

Административный истец с настоящим административным исковым заявлением обратился в суд 11.12.2018 года, то есть, по истечении установленного законом срока, при этом указал, что данный срок пропущен по объективным причинам, связанным с обращением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога и пени.

Проверяя указанные доводы, суд установил, что 26.07.2018 года, в установленный статьей 48 НК РФ срок, административный истец обратился к мировому судье Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога, пени. Определением мирового судьи от 31.07.2018 года заявление было возвращено заявителю, в связи с отсутствием документа, подтверждающего направление требования о уплате транспортного налога должнику. 01.08.2018 года копия определения мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО была направлена в адрес Межрайонной ИФНС России№ 1 по ЕАО, что подтверждается копией сопроводительного письма. 

Принимая во внимание, что административный истец принимал меры по взысканию задолженности с административного ответчика в судебном порядке, обратившись к мировому судье в установленный статьей 48 НК РФ срок, однако в связи с возвратом заявления о вынесении судебного приказа данный срок был пропущен по объективным причинам, суд считает причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд уважительными и находит возможным восстановить Межрайонной ИФНС России№ 1 по ЕАО пропущенный шестимесячный срок для подачи настоящего административного искового заявления в суд. 

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога и пени в размере 3951,32 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 23, 45, 48, 72, 75, 357-359, 362 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 114, 150, 174-180, 286, 289, 290 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налога и пени) – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, зарегистрированного по АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области задолженность по оплате транспортного налога и пени в сумме 3951,32рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.М. Шлеверда