Дело № 2-802/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 16 ноября 2017 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Левкина В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 450 000 рублей, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 450 000 рублей, указывая, что 22.11.2014 между ним и ответчицей ФИО2 был заключен письменный договор займа, согласно которому ответчица ФИО2 взяла у него в заем 100 000 рублей под 10% в месяц, сроком на 1 (один) год. Однако долг до сих пор не возвращен, неоднократные требования и обращения к ФИО2 вернуть долг с процентами остались без результата. За период с 22.11. 2014 по 22.10.2017 (35 месяцев) сумма процентов по займу составила 350 000 руб., сумма займа 100 000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчицы, а так же взыскать с нее судебные расхода по оплате государственной пошлины в сумме 7 700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд от нее поступило заявление, в котором она исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 22.11.2014 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла у ФИО1 деньги в сумме 100 000 рублей под 10 % в месяц.

В подтверждение получения денег ответчицей, истец представил расписку.

До настоящего времени ответчица долг истцу не вернула.

Из объяснений истца следует, что он неоднократно обращалась к ответчице с просьбами о возврате суммы займа и процентов, но ответчица оставила их без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица нарушила условия договора займа.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга составляет 450 000 рублей, из которых основной долг 100 000 рублей, 350 000 рублей проценты за период с 22.11.2014 по 22.10.2017 (35 месяцев х 10 000 руб.)

Расчет судом проверен, и признан соответствующим условиям договора и не противоречащим действующему законодательству.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, суд считает, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7700 рублей, что подтверждается чеком - ордером от 23.10.2017 и соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчика в пользу истицы следует взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга с процентами по договору займа от 22.11.2014 в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, из которых 100 000 (сто тысяч) рублей основной долг, 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей проценты за пользование суммой займа. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7700 (семь тысяч семьсот) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю. Левкин