Дело №2а-1-662/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак 

Саратовская область 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Левошиной О.Н., 

при секретаре Гараниной О.М., 

с участием заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А., 

представителя административного истца ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МО МВД России) «Базарно-Карабулакский» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора. 

Свои требования обосновывает тем, что ФИО2 осуждена Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области 26.07.2011 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступлений. 25.03.2013 года ФИО2 освобождена по отбытию наказания. Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 08.02.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год с установленными административными ограничениями. 19.02.2017 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. После окончания срока административного надзора ФИО2 привлекалась к административной ответственности: 14.04.2017г. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и 15.06.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы. В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости до 25.03.2019 года со следующими административными ограничениями: 

1) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 

2) запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района;

3) не покидать адрес места жительства: 

<

адрес> ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

4) запретить выезд за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района;

5) являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» три раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Базарно-Карабулакский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала. 

ФИО2 не возражает против установления над ней административного надзора, согласна с установлением ограничений, просит снизить до одного раза в месяц являться на регистрацию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, ФИО2 осуждена приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26.07.2011 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступлений. 25.03.2013 года ФИО2 освобождена по отбытию наказания. 

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 08.02.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установленными административными ограничениями. Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.

18.02.2017 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. 

В силу п. ч.1 ст.9 Федерального закона административный надзор прекращается по истечению срока административного надзора. 

Согласно ч.6 ст.9 Федерального закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что после прекращения административного надзора ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные нормами КоАП РФ, а именно: 14.04.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ и 15.06.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ. 

Согласно ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования. 

Суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, для установления ФИО2 административного надзора повторно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона).

Поэтому в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор повторно, установив административные ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений и установлении срока административного надзора судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, поведение в быту.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ч.8 ст.272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

В отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> установить административный надзор повторно на срок до 25.03.2019 года, установив ей следующие ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района;

- не покидать адрес места жительства: 

<

адрес> ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы территории Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом;

- являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному графику.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

Осуществление административного надзора за ФИО2 возложить на МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья

О.Н. Левошина