Дело № 1- 163 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

за примирением сторон

с. Аргаяш 11 сентября 2018года.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р., 

при секретаре Фазылове А.А., 

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района помощника прокурора Ермаковой А.И., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Благинина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ а также потерпевшего ФИО10 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, проживающего там же по регистрации по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в веранде квартиры №2, расположенной по адресу: с. 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ФИО11 не менее трех ударов кулаком правой рукой по лицу, от чего ФИО12. испытал физическую боль и забежал в квартиру. После чего, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, вооружившись бейсбольной битой и используя его в качестве оружия, зайдя в вышеуказанную квартиру, находясь в кухонной комнате, умышленно нанес ФИО14 не менее одного удара данной бейсбольной битой в область волосистой части головы, и сразу же нанес не менее двух ударов в область туловища, при этом удары пришлись в левую сторону туловища, от чего ФИО13, не удержавшись на ногах, упал на пол. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО15 физическую боль и телесные повреждения в виде переломов 5-6 ребер слева по среднеключичной линии, которые, при неосложненном течении, влекут длительное расстройство здоровья – более 21 дня, что является квалифицирующим признаком вреда здоровью человека средней степени тяжести. Ушибленная рана, расположенная в теменной области; гематома, расположенная в левой параорбитальной области. Повреждения в настоящем случае, носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Обвиняемый ФИО1 вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, принес извинения отцу, раскаивается в содеянном, работает, впредь такого не повторится, не возражал в прекращении производства по делу за примирением сторон 

Потерпевший ФИО16 ходатайствовал о прекращении уголовного дела, уголовного преследования обвиняемого за примирением сторон, претензий материального, морального, иного характера ФИО1 он не имеет, сын принес извинения, он простил его, считает, что он также виновен в случившемся, так как употреблял спиртное с сыном и сам спровоцировал конфликт. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, спиртные напитки употребляет редко, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства, занимается ремонтом автомашин, хотя официально не трудоустроен, что свидетельствует о намерении встать на путь исправления, на прекращение уголовного дела, уголовного преследования его он согласен. В содеянном раскаялся, впредь такого не повториться, пояснил о принятых мерах к заглаживанию причиненного вреда.

Добровольность заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела не вызывает сомнения у суда, ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования представлено в суд, потерпевший подтвердил добровольность заявления и отсутствие каких-либо требований. 

Исков к обвиняемому не предъявлено. На прекращение уголовного дела, уголовного преследования ФИО1 согласен и его поддержал защитник.

Государственный обвинитель возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела и преследования ФИО1 за примирением сторон. 

Защитник Благинин Г.В. полагал, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется. 

ФИО1 юридически не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, принес отцу извинения, иных препятствующих освобождению обвиняемого от уголовной ответственности оснований суду стороной обвинения не представлено, не имеется. 

При таких обстоятельствах не имеется причин для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО17 о прекращении уголовного преследования обвиняемого ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ему отменить. 

Вещественное доказательство по делу: бейсбольную биту, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, уничтожить за ненадобностью по вступлении постановления в законную силу, 

Гражданский иск не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: 

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: