Дело №2-1896/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о признании решения незаконным в части, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и назначению досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении в страховой стаж, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности по включению указанных периодов в страховой стаж, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и назначению досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа работы на дату обращения за пенсией. При этом в страховой стаж истца, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсионным органом не были включены периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора в индивидуальном частном предприятии «Ухтаинтур» г.Ухта Республика Коми. С решением ответчика истец не согласен, считает, что указанные спорные периоды неправомерно не включены в его стаж, поскольку в указанные периоды он осуществлял трудовую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем полагает, что нарушены его законные права и интересы, поскольку невыполнение работодателем обязанностей по надлежащему заполнению трудовых книжек не может являться основанием для отказа в реализации прав гражданина на пенсионное обеспечение. В период работы в должности директора в налоговые органы представлялись налоговые декларации, отчетность и вносились соответствующие налоговые платежи.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, правом не ведение дела в суде воспользовался через представителя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, пояснив, что период работы его сына, являющегося доверителем, в 1989 году подтвержден архивными документами, а период его работы с 1997 года по 2001 год подлежит включению в специальный стаж на основании имеющегося решения арбитражного суда о ликвидации предприятия.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром Трансгаз Ухта» и ПП «Севергазстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителей ответчика и третьих лиц. 

Рассмотрев требования истца, заслушав объяснения его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского и пенсионного дел ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. 

При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Статьей 33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 названного Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 – 10 и 16 – 18 части 1 статьи 30 названного Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 – 10 и 16 – 18 части 1 статьи 30 названного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Положения пункта 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пункта 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, которые вступили в силу также с 01 января 2015 года. 

Также принято Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», которое вступило в силу с 01 января 2015 года.

Абзацем 2 подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: 

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; 

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменным заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией, поскольку фактическая продолжительность специального стажа истца по подсчетам ответчика в районах Крайнего Севера составила 10 лет 5 месяцев 18 дней, при требуемом стаже в 15 лет.

При этом в страховой стаж истца, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсионным органом не были включены периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-монтажника в Ямальской экспедиции глубокого бурения ПО «Севергазпром», поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно наименование организации при приеме на работу не читается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора в индивидуальном частном предприятии «Ухтаинтур» г.Ухта Республика Коми, поскольку представленными документами не подтверждается факт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Следует отметить, что названные спорные периоды проходили соответственно в г.Ухте Республики Якутия, то есть в местностях, которые в силу Постановления Совмина СССР от 03.01.1983 №12 и Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года №1029, относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

На основании Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичное положение было закреплено в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года №190.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

В соответствии с п. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162, действующей в спорные периоды работы истца, все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Те же требования к ведению трудовых книжек предусмотрены и действующими в настоящее время Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 №225.

Как усматривается из копии трудовой книжки истца, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к был принят в порядке перевода из кооператива «Темп» слесарем-монтажником третьего разряда на участок № в ПМК № треста «Севергазстрой», уволен на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к.

Кроме этого, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-р, выданной архивным отделом администрации Грязовецкого муниципального района, в документах архивного фонда ООО «АПСП-4» в приказе ПМК-4 от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеется запись: «Принять ФИО2 с 20 июля с.г. на участок № в порядке перевода из кооператива «Темп» слесарем-монтажником 3 разряда со сдельной оплатой труда».

Приказы ПМК-4 об увольнении за 1989 год, лицевые счета по заработной плате работников участка № (Нюксеница) на хранение в архив не поступали. Личной карточки уволенных (ф.Т-2) ФИО2 не имеется. Других данных, подтверждающих факт работы ФИО2 в АПСП-4 в имеющихся на хранении документах архива не имеется.

Также суду была представлена историческая справка от ДД.ММ.ГГГГ № о создании с ДД.ММ.ГГГГ ПМК № производственного объединения «Ухтатрансгаз» (приказ производственного объединения «Ухтатрансгаз» от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой приказом ПО по транспортировке и поставке газа «Ухтатрансгаз» от ДД.ММ.ГГГГ № ПМК-4 в п.Грязовце Ухтинского производственного объединения по транспортировке и поставке газа «Ухтатрансгаз» подчинена строительно-монтажному тресту «Ухтатрансгазстрой» Ухтинского производственного объединения по транспортировке и поставке газа.

Приказом Министерства газовой промышленности от 29.09.1988 №351 трест «Ухтатрансгаз» переименован в трест «Севергазстрой».

Приказом Мингазпрома СССР от 30.10.1989 №218 в связи с ликвидацией треста «Севергазстрой» ПМК-4 треста «Севергазстрой» подчинена ГП «Севергазпром» и преобразовано в арендное производственное строительное предприятие №4 (АПСП-4), которое в последующем было реорганизовано до ООО «АПСП-4» и решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.12.2013 признано несостоятельным (банкротом).

Иных документов, подтверждающих факт работы истца в указанное время, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке плохо читаемое наименование организации при приеме на работу не может являться основанием для отказа во включении спорного периода работы истца в его страховой стаж, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку вызвано причинами, не зависящими от него вследствие ненадлежащего заполнения трудовой книжки лицами, ответственными за это.

На основании изложенного, учитывая то, что ограничение в социальном обеспечении в результате внесения работодателем в трудовую книжку работника записи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не отвечает целям, закрепленным в Конституции РФ, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца в части включения в его страховой стаж, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-монтажника в ПМК-4 треста «Севергазстрой», то есть в пределах заявленных истцом требований по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Разрешая исковые требования истца ФИО2 в части включения в подсчет его страхового стажа, в том числе стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора в индивидуальном частном предприятии «Ухтаинтур» г.Ухта 

<

адрес>, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена копия справки от ДД.ММ.ГГГГ № о начисленной и выплаченной ФИО2 заработной плате за период с 1995 года по 2001 год.

Однако, в соответствии с п. 59 Правил №1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Данная справка вышеназванным требованиям не отвечает, в связи с чем не может быть принята судом в качестве доказательства, отвечающего требованиям об относимости и допустимости. 

Однако в трудовой книжке ФИО2 имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в качестве директора в Индивидуальное частное предприятие «Ухтаинтур» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ №ок от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, действовавших до 01 января 2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка работника.

Пунктом 13 вышеназванных Правил, на которые ссылается ответчик, предусмотрено, что периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов за период до 01 января 1991 года подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей.

Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 01 января 1991 года подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Согласно сообщению УПФР в г.Ухте по Республики Коми (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За 1996 год документы о доходах отсутствуют. Индивидуальные сведения за 1997-2001 годы не загружены на лицевой счет застрахованного лица по причине: отсутствие дохода. Страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2002-2004 годы уплачены, сведения загружены на лицевой счет застрахованного лица. Индивидуальный предприниматель утратил статус ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 отказано во включении в страховой стаж, в том числе в стаж работы МКС периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора в индивидуальном частном предприятии «Ухтаинтур» г.Ухта 

<

адрес>, а период его работы в указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в подсчет страхового стажа, в том числе и как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, период работы ФИО2 в указанных должности и предприятии был включен пенсионным органом в подсчет его стажа в РКС с суммированием МКС, в связи с чем фактически спорными периодами являются периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, решением судьи Арбитражного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ИЧП «Ухтаинтур» ликвидировано.

При этом судом установлено, что ИЧП «Ухтаинтур» было зарегистрировано в качестве юридического лица Постановлением Администрации г.Ухта от ДД.ММ.ГГГГ №. По сведениям налоговой инспекции ИЧП «Ухтаинтур» имело задолженность по налоговым платежам в бюджет в размере 19793,79 руб. ИЧП «Ухтаинтур» не представлялись бухгалтерская отчетность в налоговый орган с 1997 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ИЧП «Ухтаинтур» ликвидировано и кроме записей в трудовой книжке других сведений о работе истца в указанном предприятии не имеется, а также то, что индивидуальные сведения за период с 1997 по 2001 годы не загружены на лицевой счет застрахованного – истца ФИО2, а также сведения об уплате обязательных платежей, которые в тот период были в ведении налогового органа и должны были быть внесены на момент ликвидации предприятия, не сохранились ввиду истечения срока хранения указанных сведений, суд считает, что требования ФИО2 в части включения в подсчет его страхового стажа, в том числе стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Требования же истца о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении в страховой стаж истца, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включения указанного периода в подсчет спецстажа подлежат отклонению, ввиду фактического отсутствия спора о праве в указанной части, поскольку ответчиком указанный период включен в стаж работы истца.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости включения спорных периодов работы истца в подсчет его стажа, также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО2 в части признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе во включении в его страховой стаж, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцом также заявлены требования о возложении на ответчика обязанности по назначению страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии ч. 1 ст. 22 Федерального закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 этой же статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, с учетом включенных судом в стаж истца периодов работы, ФИО2 выработал необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако, с учетом вышеназванных положений закона, досрочная страховая пенсия подлежит назначению только с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в пенсионный орган. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО2 в части возложения на пенсионный орган обязанности по досрочному назначению ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает, считая необходимым ее назначить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по включению в страховой стаж, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО2 периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-монтажника в ПМК-4 треста «Севергазстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора в индивидуальном частном предприятии «Ухтаинтур» г.Ухта Республика Коми.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по назначению ФИО2 страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО2 требований о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в его страховой стаж, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора в индивидуальном частном предприятии «Ухтаинтур» г.Ухта Республика Коми; возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанности по включению в страховой стаж ФИО2, в том числе в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора в индивидуальном частном предприятии «Ухтаинтур» г.Ухта Республика Коми и назначению ему досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2018 года.

Судья С.Н. Тигина