5-385/2021

24RS0027-01-2021-000860-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Кодинск 

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Михайлова О.В., находящийся по адресу: /663491, 

<

...>, каб. 219/, 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

07.03.2021 года в 02:00 часа ФИО1 в подъезде на третьем этаже возле 

<

адрес> нанес удар деревянным бруском по левой руке ФИО5, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба, ссадины, обширной мягкотканной гематомы левого предплечья, чем причинил ей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что в ночное время возвращался домой, поругался с соседом, на лестничной клетке взял черенок, постучался в квартиру, когда дверь открылась бруском нанес удар открывшей дверь девушке, виноват, извинялся перед девушкой, думал что это сосед, не посмотрел, что дверь девушка открыла, перепутал дверь.

Потерпевшая ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 помимо личного признания подтверждается: 

- протоколом № от 16.06.2021 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии потерпевшей ФИО5 и ФИО1, где содержатся сведения о дате, месте и обстоятельствах правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кежемскому району от 07.03.2021 года о том, что в 02:30 07.03.2021 в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера КГБУЗ «Кежемская РБ» о том, что в приемный покой обратилась ФИО5 с диагнозом ушиб левого предплечья;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Кежемскому району о том, что по сообщению из дежурной части 07.03.2021 в 02:30 прибыл в КГБУЗ «Кежемская РБ», где принял у ФИО5 заявление о привлечении к ответственности неизвестных лиц за причинение ей телесных повреждений;

- заявлением ФИО5 от 07.03.2021, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 07.03.2021 в 02:00 часа нанесло ей удар деревянным бруском по руке, от чего она испытала физическую боль;

- объяснением ФИО5, отобранным 07.03.2021 полицейским ОППСП ОМВД России по Кежемскому району, в котором она указала, что 07.03.2021 примерно 02:00 часа ночи находилась дома с мужем Свидетель №2, в 

<

адрес>, спала, проснулась от громкого стука в дверь, подошла к двери, услышала выражения нецензурной бранью и просьбу открыть дверь в грубой форме, после чего открыла дверь и в этот момент ее ударили деревянной палкой по левому плечу, увидела двух мужчин, которые сразу после этого стали перед ней извиняться и пояснять, что ошиблись квартирой, после чего ушли в неизвестном направлении;

- объяснением Свидетель №2. в котором последний указал, что ему знаком один из двоих мужчин, постучавших ночью в квартиру, где он проживал с ФИО5 и нанесших ей удар – Свидетель №1;

- объяснением Свидетель №1, согласно которого последний указал, что ночью 07.03.2021 года встретил ФИО1, с которым был в приятельских отношениях, разговаривали в первом подъезде 

<

адрес>, мимо прошел незнакомый мужчина, с которым произошел словесный конфликт, после чего ФИО1 взял палку и пошел за этим мужчиной на третий этаж, постучался в какую-то квартиру и когда дверь открылась ФИО1, не раздумывыая, с размаха ударил палкой как оказалось женщине, после чего он сразу ФИО1 оттолкнул, извинился перед женщиной, из квартиры вышел Стеценко, перед которым он также извинился и они ушли;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 99 от 28.04.2021, согласно которого: у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде ушиба. Ссадины, обширной мягкотканной гематомы левого предплечья. Которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. давность причинения повреждений не позднее 07.03.2021 года, могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые изложены в материалах дела, согласуются друг с другом, последовательны в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, и его последствия, то что ФИО2 вину признал, личность ФИО1: его возраст, то что ранее привлекался к административной ответственности: дважды 16.02.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа, 08.12.2020 по ст. 6.24 КоАП РФ в виде штрафа, 05.10.2020 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа, 06.06.2020 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа, то что работает, а также отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств. Указанная совокупность обстоятельств признается судом исключительно свидетельствующей о том, что в данном случае достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно лишь с назначением ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Михайлова