Дело № 2-775/2020 

УИД 42RS0020-01-2020-001054-32 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Мастяевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 21.09.2020 года гражданское дело по иску ххххх к Администрации Осинниковского городского округа №, признании права собственности № 

УСТАНОВИЛ:

ххххх обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просит № хххххх, ДД.ММ.ГГГГ года № признать за ним право собственности на № имущество в виде жилого дома по адресу: Россия, 

<

адрес>, площадью № кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что он является единственным наследником умершего отца хххххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. №. Собственником жилого дома являлся его дедушка хххх. хххххх будучи наследником первой очереди родства после смерти дедушки х, умершего ДД.ММ.ГГГГ по вопросу оформления своих наследственных прав к нотариусу не обращался и свои наследственные права не оформлял. Он также после смерти своего отца по вопросу оформления наследства к нотариусу не обращался.

№

В судебном заседании истец ххххх поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что за спорный дом производит оплату коммунальных платежей, содержит дом в надлежащем виде, пользуется земельным участком, сажает огород. В настоящее время проживает по адресу 

<

адрес>. Отец был зарегистрирован и проживал также по данному адресу. Ему неизвестно был ли прописан отец в данном доме на момент смерти деда. Он занимался похоронами своего отца, его вещи раздавал родственникам, с 2015 года по настоящее время производит текущий ремонт в доме.

Представитель истца –адвокат хххххххх, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дополнительно сообщили, что в Едином государственном реестре недвижимости не содержатся сведения об объекте –жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.45-47).

Свидетель ххххх в судебном заседании пояснила, что истца знает около 10 лет, он проживает по адресу 

<

адрес>. Раньше он проживал по данному адресу со своим отцом хххх, который умер в 2015 году. Также знает дедушку ххххх- ххххх. ххххх по данному адресу производил текущий ремонт с 2015 года по настоящее время, сажает огород. Знает о том, что он оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель хххх А.С. в судебном заседании пояснил, что ххххх знает 7-8 лет, т.к. сажали у него огород. Со слов ххххх знает, что его отец не вступал в наследство. Он проживает по адресу 

<

адрес>. По данному адресу он делает текущий ремонт. Также ему известно, что ххххх оплачивает коммунальные услуги. О том, что вещи после смерти отца раздавал ххххх или нет неизвестно. 

Выслушав истца его представителя, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

№

№

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Судом установлено, что на основании договора (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ хххх купил у ххх домовладение, состоящее из одного деревянного строения, жилой площадью № кв.м., со служебными и дворовыми постройками, находящееся по адресу: 

<

адрес> и расположенное на участке земли мерою № кв.м. Указанный договор удостоверен нотариусом Осинниковской государственной нотариальной конторы ххххх, зарегистрированный в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует из технического паспорта ГБУ 

<

адрес> «Центр ГКО и ТИ» Филиал № БТИ 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома по адресу: 

<

адрес> является хххххх на основании Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Осинниковской Государственной нотариальной конторой, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес>,6 кв.м., жилой № кв.м. (л.д.18-27).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца –хххххх заключили брак с ххххххх, что подтверждается свидетельством о заключении брака I –СН №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ххх» (л.д.28).

Согласно свидетельству о рождении хххххх и ххххххххх являются родителями ххххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10). 

ДД.ММ.ГГГГ жена хххххх – ххххххххх умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ххххх и ххххххх заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ххх», что подтверждается свидетельством о браке (л.д.16).

хххххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном хххх и ххххххх, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ххххххх умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ хххххх умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умер хххххх (дедушка истца по линии отца), что подтверждается свидетельством о смерти III -ЛО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После смерти хххх открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,6 кв.м. 

Согласно копии домовой книги на жилой дом по адресу: 

<

адрес> в доме значится зарегистрированным истец ххххх с ДД.ММ.ГГГГ, также значились на регистрационном учете его отец –хххххх, и дедушка –хххххх (л.д.29-36).

Согласно сообщению нотариуса ххххххх следует, что наследственное дело после смерти хххххх, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводились, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Также сообщила, что по данным архива нотариуса Осинниковского нотариального округа 

<

адрес> хххх, после смерти хххххх, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. 

Наследственное дело после смерти хххххх, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Также сообщила, что по данным архива нотариуса Осинниковского нотариального округа 

<

адрес> хххх, после смерти хххх, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.48).

Согласно сообщению нотариуса ххххх после после умерших ДД.ММ.ГГГГ хххххх и ДД.ММ.ГГГГ хх в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.51). 

Анализируя вышеизложенное, как полагает суд, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что хххххх фактически вступила во владение наследственным имуществом, расположенным по адресу: 

<

адрес> после смерти своего отца ххх, а после смерти хххххх истец владеет и пользуется имуществом, вступил во владение указанным недвижимым имуществом и приняли меры по его сохранению, и в настоящее время производят за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается справкой ПАО «Кузбассэнергосбыт» об отсутствии просроченной дебиторской задолженности по адресу: 

<

адрес> (л.д.50), то есть также фактически вступил во владение наследственным имуществом, в течение шести месяцев после смерти хххххх

Следовательно, у суда имеются основания для установления факта принятия наследства заявителем.

Установление данного факта имеет для ххххх юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство.

Таким образом, суд считает возможным признать за ххххх право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ххххх, удовлетворить.

№ 

№ 

Признать за ххххх право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 28.09.2020 года.

Судья К.Е. Раймер