Дело №2-172/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года. с.Красный Чикой 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Моисеевой В.Э., 

при секретаре Григорьевой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Красночикойского района Жамбаловой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Тайга» о проведении компенсационных мероприятий по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. 

Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Старательская артель «Тайга» законодательства о сохранении водных биоресурсов, в ходе которой, выявлены факты не проведения компенсационных мероприятий, предусмотренных заключениями Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - АБТУР) о согласовании деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № № по объекту «Отработка месторождения россыпного золота р. 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением АБТУР о согласовании деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

Согласно заключению АБТУР о согласовании деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № №, величина разового вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания, составляет 0,

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением АБТУР о согласовании деятельности о: ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение указанных требований закона ООО «Старательская артель «Тайга» компенсационные мероприятия с целью устранения последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов в ДД.ММ.ГГГГ.г. в полном объеме не проводились. Так, по объектам на 

<

адрес> и 

<

адрес> (Хилкотойская) ежегодные компенсационные мероприятия не исполнены. По объекту на 

<

адрес> компенсационные мероприятия не исполнены в полном объеме.

Осуществление ответчиком деятельности, оказывающей вред водным биологическим ресурсам р. 

<

адрес> (Хилкотойская), 

<

адрес>, при не проведении восстановительных компенсационных мероприятий, создает угрозу загрязнению водного объекта и свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность, предусмотренных ст.52 Конституции РФ. 

Кроме того, незаконными действиями нарушаются права Российской Федерации, как собственника водных объектов - ресурсам 

<

адрес>), 

<

адрес>, поскольку такая деятельность не позволяет государственным органам управления осуществлять контроль по охране водного объекта, по его воспроизводству в случае негативного влияния при осуществлении лицом производственной деятельности, а также не позволяет компенсировать расходы государства от причинения ущерба окружающей среде за счет средств природопользователя.

Просит обязать ООО «Старательская артель «Тайга» (

<

данные изъяты>) в установленном законом порядке, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, предусмотренные заключениями Ангаро-Байкальского территориального управления по рыболовству о согласовании деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №

В уточнениях, поданных ДД.ММ.ГГГГ Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор указал, что компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов заключаются в следующем: по заключению от ДД.ММ.ГГГГ № № 

<

данные изъяты>

В судебном заседании, участвующая по поручению Прокуратуры Забайкальского края по ходатайству Байкальской Межрегиональной природоохранной прокуратуры, старший помощник прокурора Красночикойского района Жамбалова Б.Б. поддержала заявленные Забайкальским межрайонным природоохранным прокурором требования с учетом уточнений от 06.06.2018 года, привела доводы аналогичные, изложенным в заявлении.

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Тайга» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя и признанием исковых требований Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо Ангаро-Территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, извещенное надлежащим образом о сути, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направили, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагают требования Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора обоснованными. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица Ангаро -Территориальное управления Федерального агентства по рыболовству.

Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Тайга» о проведении компенсационных мероприятий по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов - удовлетворить.

Обязать ООО «Старательская артель «Тайга» 

<

данные изъяты>) в установленном законом порядке, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести компенсационные мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, предусмотренные заключениями Ангаро-Байкальского территориального управления по рыболовству о согласовании деятельности 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Председательствующий: судья Моисеева В.Э.

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2018 года.

судья Моисеева В.Э.