Дело № 5-535

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2017 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проживающего в г. Мурманске 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, ФИО1 при доставлении в ОП № 1 УМВД России по г. Мурманск за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что в г. Мурманск приехал на заработки, неофициально работает 

<

данные изъяты>, размер заработка 

<

данные изъяты>.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В действиях ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17.07.2017, рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, протоколом об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ, объяснением ФИО1

Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО1 получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств.Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Кроме того, судьей также учитывается принцип презумпции добросовестности должностных лиц, заложенный в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия сотрудников полиции носили законный характер, соответствовали требованиям пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, к нему будет применена физическая сила в соответствии со статьей 20 Закона «О полиции». 

На основании статьи 20, 21 Закона «О полиции» к ФИО6 была применена физическая сила и спецсредства.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, и назначает наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с 

<

***> А23170)ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 47701000 ОГРН – 

<

***>; номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск БИК – 044705001; КПП – 519001001 код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140; 

УИН 188 804 511 70000427167.

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска. 

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.С. Макарова