№ 1-462/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 15 августа 2024 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Злобиной Э.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Азоян Т.Г., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего потерпевший

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

15.07.2024 в 08 час. 16 мин. ФИО1, находясь около банкомата ЦЧБ ПАО «Сбербанк» № 60196549, расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружил в купюроприемнике банкомата денежные средства в сумме 54 000 руб., принадлежащие потерпевший В это время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств.

Реализуя задуманное ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 15.07.2024 в 08 час. 16 мин., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил из купюроприемника банкомата денежные средства в сумме 54 000 руб., принадлежащие потерпевший Затем ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший причинен материальный ущерб на сумму 54 000 руб., который для него является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшем потерпевший представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме; претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеется; правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон известны. 

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника адвоката Азоян Т.Г., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя- помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабину О.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. При этом, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступление средней тяжести, ранее не судим, так же ФИО1 заглажен причиненный потерпевшей вред, между ним и потерпевшим произошло примирение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ И.А. Сапрыкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>