Дело № 2-2833/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М., 

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая, что АО «Россельхозбанк» заключило с заемщиком ФИО1 соглашение № от 

<

дата>, размер кредита составил 455000 руб., процентная ставка - 17,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита не позднее 

<

дата>, цель кредита - нецелевой. 

В соответствии с п.2.2 соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком и денежные средств в размере 455000 руб. перечислены на текущий счет заемщику.

Согласно п.4.2.2 правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, а в соответствии с 4.2.4 Правил уплата процентов за пользование кредитом ( в том числе процентов начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода ( дату платежа установленную графиком).

Заемщик не исполняет обязательства по договору, злостно и систематически нарушает обязательства о возврате в срок кредита и процентов, с декабря 2017 года денежные средства в счет оплаты от заемщика не поступают. Согласно п.6.1 ст.6 правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании. В соответствии с п.4.7 правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренных договором. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору, установив срок для оплаты, о расторжении кредитного договора, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд. В установленный срок заемщик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней, что послужило причиной для обращения в суд.

По состоянию на 

<

дата> у ФИО1 сложилась задолженность по договору в размере 505840 руб., в том числе сумма просроченного основного долга - 439229,43 руб., проценты за пользование кредитом- 51541,16 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 2714,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 3205,99 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщил о причинах неявки и их уважительности, в связи с чем, в связи с чем, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между АО «Россельхозбанк» - кредитор и ФИО1 - заемщик заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 455000 руб. под 17,5 процента годовых на срок до 

<

дата>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца), что также подтверждается соглашением от 

<

дата> и правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.24-32).

В соответствии с п.12 соглашения при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата кредита в полном объеме (л.д.17).

В соответствии с п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов (л.д.28).

В соответствии с банковским ордером № от 

<

дата> и выпиской по лицевому счету ответчику зачислена сумма кредита в размере 455000 руб. 

Задолженность по вышеуказанному соглашению по состоянию на 

<

дата> составила 496691,37 руб., в том числе сумма просроченного основного долга - 439229,43 руб., проценты за пользование кредитом- 51541,16 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 2714,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 3205,99 руб.

Истцом направлялось требование № от 

<

дата> в адрес ответчика о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без внимания.

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей ответчик исполняет ненадлежащим образом. 

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору влечет для истца ущерб, связанный с неполучением причитающихся денежных средств в значительном размере, на которые истец был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд полагает требования истца о расторжении соглашения о кредитовании с заемщиком ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены очередные сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 496691,37 руб. подлежащими удовлетворению. 

Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 8258,40 руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8166,91 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 

<

дата> в размере 496691,37 руб., расходы на государственную пошлину в размере 8166,91 руб., всего 504858,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова