...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания КИШКО Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ОДНГиПР по МО г.Ноябрьску УНДиПР ГУ МЧС РФ по ЯНАО ФИО2, третьего лица ФИО3, представителя третьего лица ИП ФИО4 – ФИО5, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/2018 по иску действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц прокурора города Ноябрьска к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Ноябрьска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с уточненным иском к ИП ФИО6 о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда, и возложении обязан-ности устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование требований указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства в области пожарной безопасности на объекте защиты ТК «...», расположенного в 

<

адрес>, были выявлены нарушения требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ и Технических регламентов. Просил обязать ответчика в срок до 31 августа 2018 года устранить нарушения, а именно оборудовать здание автоматической установкой пожаротушения; складское помещение магазина «...» отделить от торгового зала противопожарной перегородкой ...-го типа и заполнениями в проемах ...-го типа; исключить размещение детского развлекательного центра «...» (детская игровая зона) выше второго этажа.

В период нахождения дела в производстве суда прокурором подано заявление об уточнении требований, в котором со ссылкой на устранение ответчиком ряда выявленных нарушений заявлено о возложении на ответчика обязанности в срок до 15 октября 2018 года устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании, а именно оборудовать здание автоматической установкой пожаротушения. 

В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы в части поддерживаемых требований. Представитель третьего лица ОДНГиПР по МО г.Ноябрьску УНДиПР ГУ МЧС РФ по ЯНАО требования уточненного иска поддержал.

Ответчик заявил о признании уточненных требований, представил письменное заявление соответствующего содержания. Представитель ответчика позицию своего доверителя в указанной части поддержал.

Возражений по поводу принятия признания иска не поступило.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику, а также иным участвующим в деле лицам разъяснены и понятны, о признании иска заявлено надлежащим лицом. Основания для принятия судом признания иска имеются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц прокурора города Ноябрьска удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО6 в срок до 15 октября 2018 года устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании торгового центра «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно оборудовать здание автоматической установкой пожаротушения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья ...

...

... 

...

...

... 

...