Дело № 1-112/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гремячинск 08 июля 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Волковой Е.Л., 

с участием государственного обвинителя Байбакова С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Федотовой Н.Н., на основании ордера № 27977 от 05.06.2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Коренюгиной С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ________________

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

- 02.04.2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на протяжении нескольких дней, точные даты и время установить не представилось возможным, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома входной двери, а в последующем через оконный проем, где ранее были разбиты стекла, неоднократно незаконно проник в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корытных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и сознательно пренебрегая этим, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

электрический двигатель для стиральной машины «Сибирь» в количестве 2 шт., стоимостью 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 1000 рублей 00 копеек;

гвозди строительные различных размеров общим весом 4 кг., стоимостью 66 рублей за 1 кг., итого на общую сумму 264 рубля 00 копеек;

ключи гаечные различных размеров в количестве 36 шт., стоимостью 30 рублей за 1 шт., на общую сумму 1080 рублей 00 копеек;

паяльник, стоимостью 100 рублей;

кабель ВВГнг 4x4 Элкаб ГОСТ в количестве 3 мотков по 10 метров каждый, стоимостью 124 рубля 83 копейки за 1 метр, на общую сумму 3744 рубля 90 копеек;

металлическую плиту (очажную) для печи, размерами 60 см. х 80 см., толщиной 3 см., весом примерно 80 кг., в количестве 1 шт. стоимостью 1000 рублей 00 копеек;

металлический печной колосник в количестве 1 шт., стоимостью 379 рублей 00 копеек;

металлические дверцы от печи в количестве 2 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей 00 копеек;

швейную электрическую машинку «Волга» в количестве 1 шт., стоимостью 1000 рублей 00 копеек;

отвертки различных размеров и формы в количестве 19 шт., стоимостью 35 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 665 рублей 00 копеек;

шило в количестве 1 шт., стоимостью 50 рублей 00 копеек;

штангенциркуль О-200 мм (СССР) в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей 00 копеек;

напильники различных размеров в количестве 3 шт., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 150 рублей 00 копеек;

плоскогубцы в количестве 7 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., на общую сумму 1750 рублей 00 копеек;

резаки в количестве 3 шт., стоимостью 78 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 234 рубля 00 копеек;

ключ трубный (газовый) № в количестве 1 шт., стоимостью 250 рублей 00 копеек;

ножницы по металлу в количестве 2 шт., стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 200 рублей 00 копеек;

куртку (дубленку) мужскую кожаную с мехом из овчины на замке, размером XXL, ярлык с надписью на иностранном языке следующего содержания: «PIETY MADE IN HIA XI» в количестве 1 шт., стоимостью 2000 рублей 00 копеек;

фуфайку мужскую в количестве 1 шт., стоимостью 400 рублей 00 копеек;

ремень мужской из кожзаменителя с металлической пряжкой, с надписью «Super belt», длинной 145 см. в количестве 1 шт., стоимостью 200 рублей 00 копеек;

зонт механический в количестве 1 шт., стоимостью 200 рублей 00 копеек;

сапоги резиновые, 42 размера, в количестве 1 пары, стоимостью 700 рублей 00 копеек;

рубанки в количестве 3 шт., стоимостью 150 рублей за 1 штуку, на общую сумму 450 рублей 00 копеек;

утюг УТМ-1000-2, в количестве 1 шт., стоимостью 150 рублей 00 копеек;

металлические крепежные уголки усиленные, различных размеров в количестве 50 шт. (30 шт.- большие модель «Хортъ Кии» 105x105x90, стоимостью 75 рублей 75 копеек за 1 шт., на общую сумму 2272 рубля 50 копеек, 10 шт. - средние модель «Хортъ Кии» 90x90x65, стоимостью 43 рубля 84 копейки за 1 шт., на общую сумму 438 рублей 40 копеек, 10 шт. - маленькие модель «Хортъ Кии» 70x70x55, стоимостью 28 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 289 рублей 50 копеек). Итого на общую сумму 3000 рублей 40 копеек;

DVD-плеер торговой марки «Samsung» в количестве 1 шт., стоимостью 1500 рублей 00 копеек;

DVD-плеер торговой марки «ВВК» в количестве 1 шт., стоимостью 1200 рублей 00 копеек;

DVD-плеер торговой марки «SONY» модель DVP-SR760HP в количестве 1 шт., стоимостью 1200 рублей 00 копеек;

DVD-плеер торговой марки «Sharp» модель BD-21 Blu-ray в количестве 1 шт., стоимостью 2000 рублей 00 копеек;

валенки мужские в количестве 2 пар, стоимостью 800 рублей за 1 пару, на общую сумму 1600 рублей 00 копеек;

могильный памятник в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей 00 копеек;

электрическую плитку двухконфорочную, в количестве 1 шт., стоимостью 1000 рублей 00 копеек;

металлический духовой шкаф в количестве 2 шт., стоимостью 450 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 900 рублей 00 копеек;

швейные машинки торговой марки «Singer» в количестве 4 шт., стоимостью 4000 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 16 000 рублей 00 копеек;

музыкальные колонки торговой марки «SONY» в количестве 1 пары, стоимостью 2700 рублей 00 копеек;

компьютерные колонки торговой марки «Genius SP-U120» в количестве 5 пар, стоимостью 564 рублей 00 копеек за одну пару, на общую сумму 2820 рублей 00 копеек;

музыкальные колонки торговой марки «RADIOTEHNIKA» в количестве 1 пары, стоимостью 2000 рублей 00 копеек;

металлический клупп в количестве 1 шт., стоимостью 1000 рублей 00 копеек;

алюминиевый таз в количестве 1 шт., стоимостью 300 рублей 00 копеек;

рамы от велосипедов «Урал В-142 (СССР)» в количестве 6 шт., стоимостью 2000 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 12 000 рублей 00 копеек

мясорубки металлические в количестве 3 шт., стоимостью 300 рублей 00 копеек за 1 щт., на общую сумму 900 рублей 00 копеек;

системные блоки: с платами и дисководами, блоками питания в количестве 10 шт., стоимостью 1700 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 17000 рублей 00 копеек;

электрическую плитку одноконфорочную в количестве 2 шт., стоимостью 600 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 1200 рублей 00 копеек;

музыкальные колонки от музыкального центра «Vitek» в количестве 2 пар, стоимостью 1000 рублей 00 копеек за пару, на общую сумму 2000 рублей 00 копеек;

музыкальные колонки торговой марки «Pioneer» модель TS A2013I в количестве 1 пары, стоимостью 2500 рублей 00 копеек;

газовую плиту трехконфорочную «Лысьва» в количестве 1 шт., стоимостью 5000 рублей 00 копеек;

тэны металлические в количестве 10 шт., стоимостью 300 рублей 00 копеек за 1 штуку, итого на общую сумму 3000 рублей 00 копеек;

дуршлаг в количестве 1 шт., стоимостью 100 рублей 00 копеек;

металлический уголок печной в количестве 1 шт., стоимостью 500 рублей 00 копеек;

пылесос «Циклон» в количестве 1 шт., стоимостью 1200 рублей 00 копеек;

топор в количестве 1 шт., стоимостью 400 рублей 00 копеек;

топор без топорища в количестве 1 шт., стоимостью 350 рублей 00 копеек;

молотки в количестве 7 шт., стоимостью 50 рублей 00 копеек за 1 штуку, итого на общую сумму 350 рублей 00 копеек;

ключ баллонный в количестве 1 шт., стоимостью 50 рублей 00 копеек;

столярный инструмент (молоток, топор, гвоздодер) в количестве 1 шт., стоимостью 400 рублей 00 копеек;

кусачки в количестве 2 шт., стоимостью 45 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 90 рублей 00 копеек;

монтировку в количестве 1 шт., стоимостью 200 рублей 00 копеек;

домкрат автотракторный силовой подъем на 5 тонн в количестве 1 шт., стоимостью 1500 рублей 00 копеек;

радиоприемник (радиола) торговой марки «Урал 112» в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей 00 копеек.

А также различные металлические части и предметы в виде: алюминиевого семижильного провода, сетки, крепления от стиральной машины, части от радиоприемника (плата), сломанные запчасти от автомобилей (автомобильные колодки, стартеры, реле), проволоки, листы, горшка, косы, граблей, полок, тяпок, терок, крышки от кастрюли, штыковых лопат, тарелки, кастрюли, труб для печи, карниза, тазиков, ножовок, ведер, крышки с отверстиями, части от антенны, запчасти от катушки, дверцы от духового шкафа, провода девятижильного, антенного кабеля, кипятильника, частей от кинескопных телевизоров: плат, вентилятора от воздушного радиатора, металлических частей от автомагнитолы, металлической нагревательной поверхности, металлической части от автомобильной фары, корпуса от стола, части коляски, противней, мотка проволоки от сварочного аппарата с медным покрытием, сетки «рабицы», труб различных диаметров и размеров, частей от холодильника: реле, решетки, двигателей, проводки, общим весом на 585,5 кг. по цене металлолома 10 рублей 00 копеек за 1 кг., итого на общую сумму 5855 рублей 00 копеек. Итого на общую сумму 114 582 рубля 30 копеек.

С похищенным имуществом на общую сумму 114 582 рубля 30 копеек скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, отказался давать показания в судебном заседании, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что в г.Гремячинске он проживает один в доме по адресу: 

<

адрес>, не женат, детей не имеет. Официально не трудоустроен, на протяжении около 4-х лет работает сторожем у индивидуального предпринимателя ФИО3, получает около 800 рублей в сутки. Физически здоров, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Травм головы не имеет, «провалами памяти» не страдает. Курит, периодически употребляет спиртное, наркотики не употребляет. Ранее привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время судимость погашена. К административной ответственности не привлекался. Примерно в конце августа 2018 года в вечернее время, он проходил по 

<

адрес>, был в трезвом виде. Проходя мимо 

<

адрес>, он заметил, что входная дверь в дом со стороны улицы не закрыта, а снята с петель и просто приставлена к дверному проему. Он решил зайти в указанный дом, чтобы посмотреть, что там находится. Через указанные двери он прошел сначала на веранду дома. Из помещения веранды была деревянная дверь в жилое помещение дома, указанная дверь была забита гвоздями. В помещении веранды находились: два холодильника, стиральная машина, два двигателя, гвозди, которые валялись на полу. Увидев указанное имущество он решил взять металлические предметы, чтобы впоследствии сдать их как металлолом, заработать таким образом деньги. В указанный вечер он вынес из помещения веранды: два двигателя, гвозди примерно 4 кг. разные металлические инструменты: два топора, молотки, гаечные ключи, головки, электрокабель бывший в употреблении, примерно 3 мотка по 10 метров, точное количество пояснить затрудняется, с медной и алюминиевой жилами, разные мелкие металлические детали (болты). Указанное имущество он сложил в полиэтиленовые пакеты, которые нашел на веранде и отнес к себе в дом по 

<

адрес> в г.Гремячинске. Кабель он впоследствии обжег в печи. В дальнейшем, похищенные металлические предметы, вернее цветной металл из них, он сдал Долгих, проживающему по 

<

адрес>, номер дома пояснить затрудняется. Всего получилось примерно на 350 рублей. Гвозди он не сдавал, они остались у него дома. Деньги он потратил на продукты питания, сигареты.

После этого, дату точно пояснить затрудняется, примерно через одну неделю после этого, также в конце ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов или позже, он вновь пришел к указанному дому. В этот раз он решил проникнуть в жилое помещение дома, чтобы посмотреть, что там можно взять. С собой он взял гвоздодер, чтобы с помощью него, убрать гвозди, на которые была забита дверь в дом. Используя гвоздодер, он убрал гвоздь, на который была забита дверь, открыл дверь, прошел в помещение дома. В доме были следующие комнаты: кухня при входе, направо - зал, прямо из кухни - комната. В комнате находились: шифоньер, кровать, что еще не помнит. На щифоньере помнит, что стоял телевизор. Большая комната - зал была завалена разными вещами: телевизорами, гармошкой, пустыми корпусами от компьютеров, также был алюминиевый таз, пять швейных машинок, что еще он не помнит. На кухне была печь, он решил разобрать печь и сдать металлические детали как металлолом, так как в тот момент он решил, что дом брошенный и никому не принадлежит. С помощью гвоздодера он разобрал печь, снял оттуда очажную плиту размером примерно 40x80 см, толщиной около 5 см; две дверцы, колосник, металлический уголок. Указанные металлические печные детали он отнес к себе домой, ходил за ними дважды. Примерно через две недели он сдал очажную плиту и две дверцы двоим незнакомым мужчинам, которые занимались приемом металлолома. Он сдал им плиту и дверцы, по цене 7 рублей за 1 кг, всего на сумму около 700 рублей. Деньги потратил на продукты питания, сигареты и одежду, купил себе носки.

После этого дату точно пояснить затрудняется, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, около 23-24 часов, он опять сходил к дому по 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы опять взять оттуда какое-нибудь имущество. На территории возле указанного дома находились старые автомобили, около 6 шт., разных моделей, отечественного производства. Возле автомобилей он увидел снятые детали: дверцу капота и дверцу багажника, от двух разных автомобилей, цвет и марку пояснить затрудняется. Указанное имущество он отнес к себе в дом, чтобы потом сдать их как металлолом, но до настоящего времени их так и не сдал. Указанное имущество находится у него дома.

Примерно через неделю, после этого, также в ДД.ММ.ГГГГ года, около 23-24 часов, он решил сходить к дому по 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы опять взять оттуда какое-нибудь имущество. Подойдя к дому, он обратил внимание, что в окне комнаты полностью разбита рама. Двери на веранду также были не закрыты, двери в дом заколочены гвоздями. Он решил проникнуть в дом через окно, чтобы взять оттуда, какое-нибудь металлическое имущество, которое потом сдать, как металлолом, заработать таким образом деньги. Через окно он залез внутрь дома - в комнату. В этот раз он заметил, что имущество лежит по-другому, не так, как было, когда он ранее залазил в дом. Дополняет, что в сентябре 2018 года на протяжении нескольких дней, около пяти раз проникал в указанный дом через окно, и похищал оттуда имущество: пять швейных машинок, из которых одна машинка была электрическая, название пояснить затрудняется, старых моделей; одну духовку металлическую бывшую в употреблении, алюминиевый тазик, дуршлаг, корпуса от компьютеров - около 10 шт. (без внутренностей), два электрических утюга, две пары валенок серого цвета 41-42 размера, женские ботинки коричневого цвета, зимнюю кожаную куртку черного цвета, электроплиту одноконфорочную белого цвета, электроплиту двух конфорочную белого цвета, металлические мясорубки, бывшие в употреблении- 3 шт., пылесос, бывший в употреблении в круглом корпусе, один паяльник, электрические тэны около 10 шт., также отсоединил от телевизоров и взял себе медные детали, примерно с 4-х телевизоров. Все указанное имущество он принес к себе в дом, где сложил в сарае. Медь в дальнейшем сдал Долгих, проживающему по 

<

адрес>, на какую сумму - он не помнит. Деньги потратил на продукты питания.

После этого дату точно пояснить затрудняется, «по снегу», то есть когда выпал снег, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, около 23-24 часов, он решил сходить к дому по 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы опять взять оттуда, какое-нибудь имущество. Подойдя к дому, он увидел, что окно в комнату было уже заколочено деревянными досками. Двери в дом также были заколочены. Тогда он проник в сарай, расположенный рядом с домом, под одной крышей. В указанном сарае одна стена была разобрана, через разобранный проем проник во внутрь и взял оттуда: разобранные велосипеды типа Урал (металлические рамы, без колес) примерно 7-8 шт., металлическую сетку «рабица», металлический могильный памятник, без фотографии, со скорбящими надписями; металлическую решетку с двигателем от холодильника, металлическое ограждение для растений из труб и уголков. Дополняет, указанное имущество он вынес из сарая за несколько раз, ходил туда примерно три дня. Похищенное имущество принес к себе домой, где оставил в сарае. Впоследствии распилил велосипедные рамы с помощью пилки по металлу, чтобы потом сдать их, как металлолом.

Дату точно пояснить затрудняется, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, он созвонился с мужчиной, который принимает металлолом. Они договорились, что тот подъедет за металлоломом к его дому. Он стал готовить металлолом к сдаче, стал выносить его из дома и сарая на улицу, складывать возле дома, в это время мимо проходил незнакомый мужчина, как позже выяснилось, что это был ФИО20 - хозяин дома. Он узнал свое имущество, стал кричать на него, вызвал сотрудников полиции. Клавиатуры и компьютерные «мышки» он видел в доме, но не брал, сварочного аппарата он в доме не видел.

Свою причастность к совершению хищения имущества из дома ФИО20 он признает, совершил хищение имущества, так как думал, что указанный дом никому не принадлежит. Деньги, вырученные от продажи похищенного имущества, он потратил на продукты питания и сигареты. При совершении хищений он был в трезвом виде. Часть похищенного имущества находится у него дома, обязуется хранить его в целости и сохранности. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 234-235).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого подтверждает полностью и настаивает на них, вновь повторять показания не желает, желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Но на вопросы следователя готов ответить.

Вопрос следователя Белоусу: «скажите, в каком состоянии вы находились при совершении преступления, а именно проникновение в дом, принадлежащий ФИО20?».

Ответ Белоуса: «я всегда находился в трезвом состоянии, когда проникал в дом ФИО20».

Вопрос следователя Белоусу: «скажите, как вы проникали в дом, принадлежащий ФИО20?».

Ответ Белоуса: «первый раз я проник в дом через вход со стороны улицы, дверь была снята с петель и приставлена к дверному проему. Когда я зашел я находился только на веранде. Входная деревянная дверь в жилое помещение дома была заколочена на гвозди. Затем в дом я проникал через разбитое окно, которое расположено в маленькой комнате, со стороны бетонной дороги».

Вопрос следователя: «скажите вы можете пояснить сколько раз проникали в дом, принадлежащий ФИО20?».

Ответ Белоуса: «точное количество пояснить не могу, так как я много раз ходил туда в ночное время».

Вопрос следователя Белоусу: «скажите, в каком виде находились системные блоки, которые вы украли?».

Ответ Белоуса: «когда я находился в доме ФИО20, системные блоки были разобраны, сам я системные блоки не ломал. Также добавил, что телевизоров было много, он их не разбирал. Взял только две платы от телевизоров, которые лежали на полу в большой комнате».

Вопрос следователя: «скажите, ломали ли вы какие-либо предметы в доме ФИО20, чтобы достать из них металлические детали?».

Ответ Белоуса: «нет, в доме я не ломал никакое имущество ФИО20. Брал только металлические предметы».

Вопрос следователя: «скажите с какой целью вы проникли в дом, принадлежащий ФИО20?».

Ответ Белоуса: «я проник в дом ФИО20, с целью украсть, что-нибудь металлическое, чтобы в последствии сдать на металлолом». В содеянном раскаиваюсь, вину признаю полностью. Причиненный мною ущерб постарается возместить, так как работает не официально сторожем в гараже ИП ФИО3 и получает заработную плату 400 рублей за смену. Со стоимостью похищенного имущества согласен (том 1 л.д.245).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что к ранее данным показаниям может добавить следующее: Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, когда он решил зайти в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы посмотреть, что там находится, то он прошел сначала на веранду дома, где похитил два двигателя, гвозди примерно 4 кг, разные металлические инструменты: два топора, молотки, гаечные ключи, головки, электрокабель бывший в употреблении, примерно 3 мотка по 10 метров, точное количество пояснить затрудняется, с медной и алюминиевой жилами, разные мелкие металлические детали (болты), то, увидев, что на веранде дома много металлических предметов, также через окно дома видел, что внутри дома также имеются металлические предметы, которые можно будет сдать как металлический лом, и решил, что если у него не будет денежных средств, то я будет приходить в данный дом по мере своей необходимости, за металлическими предметами и потом будет их сдавать на металлолом, а вырученные от этого денежные средства тратить на свои нужды. В дальнейшем, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения металлических предметов и имущества из указанного дома, он неоднократно приходил в данный дом и совершал оттуда хищения имущества. Кроме того, часть металлических предметов он оставил у себя во дворе, чтобы побольше накопить их и потом сдать в пункт металлоприёма, чтобы выручить большую сумму денежных средств. Уточняет, что из дома ФИО20 он похитил много гаечных ключей, более 30 штук, точное количество не помнит, также у него самого дома было несколько гаечных ключей, из всех ключей часть он сдал как металлический лом, а часть у него осталась и их изъяли в ходе обыска. Также из дома ФИО20 он похитил большое количество отверток, плоскогубцев, металлических крепежных уголков, молотков, точное количество отверток, плоскогубцев, молотков и металлических уголков не помнит. Также он похитил трубный ключ, 3 резака, 3 рубанка. Часть отверток, плоскогубцев, металлических крепежных уголков, молотков, 1 рубанок и трубный ключ он сдал как металлический лом, а часть похищенных инструментов у него осталась и их у него изъяли в ходе обыска. После проведения обыска он получил на ответственное хранение среди прочего изъятого имущества шило, 36 отверток, 3 напильника и 1 молоток, но потом куда-то переложил их, сейчас не может точно вспомнить куда их убрал, и поэтому из них смог вернуть ФИО20 только 35 отверток и 1 напильник. Также может пояснить, что действительно похитил из дома ФИО20 один домкрат небольшой подъемной массы, примерно на 5 тонн, его он также сдал как металлический лом и выручил за него деньги, которые потратил по своему усмотрению. Кроме того, он действительно похитил из дома ФИО20 музыкальные колонки, точное количество колонок не помнит, но они были разных марок, в том числе «Sony», «Vitek», «Pioneer», Радиотехника, также он похитил около 5 пар компьютерных колонок малого размера, марку этих колонок не помнит. Все колонки он разобрал, достал из них металлические части и сдал их как металлический лом, а корпуса от колонок он выкинул, куда именно он не помнит. Свою вину в хищении имущества из дома ФИО20 он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 85 - 86).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что ранее данные показания подтверждает полностью и настаивает на них, уточняет, что когда проникал в дом ФИО20, то находился в трезвом состоянии. В первый раз он проник в дом через вход со стороны улицы, дверь была снята с петель и приставлена к дверному проему. Когда зашел он находился только на веранде. Входная деревянная дверь в жилое помещение дома была заколочена на гвозди. Затем в дом он проникал через разбитое окно, которое расположено в маленькой комнате, со стороны бетонной дороги. Сколько точно раз он проникал в дом, пояснить не может, так как много раз ходил туда в ночное время. Кроме того, может пояснить, что когда находился в доме ФИО20, то видел, что системные блоки были разобраны, сам он системные блоки не ломал. Также хочет добавить, что телевизоров было много, он их не разбирал. Взял только две платы от телевизоров, которые лежали на полу в большой комнате. Сам он в доме никакое имущество ФИО20 не ломал. Он брал только металлические предметы. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Причиненный им ущерб он постарается возместить, так как работает не официально сторожем в гараже ИП ФИО3 и получает заработную плату 400 рублей за смену. Со стоимостью похищенного имущества согласен (том 2 л.д. 91-92).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Согласился отвечать на вопросы участников процесса. Пояснил, что вещи принадлежащие потерпевшему, а именно куртку, фуфайку, валенки, резиновые сапоги использовал по прямому назначению, был задержан потерпевшим в его куртке. С исковыми требованиями потерпевшего на сумму 749 788 рублей не согласен, считает сумму завышенной. С оценкой следствия полностью согласен, согласен выплачивать причиненный ущерб, с учетом возвращенных вещей потерпевшему. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.

Кроме признания подсудимым ФИО1 вины в предъявленном ему обвинении, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что отбывая наказание в местах лишения свободы, был приглашен в спец.часть, где ему объявили о проникновении в его жилое помещение и похищении его имущества, разбитых автомобилях. Освободившись по концу срока в ДД.ММ.ГГГГ года приехал домой в 

<

адрес>, где обнаружил, что окна в доме были разбиты, двери вырваны, практически все вещи, вплоть до посуды, были похищены. Его брат, пока он находился в местах лишения свободы, неоднократно забивал в его доме двери и окна, что также делал и он, вернувшись из мест лишения свободы, но в его дом вновь проникали посторонние. Первое время он не имел возможности проживать в доме, поскольку все было разбито. У него было похищено имущество, которое вменено подсудимому, вместе с тем вменено не все, похищено было значительно больше. Считает, что следствием не верно произведена оценка похищенного у него имущества. Своей оценки похищенного, у него нет. На заявленных требованиях о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 749 788 рублей настаивает, указывая, что ущерб ему был причинен намного больше, чем указанная сумма. Утверждает это потому, что он сам задержал подсудимого и видел у него во дворе много своих вещей. Ему были возвращены: таз, гвозди, корпуса от швейных машинок, рамы, рули, цепи от велосипедов, моток проволоки от сварочного аппарата, рубанки, утюг, дуршлаг, металлические уголки, гаечные ключи. У подсудимого была изъята его верхняя одежда, а именно: куртка, фуфайка, а также ремень, механический зонт, валенки, резиновые сапоги, могильный памятник. Данные вещи он брать отказывается, поскольку одежду подсудимый носил сам, одежда затерта, в куртке и фуфайке подсудимый переносил железо. Ему неприятно одевать одежду и обувь после подсудимого. Памятник он приобретал для того, чтобы поставить знакомой женщине, но памятник был украден подсудимым. Больше он ему не нужен, поэтому отказывается его забирать. Действиями подсудимого ему причинен значительный материальный ущерб. 

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим братом ФИО7 и его семьей. Он нигде не работает, состоит в «Центре занятости населения г. Гремячинска Пермского края» с ноября 2018 года. У него в собственности имеется дом, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Дом бревенчатый одноэтажный, в доме имеются 3 комнаты и кухня, расположен на земельном участке, частично огорожен деревянным забором, вход на придомовую территорию осуществляется через калитку. Калитка запорным устройством не оснащена. В настоящее время в данном доме проживать не возможно. Ранее в данном доме он проживал. В доме было печное отопление, электричества не было, но свет в доме был, освещался светодиодными лампами с помощью аккумулятора. Водопровода в доме не было, был колодец, на придомовой территории. Под одной крышей с домом находится, пристрой. Окна в доме были застеклены деревянными рамами со стеклами. У него в доме было разное имущество. Ранее в данном доме он проживал с ФИО21. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. Когда находился в местах лишения свободы, ФИО6 некоторое время проживала в моем доме, какое время она жила, не знает. Она сама там наводила порядок. Она проживала в одной комнате, в остальных комнатах находились его имущество. После того, как освободился он приехал в г. Гремячинск Пермского края к себе в дом, расположенный по 

<

адрес>, и обнаружил, что в доме разбиты все окна, входная дверь в дом была забита на гвозди, далее я зашел в свой дом и обнаружил в доме беспорядок, вещи были разбросаны, а также половина вещей отсутствовали на своих местах. Печь в доме на кухне была разрушена, металлической поверхности, металлических дверец, колосника на печи не было. В пристрое ранее находился металлический памятник, который я покупал, хотел поставить на могилу женщине, его в пристрое не было. На кухне отсутствовала металлическая посуда: тарелки, кастрюли, ложки и т.д. В большой комнате, где ранее находились его разные вещи. Он обнаружил, что в большой комнате, отсутствовали следующие вещи:

одна пачка электродов для сварочного аппарата размером 3 мм в упаковке желтого цвета из бумаги, марку и модель не помнит, оценивает в 1080 рублей,

одна пачка электродов для сварочного аппарата размером 4 мм в упаковке желтого цвета из бумаги, марку и модель не помнит, оценивает в 1310 рублей,

одна пачка электродов для сварочного аппарата размером 4 мм в упаковке желтого цвета из бумаги, марку и модель не помнит, оценивает в 1310 рублей,

одна пачка электродов для сварочного аппарата размером 4 мм в упаковке желтого цвета из бумаги, марку и модель не помнит, оценивает в 1310 рублей,

швейная машинка, в корпусе черного цвета из железа, марки «Зингер» в исправном состоянии, оценивает в 10000 рублей,

швейная машинка в корпусе черного цвета из железа, марки «Зингер» в исправном состоянии

оценивает в 10000 рублей; 

швейная машинка в корпусе черного цвета из железа, марки «Зингер» в исправном состоянии оценивает в 10000 рублей:

швейная машинка в корпусе черного цвета из железа, марки «Зингер» в исправном состоянии -оценивает в 10000 рублей:

швейная машинка в корпусе зеленого цвета из пластмассы, марки «Волга» в исправном состоянии оценивает в 10000 рублей:

домкрат автотракторный из металла с подъемной силой 25 тонн, оценивает в 10000 рублей, домкрат автотракторный из металла с подъемной силой 5 тонн оценивает в 5000 рублей: винтовой домкрат из металла с подъемной силой 2 тонн оценивает в 1500 рублей, 

винтовой домкрат из металла с подъемной силон 2 тин. оценивает в 1500 рублей,

винтовой домкрат из металла с подъемной силой 2 тонн, оценивает в 1 500 рублей, 

духовой шкаф в корпусе металлического цвета из железа, марки не помню в исправном состоянии оценивает в 3000 рублей;

духовой шкаф в корпусе металлического цвета из железа, марки не помнит в исправном состоянии оценивает в 3000 рублей; 

валенки размером 30 оценивает в 1500 рублей,

валенки размером 30 оценивает в 1500 рублей:

зимняя кожаная куртка черного цвета из овчины оценивает 10000 рублей:

электроплита одноконфорочная марки не помнит, в исправном состоянии, в эксплуатации с 3 года оценивает в 725 рублей;

электроплита одноконфорочная марки не помнит в исправном состоянии, в эксплуатации с 3 года оцениваю в 725 рублей:

электроплита двухконфорочная марки не помнит в исправном состоянии, в эксплуатации с 3 года оценивает в 1500 рублей:

металлическая плита с кирпичной печи оценивает в 4000 рублей:

колосник с кирпичной печи оценивает в 800 рублей:

дверь с печи марки «кизел» из металла, оценивает 3000 рублей.

электрический чайник в корпусе белого цвета из пластмассы, марка «ТЕФАЛЬ» в эксплуатации около 2 лет оценивает в 1 500 рублей.

электрический чайник в корпусе светло-коричневого цвета из пластмассы, марку не помнит, в эксплуатации около 2 лет, оценивает 1700 рублей.

мясорубка механическая из металла серебристого цвета, в количестве 3 шт.. каждую оценивает в 1700 рублей, итого 5100 рублей.

блендер в корпусе белого цвета из пластмассы в эксплуатации около 5 лет, оценивает 1500 рублей,

механический миксер в корпусе белого цвета из пластмассы, марку и модель не помнит, в эксплуатации 3 года, оценивает в 800 рублей.

кофеварка в корпусе серо-зеленого цвета из пластмассы, марку и модель не помнит, в эксплуатации 1 год оценивает в 5000 рублей.

электрический комбайн в корпусе белого цвела из пластмассы, марку и модель не помнит, и эксплуатации 2.5 года, оценивает в 5000 рублей.

монитор в корпусе черного цвета из пластмассы, марки LG. модель не помнит, в эксплуатации около 1 года, оценивает в 9000 рублей.

монитор в корпусе черного цвета из пластмассы, марку и модель не помнит, в эксплуатации около 1 года, оценивает в 9000 рублей.

принтер в корпусе белого цвета из пластмассы, марки hр, модель не помнит, в эксплуатации около 1 года, оцениваю в 5000 рублей.

притер со сканером в корпусе белого цвета из пластмассы, марки hр в эксплуатации около 5 лет оценивает в 6000 рублен

сканер в корпусе белого цвета из пластмассы, марку и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет, оценивает в 2000 рублей.

клавиатура в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 300 рублей.

клавиатура в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 300 рублей.

клавиатура в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 300 рублей.

.клавиатура в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 300 рублей,

.клавиатура в корпусе белою цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет оценивает в 300 рублей.

.клавиатура в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 300 рублей.

клавиатура в корпусе черного цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 300 рублей,

клавиатура в корпусе черного цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 300 рублей.

клавиатура в корпусе черного цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 300 рублей.

клавиатура в корпусе черного цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 300 рублей.

мышка компьютерная в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 160 рублей.

мышка компьютерная в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 160 рублей.

мышка компьютерная в корпусе черного цвета из пластмассы, марки и модель не помню, в эксплуатации около 3-5 лег. оцениваю в 160 рублей.

мышка компьютерная в корпусе черного цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оцениваю в 160 рублей.

мышка компьютерная в корпусе черного цвета из пластмассы, марки и модель не помню, в эксплуатации около 3-5 лет, оценивает в 160 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серою цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в экс-плуатации около 3-5 лет. оцениваю в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серого цвета из пласл массы, марки и модель не помню, в эксплуатации около 3-5 лет, оцениваю в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серою цвета из пластмассы, марки и модель не помню, в эксплуатации около 3-5 лет. оцениваю в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серого цвета из пластмассы, марки и модель не помню, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серою цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серою цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе серого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 1500 рублей.

колонки музыкальные в корпусе коричневого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 3000 рублен, 

колонки музыкальные в корпусе коричневого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, -в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 3000 рублей,

колонки музыкальные в корпусе коричневого цвета из пластмассы, марки «Радиотехника». модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 10000 рублей.

колонки музыкальные в корпусе коричневого цвета из пластмассы, марки «пионер», модель не помнит, в эксплуатации 3-5 лет. оценивает в 5000 рублей.

колонки музыкальные в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит в эксплуатации около 3 - 5 лет. оценивает в 3000 рублей.

колонки музыкальные в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 - 5 лет. оценивает в 3000 рублей.

колонки музыкальные в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 3000 рублен.

колонки музыкальные в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 5 лет. оценивает в 3000 рублей.

колонки музыкальные в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около. 3 - 5 лет. оценивает в 3000 рублей.

колонки музыкальные в корпусе белого цвета из пластмассы, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 - 5 лет. оценивает в 3000 рублей.

ноутбук в корпусе серого цвета из пластмассы, марки «ACER», модель не помнит, в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 20000 рублей.

ноутбук в корпусе черного цвета из пластмассы, марки «SAMSUNG» модель не помнит в эксплуатации около 3-5 лет. оценивает в 20000 рублей.

ноутбук в корпусе черного цвета из пластмассы, марки «SAMSUNG», модель не помнит, в эксплуатации около 3 - 5 лет. оценивает в 20000 рублей.

пылесос в корпусе сине-зеленого цвета из пластмассы, марки «SAMSUNG». модель не помнит, в эксплуатации около 3 - 5 лет. оценивает в 6000 рублей,

пылесос в металлическом корпусе зеленого цвета, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 5 лет, оценивает в 3000 рублей.

сварочный аппарат- полуавтомат - в металлическом корпусе серого цвета, марки «Ресанта». модель не помнит, в эксплуатации около 5 лет. оценивает в 18 000 рублей.

сварочный аппарат металлического цвела без корпуса, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 8000 рублей.

бензопила в пластиковом корпусе бело-оранжевого цвета с шиной длиной 50 см, марки «Штиль», модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 12000 рублей.

дрель в пластиковом корпусе зеленого цвет, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет, оценивает в 3500 рублей.

дрель в пластиковом корпусе зеленого цвета, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 2500 рублей,

дрель в пластиковом корпусе зеленого цвета, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 2000 рублей.

болгарка в пластиковом корпусе серого цвета, марки и модель не помню, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 4000 рублей.

болгарка в пластиковом корпусе серого цвета, марки и модель не помню, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 4000 рублей.

болгарка в пластиковом корпусе серого цвета, марки и модель не помню, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 4000 рублей.

болгарка в пластиковом корпусе серого цвета, марки и модель не помню, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 4000 рублей.

клумб из металла черного цвета, марку и модель не помнит, в эксплуатации около 5 лет. оценивает в 2000 рублей.

сварочная маска на пластмассы черного цвета, марку и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет оценивает 1200 рублей.

сварочная маска на пластмассы черного цвета, марку и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет оценивает 500 рублей.

сварочная маска на пластмассы черного цвета, марку и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет оценивает 500 рублей.

алюминиевый бидон из алюминия металлического цвета объемом 40 литров, в эксплуатации около 5 лет. оценивает 2000 рублей.

алюминиевый бидон из алюминия металлического цвета объемом 40 литров, в эксплуатации около 5 лет. оценивает 2000 рублей.

стиральная машинка в пластиковом корпусе белого цвета, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 3000 рублей.

магнитофон в пластиковом корпусе серого цвета, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 4000 рублей,

магнитофон в пластиковом корпусе белого цвета, марки и модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 4000 рублей,

телевизор в пластиковом корпусе черного цвета, марки «SAMSUNG», модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет, оценивает в 8000 рублей.

телевизор в пластиковом корпусе черного цвета марки «Рекорд», модель не помнит, в эксплуатации около 5 лет. оценивает в 5000 рублей,

телевизор в пластиковом корпусе черного цвета марки «SONY». модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 8000 рублей,

телевизор в пластиковом корпусе черного цвета марки «Филипс», модель не помнит, в эксплуатации около 4 лет. оценивает в 8000 рублей,

телевизор в пластиковом корпусе черного цвета марки «фунай», модель не помнит, в эксплуатации около 5 лет оценивает в 7000 рублей.

ДВД-проигрыватель в пластиковом корпусе черного цвета, марки «SАMSUNG». модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 6000 рублей.

ДВД-проигрыватель в пластиковом корпусе черного цвета, марки «ВВК». модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 4000 рублей.

ДВД-проигрыватель в пластиковом корпусе черного цвета, марки «шарп», модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет, оценивает в 10000 рублей.

ДВД-проигрыватель в пластиковом корпусе черного цвета, марки «фунай». модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет, оценивает в 5000 рублей.

ДВД-проигрыватель в пластиковом корпусе черною цвета, марки «SONY». модель не помнит, в эксплуатации около 3 лет. оценивает в 4000 рублей.

паяльник с деревянной ручкой коричневого цвета, оценивает в 250 рублей.

паяльник с деревянной ручкой коричневого цвета, оценивает в 250 рублей.

паяльник с деревянной ручкой коричневого цвета, оценивает в 250 рублей.

паяльник с деревянной ручкой коричневого цвета, оценивает в 250 рублей.

канифоль оценивает 100 рублей.

радио в корпусе черного цвета из пластмассы, оценивает 5000 рублей.

удлинитель длиной 30 метров, оценивает в 1895 рублей, 

степлер мебельный из металла, оценивает 655 рублей.

весы механические из металла, оценивает в 455 рублей,

маленькая кувалда с рукояткой из дерева, оценивает в 490 рублей.

большая кувалда с рукояткой из дерева, оценивает в 1 350 рублей.

памятник из металла, оценивает в сумме 3500 рублей.

газовая плита из металла, модель и марку не помнит, оценивает в сумме 8900 рублей.

генератор для трактора на 1000 ампер, оценивает в 4900 рублей.

генератор для трактора на 1000 ампер, оценивает в 4900 рублей.

генератор для автомобильных, оценивает в 4500 рублей.

генератор для автомобильных, оценивает в 4500 рублей, 

генератор для автомобильных, оценивает в 4500 рублей. 

Данный список похищенного имущества является неполным. Предварительная сумма ущерба составила 456405 рублей. Данный ущерб является для него значительным в свят с тем, что он остался бет жилья пригодного для житии и без необходимого имущества, дохода у него нет. Прошу привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. Право на предъявление гражданского иска разъяснено и понятно. Иск желает подать позже (том 1 л.д. 112 - 114).

Из дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к ранее данным показанием хочет дополнить: одна пачка электродов для сварочного аппарата размером 3 мм в упаковке желтою цвета из бумаги марка ОК-46, приобретал в 2014 году в магазине г.Гремячинске Пермского края, за 700 рублей. В настоящий моменте учетом износа и срока давности оценивает на 500 рублей, так как они были запечатанные, и он ими не пользовался. Но в гражданский иск просит включить стоимость в настоящее время на сумму 1080 рублей. Пачка электродов находилась в летней комнате справа на полке. Чека на приобретение электродов не сохранилось;

три пачки электродов для сварочного аппарата размерами 4 мм в упаковках желтого цвета из бумаги, марка ОК-46, приобретал в период времени с 2014 года по 2018 год в магазинах г.Гремячииска Пермского края, на какую сумму не помнит. С учетом плюса и срока давности оценивает на сумму 500 рублей за штуку (пачку). В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 1310 рублей за штуку (пачку) итого на общую сумму 3930 рублей, так как они были запечатанные, новые и он ими не пользовался. Три пачки электродов находились в летней комнате справа на полке. Чеков на приобретение данных электродов не сохранилось;

четыре швейных машинки в корпусе из железа, окрашенные черным цветом, торговой марки «Зингер», бывшие в употреблении, год выпуска швейных машин затрудняется назвать. Данные швейные машинки остались мне по смерти брата в 2012 году. Швейные машинки ручные были с деревянными коробками, в исправном состоянии. Данные швейные машинки находились в летней комнате на полках. В настоящий момент с учетом износа и срока давности, оценивает на сумму 10000 рублей за штуку итого на общую сумму 40000 рублей:

швейная машинка в корпусе из пластмассы зеленого цвета, торговой марки «Волга», подарила бывшая сожительница моего брата ФИО8, по имени ФИО2, фамилию ее не знает, в период времени с 2012 года по 2016 год. Швейная электрическая машинка была в исправном состоянии, он всего один раз попробовал на ней шить. Больше ей не пользовался. Последний раз швейную машинку видел на полу в кухне. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 10000 рублей;

домкрат автотракторный из металла, окрашенный черным цветом, с подъемной силой 25 тонн. Данный домкрат остался после смерти брата ФИО8 в 2012 году. Данный домкрат находился в летней комнате на полу. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 5000 рублей, но в гражданский иск желает включить стоимость домкрата, которая составляет в настоящее время на сумму 10000 рублей:

домкрат автотракторный из металла, окрашенный черным цветом с подъемной силой 5 тонн. Данный домкрат остался после смерти брата ФИО9 в 2012 году. Данный домкрат находился в летней комнате на полу. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оцениваю на сумму 3000 рублей, но в гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 5000 рублей:

три винтовых домкрата из металла, окрашенные черным цветом, с подъемной силой 2 тонны. Данные винтовые домкраты он приобретал вместе с автомобилями в период времени с с 2014 по 2016 год. Данные винтовые домкраты находились па полу в комнате в доме. В настоящий момент оценивает на сумму 1500 рублей за штуку на общую сумму 4500 рублей:

два духовых шкафа, в корпусе из металла серого цвета, торговую марку затрудняется назвать. Один духовой шкаф отдал брат ФИО7 в период времени с 2014 г по 2015 точную дату затрудняется назвать. Второй духовой шкаф остался после смерти брата ФИО9 в 2012 году. Духовые шкафы, бывшие в употреблении, были в рабочем состоянии. Один духовой шкаф находился в летней комнате, а второй духовой шкаф находился на кухне. В настоящий момент, с учетом износа и срока давности, оценивает на сумму 3000 рублей за штуку, итого на общую сумму 6000 рублей:

две пары мужских валенок, заводские, размером 29-30, приобретал в 2017 года на привозе во дворце культуры г.Гремячинска за 1700 рублей. В настоящий момент, с учетам износа и срока давности, оценивает на сумму 1500 рублей за штуку на общую сумму 3000 рублей;

зимняя мужская кожаная куртка коричневого цвета из овчины, бывшая в употреблении. Приобретал её на привозе во дворце культуры г.Гремячинека в 2017 году за 17000 рублей. Куртка находилась в шкафу в летней комнате. В настоящее время, с учетом износа и срока давности, оценивает 10000 рублей:

две электроплиты одноконфорочные в корпусе из металла, окрашенные краской белого цвета, тортовую марку не помнит., бывшие в употреблении, в исправном состоянии. Одну плиту он приобрел в магазине г.Губахи в 2016 году примерно за 700 рублей. Вторую плиту он приобрел в магазине г.Чусовой. в период с 2015 года по 2017 год примерно за 700 рублей. Документов и чеков на данные плиты не сохранилось. В настоящий момент, с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 700 рублей за штуку на общую сумму 1400 рублей. Но в гражданский иск просит включить на сумму 725 рублей за штуку па сумму 1450 рублей, так как в настоящее время они так стоят;

электроплита двухконфорочная в корпусе из металла, окрашенные краской белою цвета, торговую марку пояснить затрудняется, бывшая в употреблении, в исправном состоянии. Данную плиту отдал брат ФИО7 в 2013 году, точную дату затрудняется назвать. Плита находилась на табурете на кухне возле входа. Документов на плиту нет. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 750 рублей. Но просит включит в гражданский иск на сумму 1500 рублей, так как именно столько стоит в настоящий момент данная электроплита:

очажная металлическая плита, размерами 60x80 см. толщиной 3 см весом примерно 80 кг. Плита на печи была установлена с момента строения дома. В настоящее время оценивает на сумму 4000 рублей. По стоимости металлолома отказывается оценивать;

колосник металлический, был установлен на печи с момента строения дома. В настоящее время оценивает на сумму 800 рублей, так как в настоящее время в магазине г.Грсмячинска данный колосник стоит 800 рублей;

дверь металлическая литая с печи, на которой имелась надпись «Кизел» примерно размерами 60x80 см. весом примерно 50 кг. В настоящее время оценивает на сумму 3000 рублей. По стоимости металлолома отказывается оценивать, так как в настоящее время такие двери в продаже г.Гремячинска он в продаже не видел. По стоимости металлолома отказывается оценивать;

электрический чайник в корпусе из пластмассы белого цвела, торговой марки «Тефаль» модель не знает. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Данный чайник приобретал в магазине г.Губахи в 2016 году, примерно за 1500 рублей. Чек и документы не сохранились. В настоящий момент, с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 800 рублей, но в гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 1500 рублей;

электрический чайник в корпусе из пластмассы светло-коричневого цвета, торговой марки и модель пояснить затрудняется, так как не помнит. Данный чайник приобретал в магазине г.Губаха в 2016 году, примерно за 1700 рублей. Чек и документы не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 1000 рублей, но в гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 1700 рублей;

мясорубки механические в корпусе из металла серебристого цвета в количестве 3 шт. торговой марки и модель пояснить затрудняется, так как не помнит. Бывшие в употреблении, в исправном состоянии. Данные мясорубки мне отдал брат ФИО7 в 2013 г., точную дату

назвать затрудняется. Мясорубки находились на кухне в шкафу. Документов на мясорубки нет. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 1000 рублей за штуку на общую сумму 3000 рублей, но просит включить в гражданский иск стоимость одной мясорубки на сумму 1 700 рублей, итого на общую сумму 5 100 рублей;

блендер в корпусе из пластмассы белого цвета, торговую марку и модель пояснить затрудняется, так как не помнит, в виде емкости с крышкой. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Данным блендером он не пользовался, пользовалась сожительница, которая умерла. Данный блендер приобретал в магазине г.Губахи в 2014 году, примерно за 1500 рублей. Чек и документы не сохранились. Блендер находился в шкафу на кухне. В настоящий момент с учетом износа и срока давности, оценивает на сумму 1000 рублей, однако в гражданский иск просит включить стоимость в размере 1500 рублей, так как в настоящее время такой блендер стоит именно 1500 рублей:

механический миксер в корпусе из пластмассы белого цвета, торговую марку и модель пояснить затрудняется, так как не помнит, бывший в употреблении, в исправном состоянии. Данный миксер приобретал в магазине г.Губаха в 2015 году, примерно за 800 рублей. Чек и документы не сохранились. Механический миксер находился на кухне в шкафу. В настоящий момент с учетом износа и срока эксплуатации оценивает на сумму 500 рублей, однако в гражданский иск прошу включить стоимость в размере 800 рублей, так как в настоящее время такой стоимость миксера именно 800 рублей;

кофеварка электрическая в корпусе из пластмассы серо-зеленого цвета, торговую марку и модель пояснить затрудняется, так как не помнит, бывшая в употреблении, в исправном состоянии. Данную кофеварку приобретал в магазине г.Губаха в 2016 году примерно за 5000 рублей. Чек и документы не сохранились. Кофеварка находилась на кухне па шкафу. В настоящий момент с учетом износа и срока эксплуатации оценивает на сумму 4000 рублей, однако в гражданский иск просит включить стоимость в размере 5000 рублей, так как в настоящее время такой стоимость миксера именно 5000 рублей;

электрический комбайн в корпусе из пластмассы белого цвета, торговую марку и модель пояснить затрудняется, так как не помнит, бывший в употреблении, в исправном состоянии. Данный комбайн приобретал в магазине г.Губаха в 2014 году примерно за 5000 рублей. Чек и документы не сохранились. Кофеварка находилась па кухне на столе. В настоящий момент с учетом износа и срока эксплуатации оценивает на сумму 4000 рублей, однако в гражданский иск просит включить стоимость в размере 5000 рублей, так как в настоящее время такой стоимость миксера именно 5000 рублей.

Данный список похищенного является неполным (том 1 л.д. 115-116).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к ранее данным показаниям хочет дополнить список похищенного у него имущества:

два монитора-ЖК в корпусе из пластмассы черного цвета, торговая марка LG? модели затрудняется назвать, бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Приобретал в магазине г. Чусовой в 2017 году за сумму около 6000 рублей за штуку. Документы и чеки у не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 4 000 рублей за штуку, итого на общую сумму 8000 рублей, но в гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 9 000 рублей за штуку, итого на общую сумму 18 000 рублей, так как в настоящее время данные мониторы столько и стоят. Два монитора находились в комнате;

принтер цветной, в корпусе из пластмассы серо-белого цвета, торговой марки «hp». модель не помнит. Бывший в употребление, в рабочем состоянии. Приобретал в магазине г. Губаха в 2013 году за сумму около 4000 рублей, штуку. Документы и чеки не сохранились. В настоящий моменте учетом износа и срока давности оценивает на сумму 2 000 рублей, но в гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 5 000 рублей, так как в настоящее время данный принтер столько и стоит. Принтер находился в комнате; 

принтер со сканером цветной, в корпусе из пластмассы серо-белого цвета, марки «hp». модель затрудняется назвать. Бывший в употребление, в рабочем состоянии. Отдала ФИО22, бывшая сожительница брата ФИО9 в 2016 году. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 2000 рублей, но в гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 6 000 рублей, так как в настоящее время данный принтер со сканером столько и стоит. Принтер находился в комнате; 

сканер в корпусе из пластмассы серо-белого цвета, марку и модель затрудняется назвать, так как не помнит. Бывший в употребление, в рабочем состоянии. Приобретал в магазине г. Губаха в 2014 году за сумму около 1 700 рублей. Документы и чеки не сохранились. В настоя-щий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 1000 рублей, но в гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 2000 рублен, так как в настоящее время данный сканер столько и стоит;

клавиатура в корпусе из пластмассы серо-белого цвета в количестве 6 штук, торговую марки и модель не помнит. Бывшие в употребление, в рабочем состоянии. Приобретал в магазинах г. Гремячинска и г. Губаха в период времени с 2014-2016 годы за сумму около 200 рублей. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 100 рублей, но в гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 300 рублей, так как в настоящее время данная клавиатура столько и стоит. Клавиатуры находились в разных комнатах дома;

клавиатура в корпусе из пластмассы черного цвета в количестве 4 штук, торговую марки и модель не помнит. Бывшие в употребление, в рабочем состоянии. Приобретал в магазинах г. Гремячинска и г. Губахи в период времени с 2014-2016 годы за сумму около 200 рублей за штуку. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 100 рублей, но в гражданский иск желает включить но стоимости в настоящее время на сумму 300 рублей, так как в настоящее время данная клавиатура столько и стоит. Клавиатуры находились в разных комнатах дома;

мышка компьютерная проводная, в корпусе из пластмассы белого цвета в количестве 2 штуки, торговую марку и модель не помнит. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Приобретал в магазинах г. Гремячинска и г. Губахи в период времени с 2014-2016 годы за сумму около 150 рублей за штуку итого на общую сумму 300 рублей. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 100 рублей за штуку итого на общую сумму 200 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 160 рублей за штуку итого на общую сумму 320 рублей, так как в настоящее время данные компьютерные мышки столько и стоит:

мышка компьютерная проводная, в корпусе из пластмассы черного цвета количестве 3 штук, марки и модель не помнит. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Приобретал в магазинах г. Гремячинска и г. Губахи в период времени с 2014-2016 годы за сумму около 150 рублей за штуку итого на общую сумму 450 рублей. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 100 рублей за штуку. итого на общую сумму 200 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в на-стоящее время на сумму 160 рублей за штуку, итого на общую сумму. 320 рублей, так как в на-стоящее время данные компьютерные мышки столько и стоит. Мышки находились на полу в комнате:

колонки музыкальные компьютерные в корпусе из пластмассы серого цвета в количестве 10 штук (5 пар), торговую марку и модель затрудняется назвать, так как не помнит. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. 6 штук (3 пары) колонку он приобретал в магазинах г, Гремячинска и г.Губахи в период времени с 2014-2016 годы за сумму около 1000 рублей за пару. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 800 рублей за пару, итого на общую сумму 2400 рублей. А 4 штуки колонки (2 паре) остались после смерти брата. Он и также оценивает с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 800 рублей за пару, итого на общую сумму 1 600 рублен. Итого с учетом износа и срока давности 10 штук (5 пар) музыкальных колонок компьютерных па общую сумму 4000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 1500 рублей за пару, итого на общую сумму 7 500 рублей, так как в настоящее время музыкальные колонки компьютерные столько и стоят. Колонки находился на полу в комнате:. 

колонки музыкальные для музыкального центра, в корпусе из пластмассы темно-коричневого цвета в количестве 2 пары, торговую марку и модель затрудняется назвать, так как не помнит. Бывшие в употребление, в рабочем состоянии. 2 пары колонок приобретал для музыкального центра, в магазинах г. Гремячинска и г. Губаха в период времени с 2013-2014 годы за сумму около 2 000 рублей за пару. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 1 000 рублей за пару, итого па общую сумму 2 000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 3 000 рублей за пару, итого на общую сумму 6 000 рублей, так как в настоящее время музыкальные колонки для музыкального центра столько и стоят. Колонки находился на полу в комнате:

колонки музыкальные в корпусе из пластмассы темно-коричневого цвета в количестве одной пары, торговой марки «Радиотехника», модель затрудняется сказать, так как не помнит. Нывшие в употребление, в рабочем состоянии. Данную пару колонок он приобретал более 10 лет назад, за какую сумму затрудняется назвать. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 5 000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 10 000 рублей, так как считает, что колонки старого образца, и они очень дорого стоят в настоящее время, данные колонки очень мощные. Колонки находились в летней комнате (коридоре) на шифоньере;

одна пара колонок музыкальных в корпусе из пластмассы темно-коричневого цвета 50 Вт. торговой марки «Пионер», модель затрудняется назвать, так как не помнит. Бывшие в употребление, в рабочем состоянии. Пару колонок он приобретал в магазине г. Губаха и в 2013 году за сумму около 4 000 рублей за пару. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 3 000 рублей за пару. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 5 000 рублей за пару, так как в настоящее время данные колонки столько и стоят. Колонки находился на полу в комнате:

колонки музыкальные для домашнего кинотеатра в корпусе из пластмассы белого цвета, торговой марки «SONY», модель не помниn в количестве 6 пар. Бывшие в употребление, в рабочем состоянии. Данные 6 нар колонок приобретал в разное время, с 2013 года по 2016 год. в магазинах г. Гремячинска, г. Губахи и г. Чусового за сумму около 2 500 рублей за пару. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 2 000 рублей за пару, итого на общую сумму 12 000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 3 000 рублей за пару, итого на общую сумму 18 000 рублей, так как считает, что в настоящее время данные музыкальные колонии, столько и стоят. Колонки находились на полу в комнате:

ноутбук в корпусе из пластмассы серо-серебристого цвета, торговой марки «ACER» модель затрудняется назвать, так как не помнит. Бывший в употребление, в рабочем состоянии. Данный ноутбук он приобретал в 2017 году, в магазине г. Губах и за сумму около 19 000 рублей. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 15 000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 20 000 рублей, так как считает, что в настоящее время именно столько и стоит новый ноутбук. Ноутбук находился на полу вдоль стены в комнате;

ноутбук в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «SAMSUNG» модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Данный ноутбук подарил брат ФИО7 в 2013 году, так как себе он приобрел новый. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает его 15 000 рублей. В гражданский иск желает включить но стоимости в настоящее время на сумму 20 000 рублей, так как считает, что в настоящее время именно столько и стоит новый ноутбук. Ноутбук находился на полу вдоль стены в комнате;

Ноутбук в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «SAMSUNG». модель затрудняется назвать, так как не помнит. Бывший в употребление, в рабочем состоянии. Данный ноутбук он приобретал в 2016 году за сумму 10 000 рублей, у женщины по имени Ольга, она со своим сожителем в то время уезжала из г. Гремячинска и распродавали имущество. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 5 000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 20 000 рублей, так как считаю, что в настоящее время именно столько и стоит новый ноутбук. Ноутбук находился на полу вдоль стены в комнате:

пылесос моющий в корпусе из пластмассы сине-зеленого цвета, торговой марки «SAMSUNG», модель затрудняется назвать, так как не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Пылесос он приобретал в 2013 году, в магазине Губаха за сумму около 3 500 рублей. Документы и чеки у меня не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 2 000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 6 000 рублей, так как считает, что в настоящее время именно столько и стоит новый пылесос. Пылесос находился в комнате на полу:

пылесос в корпусе из металла, окрашенный зеленым цветом, торговую марку и модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Пылесос остался после смерти брата ФИО9 в 2012 году. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает его 2 000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 3 000 рублей, так как считает, что хоть и в настоящее время данной модели пылесоса и не продают, но он был в хорошем состоянии, рабочем состоянии и у пылесоса был мощный двигатель. Пылесос лежал на полу в комнате:

сварочный аппарат - полуавтомат - в корпусе из металла серого цвета, торговой марки «Ресанта», модель затрудняется назвать, так как не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Сварочный аппарат он приобретал в 2014 году, в магазине г. Чусовой за сумму около 18000 рублей. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 15 000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 18 000 рублей, так как считает, что именно столько стоит новый сварочный аппарат, сварочный аппарат находился в летней комнате (коридоре) на шифоньере;

- сварочный аппарат металлического цвета без корпуса с кабелем, модель 1485, Вывший в употреблении, в рабочем состоянии. Данный сварочный аппарат мне отдал ФИО10, так как ему помогал строить баню, летом в 2016 году. Оценивает 8000 рублей, так как считает, что именно столько стоит в настоящее время сварочный аппарат. Ранее он заявлял, что у него был похищен данный сварочный аппарат, но в ходе следствия стало известно, что данный сварочный аппарат находится на хранении в гараже у ФИО4:

бензопила марки «Штиль MS 170/180» в пластиковом корпусе бело-оранжевого цвета с шиной длинной 50 см. и цепью. Вывшая в употреблении, в рабочем состоянии, приобретал в 2016 году в магазине г. Чусовой за сумму 10 000 рублей. Документы и чеки не сохранились. В настоящий момент с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 6 000 рублей. В гражданский, иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 12 000 рублей, так как считает, что именно столько стоит новая бензопила в магазине. Данная бензопила находилась на шифоньере в комнате;

дрель 650 Вт в корпусе из пластмассы, окрашенном зеленым цветом с металлическим патроном, торговую марку и модель не помню в количестве 3 штук. Вывшие в употреблении, в рабочем состоянии Приобретал в разное время в период с 2014 года по 2016 год в магазине т. Гремячинска за 3000 рублей за штуку. С учетом износа и срока давности оценивает за 2500 рублей за штуку итого на общую сумму 7500 рублей. В гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 3500 рублей за штуку итого на общую сумму 10500 рублей, так как считает в настоящее время именно столько стоят данные дрели:

- угловая шлифмашина (болгарка) в корпусе из пластмассы, окрашенные серым цветом, торговые марки и модель затрудняется назвать, так как не помню в количестве 4 штуки. Вывшие в употреблении. Документов на данные болгарки и чеки не имеются. 1 шт. - угловую шлифмашинку (болгарку, мощностью 850 Вт) отдал мой брат ФИО11 в 2012 голу. В каком году покупал и за какую цену брат покупал данную болгарку он не знает. 2 шт. угловых шлифмашинки (болгарки, мощностью 900 Вт) отдал ФИО10 в период времени с 2015 года по 2016 год, так как он ему помогал по строительству бани. 1 шт. угловая шлифмашинка (болгарка, мощностью 650 Вт) он приобретал в магазине г. Гремячинска в 2015 году на сумму около 1700 рублей. С учетом износа и срока эксплуатации угловые шлифмашинки и количестве 4 шт. он оценивает 1500 рублей за штуку на общую сумму 6000 рублей. В гражданский иск желает включить по стоимости в настоящее время на сумму 4 000 рублей за штуку, итого на общую сумму 16 000 рублей, так как в настоящее время считает, что именно столько и стоят угловые шлифмашинки (болгарки):

клупп из металла черного цвета. Бывший в употреблении. Данный клупп остался после смерти брата ФИО8 в 2012 году. С учета износа и срока эксплуатации данный клупп оценивает 1 000 рублей. В гражданский иск желает включить в настоящее время стоимость клуппа на сумму 2 000 рублей, так как он считает, в настоящее время именно столько стоит клупп,

сварочная маска в корпусе из пластмассы черного цвета. В данную маску можно было вставить батарейку, для того, чтобы затемнялось стекло. Бывшая в употреблении, пригодная к дальней эксплуатации. Приобретал в магазине г. Чусовой в 2016 году за сумму 1200 рублей. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 1200 рублей, так как ей не разу не пользовался. Данная маска лежала на шкафу в комнате;

сварочная маска в корпусе из пластмассы, окрашенная чертам цветов в количестве 2 штук, марку не помнит. Данные маски остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает на сумму 300 рублей за штуку итого на общую сумму 600 рублей. В гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 500 рублей за штуку итого на общую сумму 1000 рублей, так как он считает, в настоящее время именно столько стоят данные маски;

алюминиевые фляги в количестве 2 штук, объемом 40 литров, остались после смерти брата ФИО9 В настоящее время оценивает их с уютом износа и срока давно на сумму 2000 рублей, так как считает, что именно столько стоят данные фляги. Фляги находились в летней комнате (коридоре);

стиральная машинка «Малютка» в пластиковом корпусе белого цвета. Бывшая в употреблении, пригодное к эксплуатации. Он приобретал данную машинку в магазине на пос. Усьва более 10 лет назад за какую сумму уже не помнит. С учетом износа и срока эксплуатации оценивает 1500 рублей. Но в гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 3 000 рублей, так как считает, что именно столько стоит данная машина. Машинка находилась в комнате на полу:

магнитофон двухкассетный в пластиковом корпусе серого цвета, торговую марку и модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Данный магнитофон остался посте смерти брата ФИО9 в 2012 году. Документов и чеков не имеется. С учетом износа и срока давности оценивает магнитофон 2000 рублей. В гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 4 000 рублей, почему оценивает на такую сумму пояснить так же не может. Магнитофон находился на полу в комнате:

магнитофон двухкассетный в пластиковом корпусе белого цвета, марки и модель не помнит. Документов и чеки на магнитофон не имеет. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. В какое время и откуда появился данный магнитофон пояснить затрудняется, так как не помнит. С учетом износа и срока давности оценивает магнитофон 2000 рублей. В гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 4 000 рублей, почему оценивает на такую сумму пояснить также не может. Магнитофон находился на полу в комнате:

- телевизор кинескопный в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «SAMSUNG», модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Где приобрел данный телевизор и в какое время пояснить затрудняется, так как у него было много телевизоров, и каждый телевизор он запомнить не может, в каком магазине или у каких людей он покупал телевизоры. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 4000 рублей, так как считает, что телевизор в настоящее время стоит 8000 рублей. Телевизор находился на полу в комнате: 

телевизор кинескопный в пластиковом корпусе черного цвета, торговый марки «Рекорд» модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии, Где приобрел данный телевизор и в какое время пояснить затрудняется, так как у мнего было много телевизоров, и каждый телевизор он запомнить не может, в каком магазине или у каких людей он покупал телевизоры. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 3000 рублей, так как считает, что телевизор в настоящее время стоит в 5000 рублей: Телевизор находился на полу на кухне, он наа него садился вместо табурета;

. телевизор кинескопный в корпусе пластиковом черного цвета, торговой марки «SONY» модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Где приобрел данный телевизор и в какое время пояснить затрудняется, так как у него было много телевизоров, и каждый телевизор он запомнить не может, в каком магазине или у каких людей он покупал телевизоры. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 5000 рублей. Но в гражданский иск, так как считает, что телевизор в настоящее время стоит в 8000 рублей. Телевизор находился под столом на кухне;-

-телевизор кинескопный в пластиковом корпусе черного цвета, торговой марки «Филипс» модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Данный телевизор отдали ФИО23 в 2016 году. В каком году и за какую сумму она покупала телевизор не знает. Документов и чеком не сохранились. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 4000 рублей. Но в гражданский иск желает включить сумму 8 000 рублей, несмотря на то, что данного телевизора в настоящее время в магазинах в продаже нет., он все равно настаивает на такой сумме, хочет, чтобы купили новый телевизор взамен. Данный телевизор находился в маленькой комнате:

телевизор кинескопный в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «фунай» модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Где приобрел данный телевизор и в какое время пояснить затрудняется, так как у него было много телевизоров, и каждый телевизор он запомнить не может, в каком магазине или у каких людей покупал телевизоры. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 4000 рублей. Но в гражданский иск желает включить сумму 7000 рублей, так как считает, что если покупать новый телевизор он стоит гораздо больше:

DVD-проигрыватель в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «SAMSUNG». модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. В какое время и за какую сумму пояснить не может. т.к. у него много разной радиотехники и все запомнить он не может, откуда и где приобретал. Документы и чеки не сохранились. С учетом износа и срока давности оцениваю DVD-проигрыватель на сумму 4000 рублей. В гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 6 000 рублей, почему оценивает на такую сумму пояснить также не может, но считает, что именно столько стоит в настоящий момент новый DVD-проигрыватель. DVD-проигрыватель находился на полу в комнате:

DVD-проигрыватель в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «ВВК». модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. В какое время и в какую сумму пояснить не может, т.к. у него много разной радиотехники и все запомнить я не может, когда и где приобретал. Документы и чеки не сохранились. С учетом износа и срока давности оценивает DVD-проигрыватель на сумму 2000 рублей. Но в гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 4 000 рублей, почему оценивает на такую сумму пояснить также не может, но считает, что именно столько стоит в настоящий момент новый DVD-проигрыватель. DVD-проигрыватель находился на полу в комнате:

DVD-проигрыватель полноприводный, пишущий, с двумя дисководами (пол CD-диски и видео кассеты), а также USB- выход для флешки. в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «шарп» модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Приобретал в магазине г. Губахи в 2009 году на сумму около 6000 рублей. Документы и чеки у меня не

хранились. С учетом износа и срока давности проигрыватель оценивает 5000 рублей. В гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 10000 рублей, почему на такую сумму пояснить также не может, считает, что в настоящее время его стоимость составляет именно столько. DVD-проигрыватель находился на полу в комнате: 

DVD -проигрыватель в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «фунай» модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. В какое время и за какую сумму приобретал пояснить не может, т.к. у него много разной радиотехники и все запомнить он не может, откуда и где приобретал. Документы и чеки не сохранились. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 3000 рублей. В гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 5 000 рублей, почему оценивает на такую сумму пояснить также не может, он считает, что именно столько стоит в настоящее время данный проигрыватель. DVD-проигрыватель находился на полу в комнате;

. DVD-проигрыватель с двумя дисководами (1 дисковод на CD-диск, а второй под видеокассеты), а также USB-выход для флешки, в пластиковом корпусе черного цвета, марки «SONY», модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Приобретал в г. Губахе в 2010 году за сумму 3000 рублей. Документы и чеки не сохранились. С учетом износа и срока давности DVD-проигрыватель оценивает на сумму 2 000 рублей. В гражданский пса-; желаю включить в настоящее время по стоимости 4 000 рублей, считает, что именно столько стоит в настоящее время данный DVD-проигрыватель. DVD-проигрыватель находился па полу в комнате;

DVD-проигрыватель с одним дисководом под CD-диск, в пластиковом корпусе черного цвета, марки «Headliner» модель ВК-3610? приобретал в магазине г. Гремячинска в 2014 году за сумму 2500 рублей, с учетом эксплуатации и срока давности оценивает его на сумму 1500 рублей. В настоящее время по стоимости 4 000 рублей, так как считает, что именно столько стоит в настоящее время данный DVD-проигрыватель. DVD-проигрыватель находился па полке в маленькой комнате. Заявлять его не желает, так как знает, что данный проигрыватель был найден в гараже у ФИО4 и будет мне возвращен:

паяльник с деревянной ручкой коричневого тщета в количестве 4 штук. Бывшие в употреблении. Он приобретал данные паяльники в магазинах г. Гремячинска. г. Чусовой, в разные периоды времени с 2014 года по 2016 год. за сумму 200 рублей за штуку итого на общую сумму К00 рублей. В гражданский иск желает включить в настоящее время по стоимости 250 рублей за штуку, итого на общую сумму 1000 рублей, так как считает, что именно столько стоят в настоящее время паяльники, Паяльники находились в комнатах в доме;

канифоль одна баночка, приобретал в магазине т. Гремячинска в 2016 году за какую сумму не помнит. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 100 рублей,

радио в корпусе из пластмассы черного цвета и дерева, торговой марки «Урал», модель не помнит, старой модели. Радио осталось после смерти брата ФИО12. За какую сумму и в каком году он приобретал данное радио не знает. С учетом и срока давности оценивает в 5000 рублей, так как считает что это радио «раритет» и стоит гораздо больше. Радио находилось на полу в комнате,

удлинитель в виде катушки белого цвета на конце, которого имелось четыре розетки, провод длинной 30 метров. Провод был толстый. Приобретал в 2016 году в магазине г. Гремячинске за 2000 рублей. Бывший в употреблении, в исправном состоянии. С учетом износа и срока давности 1500 рублей. В гражданский иск желает включить на сумму 1850 рублей, так как именно столько стоит в настоящее время данный удлинитель,

степлер мебельный из металла серого цвета, торговой марки «Hammer». модель НPP30. Бывший в употреблении, в исправном состоянии. Приобретал в магазине г. Гремячинске в 2016

году за сумму 500 рублей, с учетом износа и срока давности оценивает на 400 рублей. В гражданский иск желает включить на сумму 655 рублей, так как именно столько стоит в настоящее время степлер,

весы механические напольные из металла темного цвета, марку и модель не помнит. На корпусе имелось табло со стрелкой. Бывшие в употреблении, в исправном состоянии. Приобретал в магазине г. Губахи в 2016 году за сумму 500 рублей, с учетом износа и срока давности оценивает 400 рублей. В гражданский иск желает включить на сумму 499 рублей, так как именно столько стоит в настоящее время данные весы,

маленькая кувалда с рукояткой из дерева. Бывшая в употреблении, пригодная к эксплуатации. Осталась после смерти брата ФИО9 в 2012 году. В каком году и за сколько он приобретал кувалду не знает. С учетом износа и срока давности оценивает ее на сумму 300 рублей. В гражданский иск желает включить на сумму 490 рублей, так как именно столько стоят в настоящее время кувалда в магазине;

большая кувалда ковальная 12 кг с рукояткой из дерева. Бывшая в употреблении, пригодная к эксплуатации. Осталась после смерти брата ФИО9 в 2012 году. В каком году и за сколько он приобретал кувалду не знает. С учетом износа и срока давности оценивает ее на сумму 500 рублей. В гражданский иск желает включить на сумму 1350 рублей, так как именно столько стоит в настоящее время кувалда в магазине;

памятник из металла черного цвета с надписью «помним, любим, скорбим». Он приобретал в магазине г. Губахи за 3500 рублей в 2017 году. Оценивает в сумме 3500 рублей, так как считает, что именно столько стоит памятник. Он находился в пристрое накрытый мешком,

газовая плита трех конфорочная с духовкой из металла белого цвета. Модель и марку не помнит. Данная плита осталась после смерти брата в 2012 году. В каком году брат приобретал плиту и за какую сумму не знает. Плита находилась в летней комнате (коридоре), не подключена. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 2000 рублей. В гражданский иск желает включить на сумму 8900 рублей, так как именно столько стоит в настоящее время плита в магазине;

генератор для трактора на 1000 ампер в количестве двух штук. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Приобретал в магазине г. Чусовой в 2013 году за сумму 5 100 рублей, с учетом износа и срока давности 3500 рублей. В гражданский иск желает включить на сумму 4900 рублей, так как именно столько стоит в настоящее время генератор в магазине;

генератор для автомобильных на 65 ампер. В количестве 3 штук. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Приобретали в магазине г. Гремячинска в период времени с 2015 года по 2016 год за сумму 3900 рублей за штуку итого на общую сумму 11 700 рублей. С учетом износа и срока давности 3000 рублей за штуку итого на общую сумму 9000 рублей. В гражданский иск желает включить на сумму 4900 рублей за штуку итого на общую сумму 14 700 рублей, так как именно столько стоят в настоящее время генераторы в магазине 4500 рублей.

Данный список похищенного имущества является не полным (том 1 л.д. 117 - 121).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что хочет дополнить список похищенного у него имущества:

двигатели от стиральных машин «Сибирь» 1.5 кВт. в количестве двух штук. Бывшие и употреблении, в рабочем состоянии. Марку и модель затрудняется назвать, так как не помнит. Данные двигатели остались после смерти брата ФИО7 в 2012. Какого года выпуска данные двигатели он не знает. Данные двигатели находились на веранде. Документов у меня нет. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 600 рублей итого на общую сумму 1200 рублей,

гвозди примерно 4 кг., оценивает на сумму 80 рублей за 1 кг, итого на общую сумму 120 рублей. Данные гвозди Белоус вернул под расписку. Гвозди находились в разных местах в доме. Включать в иск данные гвозди не желает, так как данные гвозди найдены и возвращены:

алюминиевый таз, круглой формы, с загнутыми краями. Бывший в употреблении, в хорошем состоянии. Отдал брат ФИО7 в 2012 году. С учетом износа и срока давности 300 рублей. Данный алюминиевый таз Белоус вернул под расписку. Включать в иск не желает, так как найден и возвращен,

Топор металлический, с одной стороны гвоздодер, с другой стороны молоток на металлической ручке. Бывший в употреблении, пригодный для использования но целевому назначению, инструмент остался после смерти брата ФИО9 в 2012 голу. В каком году и за какую цену он приобретал данный топор не знает. С учетом износа и срока давности оценивает его на сумму 300 рублей. Включать в иск не желает, так как мне известно, что данный предмет найден и будет возвращен,

топоры на деревянных топорищах в количестве двух штук. Один топор был большой, длина топорища примерно 50 см., длина лезвия примерно 12-13 см., второй маленький топор, длина топорища примерно 30 см., длина лезвия примерно 9-10 см. Бывшие в употреблении, пригодные для использования по целевому назначению. Данные топоры остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году. В каком году и за какую цену он приобретал топоры он не знает. С учетом износа и срока давности оценивать данные топоры он не может, так как считает никакого износа у данных топоров нет. В гражданский иск желает включить стоимость большого топора на топорище 700 рублей, а маленького топора 570 рублей, так как именно столько стоят в настоящее время новые топоры в магазине,

топоры без топорищ в количестве 2 штук, длинна лезвий примерно 12-13 см, бывшие в употреблении, пригодные для своего целевого назначения. Один топор был ржавый, а второй топор с обломанным топорищем. Данные топоры остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году. В каком году и за какую цену он приобретал топоры не знает. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 300 рублей за штуку итого на сумму 600 рублей. В гражданский иск желает включить стоимость топора 500 рублей за штуку итого на сумму 1000 рублей, так как именно столько стоят в настоящее время новые топоры в магазине; 

молотки на деревянных ручках в количестве 10 штук. Молотки были разных размеров. Бывшие в употреблении, пригодные для своего целевого назначения. Откуда у него данные молотки пояснить затрудняется, так как часть молотков осталось после смерти брата ФИО9. часть молотков отдавал другой брат ФИО7 С учетом износа и срока данности оценивает на сумму 200 рублей за штуку итого на сумму 2000 рублей. В гражданский иск желает включить стоимость топора 300 рублей за штуку итого на сумму 3000 рублей, так как именно столько стоят в настоящее время новые топоры в магазине,

инструменты:

-отвертки крестовые и плоские различных размеров в количестве штук:

-ножницы по металлу, полностью металлические в количестве 2 штук, длинной от 20 см до. 30 см. Бывшие в употреблении, пригодные к своему целевому назначению. Находились в доме в летней комнате (коридоре), где именно лежали данные ножницы пояснить затрудняется, ножницы остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году. В каком году и за какую цену он приобретал топоры не знает. С учетом износа и срока давности оценивать не желает, так считает, что износа данным предметом нет. И поэтому оценивает на сумму 320 рублей за штуку итого на сумму 640 рублей. В гражданский иск он включать не желает, так как известно, что данные предметы найдены и будут возвращены.

Список является не полным (том 1 л.д. 122 - 123)

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что хочет дополнить список похищенного имущества:

отвертки крестовые и плоские, различных размеров в количестве 19 штук. Отвертки были на деревянных ручках и пластмассовых ручках различных цветов. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Часть данных отверток осталось после смерти брага ФИО9 в 2012 году, часть отверток он сам покупал в различные года. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает отвертки по средней стоимости 70 рублей за штуку итого на общую сумму 1330 рублей. В гражданский иск включать не желает, так как знает, что данные отвертки обнаружены и будут возвращены. Отвертки находились в доме в комнате. Данные отвертки он узнал по представленным фотографиям:

плоскогубцы в количестве 7 штук. Плоскогубцы были, как с пластмассовыми ручками различных цветов, так как и с металлическими ручками. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Часть данных плоскогубцев осталось после смерти брата ФИО9 в 2012 году, часть плоскогубцев он сам покупал в различные года. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает плоскогубцы по средней стоимости 150 рублей за штуку, итого на общую сумму 1050 рублей. В гражданский иск включать не желает, так как знает, что данные плоскогубцы обнаружены и будут возвращены. Плоскогубцы находились в доме в разных комнатах. Данные плоскогубцы он узнал по представленным фотографиям,

газовый ключ в количестве 3 штук. Размерами № 1, № 2, № 3. Бывшие в употреблении и рабочем состоянии. Ключи № 2 и № 3 остались после смерти брата ФИО20 II.Л. в 2012 году, ключ № 1 он приобретал в магазине г. Гремячинска, в каком году и за какую сумму покупал не помнит. Оценивает его с учетом износа и срока давности на сумму 320 рублей. В гражданский иск включать не желает, так как знает, что данный газовый ключ обнаружен и будет возвращен. Ключ № 2 с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 389 рублей. Ключ № 3 с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 625 рублей. Все газовые ключи находились в летней комнате (пристрое). Газовый ключ № 1 он узнал по представленным фотографиям,

шило в количестве 1 шт. на деревянной ручке, шило осталось после смерти брата ФИО9 в 2012 году. С учетом эксплуатации и срока давности оцениваю шило на сумму 50 рублей. В гражданский иск включать не желает, так как знает, что шило обнаружено и будет возвращено. Шило находилось в доме вместе с отвертками. Шило он узнал по представленным фотографиям,

резаки в количестве 3 штук, бывшие в употреблении, остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает шило на сумму 50 рублей. В гражданский иск включать не желает, так как знает, что резаки обнаружены и будут возвращены, резаки находились в доме вместе с отвертками. Данные резаки узнал по представленным фотографиям;

ключ баллонный в количестве 1 шт., бывший в употреблении, остался после смерти брата ФИО9 в 2012 году. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает ключ на сумму 80 рублей. В гражданский иск включать не желает, так как знает что данный ключ обнаружен и будет возвращен. Ключ находился в доме вместе с отвертками. Данные ключ баллонный он узнал по представленным фотографиям;

болт (шпилька) в количестве 3 шт., бывшие в употреблении, данные шпильки были электрических двигателях. С учетом того, что стало известно, что данные шпильки (болты) обнаружены и будут возвращены оценивать их не желает,

ключ шестигранный в количестве 1 шт., бывший в употреблении, данный ключ лежал вместо с остальными инструментами. С учетом того, что стало известно, что ключ обнаружен и будет возвращен оценивать его не желает,

металлическое керно в количестве 1 шт. бывшее в употреблении, данное керно лежало вместе с остальными инструментами. С учетом того, что стало известно, что керно обнаружено и будет возвращено оценивать его не желает,

штангенциркуль в количестве 2 шт. бывшие в употреблении, один маленький и один большой. Большой штангенциркуль с учетом износа и срока давности оценивает на сумму 500 рублей, но гражданский иск желает включить на сумму 1500 рублей, так как считает, что именно столько стоит новый штангенциркуль большой. Два штангенциркуля в доме в комоде на кухне. С учетом того, что стало известно, что маленький штангенциркуль обнаружен и будет возвращен оценивать его не желает,

гаечные ключи различных размеров в количестве 36 штук, от 5 до 32. Бывшее в употреблении, данные ключи лежали в летней комнате (коридоре), а также в доме. Данные ключи остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году. С уютом эксплуатации и срока давности оценивает ключ по средней стоимости на сумму 50 рублей за штуку, итого на сумму 1800. В гражданский иск включать не желает, так как знает, что данные ключи обнаружены и возвращены. Ключи он узнал по представленным фотографиям (том 1 л.д. 124 - 125).

Протокол дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к ранее данным показаниям хочет дополнить список похищенного у меня имущества:

Столярный инструмент, на металлической рукоятке с одной стороны в виде топора, с другой стороны молоток, а верхней части гвоздодер в количестве 1 шт. Бывший в употреблении, данный инструмент лежал в летней комнате (коридоре). Данные ключи остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает на сумму 1000 рублей. В гражданский иск включать не желает, так как знает, что данный инструмент обнаружен и будет возвращен. Данный столярный инструмент он узнает по представленным фотографиям.

металлические уголки в количестве 50 штук. Бывшие в употреблении. Данные утолки находились в летней комнате (коридоре). Часть уголков покупал сам лично в магазине г. Гремячинска в 2015-2016 году, точную дату пояснить затрудняется, покупал за сумму примерно 15 рублей за штуку. Часть уголков отдавал ФИО5 в 2016 году. Уголки были различных размером, большие уголки были примерно размерами 14 см х 14 см. Средние - 10 см х 10 см, а маленькие уголки были примерно размерами 7 см х 7 см. Всего больших уголков было около 30 шт., средних - 10 шт.. маленьких - 10 шт. С учетом эксплуатации и срока давности оценивать не желает, так как они были новые. В гражданский иск включает на сумму 80 рублей за одну штуку, итого на общую сумму 2400 рублей, утолки средних размеров оценивает на сумму 60 рублей за одну штуку, итого на сумму 600 рублей, уголки маленьких размеров оценивает на сумму 50 рублей за одну штуку, итого на сумму 500 рублей. Данные металлические уголки он узнает по представленным фотографиям. Ему известно, что 13 металлических уголков обнаружены и будут ему возвращены. Включать в гражданский иск 13 штук металлических уголков он не желает, так как они будут возвращены,

зонт в количестве 1 шт., механический, черного цвета. Откуда данный зонт, пояснить не может, так как не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Зонт находился в большой комнате. Данный зонт он узнает по представленным фотографиям. С учетом износа и срока эксплуатации оценивает на сумму 200 рублей. В гражданский иск включать его не желает, так, как известно, что зонт обнаружен и будет возвращен оценивать его не желает,

фуфайка мужская, зимняя из материала темного цвета, с прожилинами на карманах, застегивалась на пуговицы. Размером примерно 50, точно не помнит. Данную фуфайку он приобретал в магазине г. Гремячинска в 2016 году за сумму 2500 рублей. Бывшая в употреблении, в хорошем состоянии. С учетом износа и срока давности оценивает ее на сумму 2000 рублей. В гражданский иск желает включить на сумму 2500 рублей. Фуфайку он узнал по представленным следователем фотографиям. Ему известно, что фуфайка обнаружена и будет возвращена. Он данную фуфайку забирать после Белоуса не желает, так как не хочет заразиться какой либо болезнью.

пара ботинок женских, размер примерно 40. зимние, кожаные, коричного цвета, на шнурках и сбоку имеется молния. Покупал он данные ботинки ФИО6 более 8 лет назад. С учетом износа и срока давности оценивает данные ботинки на сумму 500 рублей. Ботинки узнаю по представленным следователем фотографиям. Известно, что ботинки обнаружены и будут возвращены. Он ботинки забирать у Белоуса не желает, так как после Белоуса вещи мне не нужны,

ремень, коричневого цвета, с металлической пряжкой и двумя металлическими усиками, имелась какая-то надпись, бывший в употреблении, в хорошем состоянии. Данный ремень он приобретал в магазине г. Гремячинека в 2016 году за сумму 500 рублен. С учетом износа и срока давности оценивает ее на сумму 500 рублей, так как считает, что ремень был кожаный и был в хорошем состоянии. В гражданский иск желает включить на сумму 700 рублей, гак как именно столько стоит в настоящее время новый ремень. Ремень он узнает по представленным следователем фотографиям. Известно, что ремень обнаружен и будет возвращен. Он данный ремень забирать после Белоуса не желает,

.пара сапог резиновых мужских, черного цвета, размером примерно 42, бывшие в употреблении, в хорошем состоянии. Данный сапоги он приобретал в магазине гг. Усьва в 2015 году за сумму 700 рублей. С учетом износа и срока давности оценивает ее на сумму 1 500 рублей, так как считает, что сапоги были в хорошем состоянии, целые. В гражданский иск желает включить на сумму 700 рублей, так как именно столько стоит в настоящее время сапоги. Сапоги узнает по представленным следователем фотографиям. Ему известно, что сапоги обнаружены и будут возвращены. Он сапоги забирать после Белоуса не желает,

утюг УТМ-1000-2 в количестве 1 шт., бывший в употреблении, в рабочем состоянии, данный утюг лежал в доме в комнате справа от кухни, на полке в шкафу. Данный утюг остался после смерти брата ФИО9 в 2012 году. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает на сумму 1000 рублей. В гражданский иск желает включить стоимость утюга на сумму 1200 рублей, так как именно столько стоят новые утюги в настоящее время. Ему известно, что данный утюг обнаружен и будет возвращен. Утюг он узнает по представленным следователем по фотографиям,

рубанок металлический в количестве 3 шт., бывшие в употреблении. Рубанки в летней комнате (коридоре) лежали на полу. Рубанки остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году вместе с домом. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает на сумму 1 500 рублей за одну штуку. С учетом того, что стало известно, что два рубанка обнаружены и будут возвращены. Рубанки в количестве 2 штук, узнает по представленным следователем по фотографиям. В гражданский иск желает включить стоимость 1 рубанка на сумму 500 рублей, так как 2 рубанка будут возвращены,

моток провода алюминиевый, семижильный, длинной примерно 7 метров. Данный моток находился в пристрое, лежал вместе с остальным хламом (металлолом). Остался данный моток после смерти брата ФИО9 в 2012 году вместе с домом. Данный провод был в резиновой оболочке черного цвета. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает на сумму 150 рублей за 1 метр, итого на общую сумму 1050 рублей. В гражданский иск включать не желает, как мне известно, что данный провод обнаружен и будет возвращен;

напильники в количестве 3 шт., два напильника плоские с пластмассовыми ручками, а один напильник треугольный. Данные напильники находились в пристрое, лежали вместе с остальным хламом (металлолом). Напильники остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году вместе с домом. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает на сумму в среднем 50 рублей за 1 штуку, итого на общую сумму 150 рублей. С учетом того, что стало известно, что три напильника обнаружены и будут возвращены, в гражданский иск включать не желает;

системные блоки в количестве 12 штук, бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Данные системные блоки он приобретал «везде», люди приносили ремонтировать, и ненужные им системные блоки продавали ему, также покупал на п. Уьве с рук, системные блоки. У кого покупал все системные блоки пояснить не может, так как фамилии не знает. В период с 1991 года по 2015 год покупал за разные суммы от 5000 рублей до 7000 рублен. На всех системных блоках стояли: жесткие диски, разных объемом, материнские платы, оперативные карты, видео- карты, блоки питания и т.д. Описать точно не может, так как он не пользовался всеми.

системные блоки находились в доме в комнате справа от кухни на полу. Торговые марки затрудняется назвать, так как не знает. Он всю свою жизнь занимается ремонтом теле-видео аппаратурой. В гражданский иск желает включить на сумму 20 000 рублей за штуку, итого на общую сумму 240 000, так как считает, что именно столько стоит новый системный блок,

электрические тэны около 10 штук, различной формы. Круглой формы тоны, диаметром при мерно 40-50 см. в виде трубки изогнута кругом; тэны в виде прямой длинной трубки размерил, более 60 см., сколько кВт на тэнах пояснить не может; тэны изогнутой формы, трубками с одной стороны, шириной около 10 см., длиной примерно 20-50 см. Бывшие в употреблении. Данные электрические тепы остались после смерти брата ФИО9 в 2012 году вместе с домом. Данные тены находились в доме на чердаке, а также в комнате (коридоре). Он данными тэнами не пользовался, они лежали на местах, куда клал еще брат Иван. С учетом эксплуатации и срока давности оценивает на сумму в среднем 800 рублей за 1 штуку, итого на общую сумму 800 рублей. Желает включить в гражданский иск на общую сумму 800 рублей; 

рамы от велосипедов типа «Урал», «Украина» примерно в количестве 6 шт. Бывшие в употреблении, без колес. Все рамы лежали вокруг всего дома, а также находились в пристрое. На всех рамах имелись с рулем, педалями, цепи, без колес. Колеса были сняты, в каком году он не знает, когда он приехал жить в данный дом. лги рамы без колее уже находились здесь. Данные рамы остались вместе с домом после смерти брата ФИО8 в 2012 году. Рамы различных цветов: черные, синие, зеленые. С учетом износа и срока давности оценивает данные рамы на сумму 4000 рублей, итого на общую сумму 24 000 рублей. В гражданский иск желает включить стоимость одной рамы на сумму 5000 рублей за одну штуку, итого на общую сумму 3000 рублей, так как считает, что в настоящее время рама с педалями, колесами, цепью, рулем, крыльями стоит именно столько. По цене металлолома отказывается оценивать; 

двигатели с холодильников, решетки, проводка и реле, из холодильников в количестве 5 штук. Холодильники торговых марок: «Бирюса», «Атлант», остальные торговые марки и модели не знает. В пристрое в углу находились два холодильника, три холодильника находились на улице во дворе дома. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Данные холодильники у него появились в период с 2012 года по 2015 году. Один холодильник остался после смерти брата ФИО9, еще два холодильника отдал браг ФИО7 из п. Усьва, так как ему были не нужны в 2012 году. Один холодильник отдала ФИО24 в 2015 году, так как она купила себе новый холодильник. Еще один холодильник отдала ФИО25 в 2015 году, так как переезжала жить в г. Пермь. Модели холодильников не помнит, корпуса от холодильников находятся на улице под снегом возле дома. Он не открывал дверцы корпусов холодильников и не проверял, что в них находится. Ущерб от повреждения холодильника и затраты на восстановление оценивает на сумму 10000 рублей за один холодильник, итого на общую сумму 50 000 рублей, так как надо покупать новый холодильник, на восстановление потратиться больше денег. Данные холодильники восстановлению не подлежат. С учетом износа и срока давности оценивает двигатель на сумму 3100 рублей за одну штуку, итого на общую сумму 15500 рублей. Так как именно столько стоит на ресурсах интернет новые двигатели. Решетку оценивает на 1000 рублей за одну штуку, итого на общую сумму 5000 рублей, так как он считает, что именно столько стоит в настоящий момент решетка для холодильника. Проводку и реле оценивает на сумму 2000 рублей за одну штуку, итого на общую сумму 10000 рублей;

металлическая сетка «рабица». Желает оценить по цене металлолома.

На придомовой территории возле дома находились 6 автомобилей, которые были в рабочем состоянии. Когда я находился в местах лишения свободы, то ФИО7 брат неоднократно обращался в отделение полиции. Данные автомобили были повреждены, разбиты стекла на окнах. С двух автомобилей сняты двигатели, проводки, обшивки внутри. На автомобиле ВАЗ 2109 в кузове зеленого цвета отсутствовала дверца багажника, стекла выбиты, обшивки сняты. Автомобиль ВАЗ 2105 цвет кузова белая, также поврежден, помимо разбитых стекал, отсутствовал капот. Все машины были повреждены и разворованы. Также добавляет, что список похищенного имущества является не полным (том 1 л.д. 126 - 128).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к ранее данным показаниям хочет добавить, что автомашины: ВАЗ 2105 цвет кузова белая, ВАЗ 21043 цвет кузова фиолетовый, ВАЗ 2121 цвет кузова коричнево-бежевый, ВАЗ 21093 цвет кузова зеленый. ВАЗ 21043 цвет кузова синий, ВАЗ 21093 цвет кузова зеленый – ярко-зеленый, которые были на придомовой территории все повреждены, разбиты, сняты колеса, выбиты стекла и фары, сняты двигатели, обшивки. В настоящий момент автомашины не пригодны для дальнейшей эксплуатации. Также хочет дополнить список похищенного имущества:

гитара семиструнная. Бывшая в употреблении, пригодная к своему целевому назначению. Находилась в доме в комнате, которая находится справа от кухни. Данную гитару привез с п. Усьва. Данную гитару приобретал на п. Усьва в 2012 году, бывшую в употреблении за какую сумму не помнит. С учетом износа и срока давности оценивает 1000 рублей, так как играет на гитаре, она ему необходима. В гражданский иск желает включить на сумму 1 790 рублен, так как известно, что именно столько стоит в настоящий момент гитара:

- Гармонь. Бывшая в употреблении, пригодная к своему целевому назначению. Название гармони не помнит. На передней части корпуса гармони имеется вырезанные рисунки, корпус деревянный цвета «орех». Гармонь находилась в доме в комнате, которая находится справа от кухни. Данная гармонь осталась после смерти брата ФИО9 в 2012 голу. В каком году и за какую сумму брат приобретал данную гармонь не знает. Данную гармонь не украли, ее разорвали и выбросили на улицу, в место где находятся автомашины. Ущерб от повреждения гармони оценивает на сумму 3000 рублей, потому, что считает, что гармонь старого образца, и именно столько стоит в настоящее время данная гармонь. Брат был музыкантом и приобретал себе хорошие музыкальные инструменты. Данная гармонь восстановлению не подлежит. Ему необходимо теперь приобретать гармонь, так как играет на гармони, когда приезжал брат ФИО7 он тоже играл на гармони:

часы ручные «командирские», мужские, механические в количестве 3 штук. На одном циферблате часах нарисован танк, на втором циферблате нарисована звезда, что нарисовано на третьем циферблате часах он не помнит, может быть, танк, а может звезда. На всех часах были металлические браслеты, белого цвета. Данные часы он приобретал в разное время примерно в 2000 годах за 300 рублей за штуку. Данные часы приобретал с рук у разных людей, он их ремонтировал. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Данные часы хранились в ящике комода, который находился в доме на кухне возле окна. С учетом износа и срока давности оценивает часы на сумму 500 рублей за штуку, итого на сумму 1500 рублей, потому, что они механические, водонепроницаемые, считает, что в настоящее время, данные часы стоят гораздо больше,

двигатели от легковых автомобилей ВАЗ 2105 и ВАЗ 2121 в количестве 2 штук. Бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Двигатели были установлены на автомашинах ВАЗ 2105 и ВАЗ 2121. Автомашины находились на улице возле дома. С учетом износа и срока давности оценить двигателя в настоящий момент не может, гак как не знает, сколько в настоящий момент стоит двигатель автомобильный в магазине. Данные двигатели оценивать пока не желает,

- аккумуляторы автомобильные в количестве 7 штук, бывшие в употреблении, в рабочем состоянии. Данные аккумуляторы находились в разных местах дома. Аккумуляторы торговой марки «Тюмень» в количестве 3 штук, «Вольво», «Браво» какие еще марки пояснить не может. модели пояснить не может, так как не знает. Один аккумулятор приобретал в 2005 году в магазине г. Гремячинска за 5000 рублей. 5 штук аккумуляторов он снял с автомашин. Поясняет, что 5 аккумулятора он забрал из гаража ФИО4 в декабре 2018 году. Аккумуляторов в количестве 5 штук с учетом износа и срока давности оценивает на 4000 рублей за штуку итого на общую сумму 20000 рублей. В гражданский иск желает включить в среднем на сумму 5000 рублей за один аккумулятор, итого на общую сумму 25000 рублей:

Врп.арат «наждак», самодельный. Он его сам сделал, прикрутил двигатель и круглый наждачным меНЬ к деревянном бруске. Данный аппарат находился в пристрое. С учетом того, что стало известно, что данный аппарат был обнаружен и будет возвращен оценивать его не желает,

электрический двигатель для пилорамы. Мощностью 5 кВт. Данный двигатель был прикручен к деревянной доске. Данный двигатель был окрашен, синей краской. Данный двигатель он приобрел более 10 лет назад на п. Усьва, за какую сумму не помнит. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 7000 рублей, так как считает, что если покупать новый электрический двигатель вместе со столом, то стоимость будет гораздо больше;

электрический рубанок, ручной, торговую марку и модель пояснить не может, так как не помнит. Корпус серого цвета, ручка была обмотана изолентой синего цвета. Данный рубанок можно было прикручивать к столешнице. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Данный рубанок отдал ФИО10 за работу в 2015 году, так как он ему помогал по строительству. Он себе приобрел новый рубанок, а этот рубанок был ему не нужен и он отдал. В каком году покапал ФИО5 данный рубанок и за какую сумму он пояснить затрудняется. Документов у него на данный рубанок нет. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 3000 рублей, потому что считает, что именно столько стоит новый рубанок в магазине:

электродвигатель, мощностью 5 кВт. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Данный двигатель был окрашен синей краской. Данный двигатель он приобрел более 10 лет назад в п. Усьва, за какую сумму не помнит. Двигатель находился в пристрое. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 7000 рублей, так как считает, что если покупать новый электрический двигатель, то новый электрический двигатель стоит именно столько в магазине,

зарядное устройство, самодельное. В виде трансформатора с клеммами, проводами, диодами. Он его собрал более из 5 лег назад, из электро-предметов, которые были в доме. Зарядное устройство находилось в доме на кухне. С учетом износа и срока давности оценивает на сумму 1000 рублей, так как он находился в рабочем состоянии, и если покупать повое зарядное устройство, оно стоит гораздо больше,

трансформатор в корпусе из метала квадратной формы. В верхней части корпуса имелись болты под клеммы. Торговую марку не знает. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. На корпусе имелась ржавчина. Данный трансформатор он приобрел более 10 лет назад в п. Усьва, за какую сумму не помнит. Трансформатор находился на кухне под буфетом. С учетом плюса и срока давности оценивает на сумму 3000 рублей, так как трансформатор был большой мощностью. Трансформатор старого образца, такого уже не купишь в магазинах. Какая цена в настоящее время трансформаторов в магазине не знает,

различные металлические предметы (металлолом), который похитил Белоус из дома, при строя, из придомовой территории, желает оценить па цене металлолома.

Также хочет пояснить, что системные блоки в количестве 12 штук, бывшие в употреблении, которые он ранее указывал при допросе, с учетом износа и срока давности оцениваю на сумму 6000 рублей за одну штуку, итого на общую сумму 72 000 рублей.

Итого предварительный ущерб от похищенного имущества составляет 504 074 рубля. Данный ущерб является для него значительным в связи с тем, что он остался без жилья пригодного для жизни и без необходимого имущества, дохода у него нет, в настоящее время он является безработным и получает пособие по безработице 925 рублей в месяц. Ему известно, что ФИО1 незаконно проник в его дом и похитил оттуда имущество. Белоуса он ранее не знал. Желает привлечь ФИО13 к уголовной ответственности (том 1 л.д. 129 - 130).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что хочет добавить, что ранее он заявлял, что у него из дома было похищено следующее имущество:

телевизор кинескопный в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «SAMSUNG», модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. После осмотра

дома, данный телевизор был обнаружен в ломе неисправном, разбитом состоянии. Телевизор разбит полностью остался только кинескоп и передняя панель черного цвета. Телевизор восстановлению не подлежит..Ущерб от повреждения данного телевизора оценивает на 8000 рублей. так как считает, что на восстановление данного телевизора будет затрачено гораздо больше денежных средств;

телевизор кинескопный торговый марки «Рекорд 3501» в корпусе серого цвета. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. После осмотра дома, данный телевизор был обнаружен в доме неисправном. Телевизор восстановлению не подлежит, так как в нем отсутствуют внутренние запчасти, остался только кинескоп и корпус. Ущерб от повреждения данного телевизора оцениваю на 5000 рублей, так как считает, что на восстановление телевизора будет затрачено гораздо больше денежных средств;

телевизор кинескопный в пластиковом корпусе черного цвета, торговой марки «Филипс» модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. Данный телевизор отдала ФИО26 в 2016 году. После осмотра дома, данный телевизор был обнаружен в доме неисправном, разбитом состоянии. Телевизор разбит полностью остался только кинескоп и передняя панель черного цвета. Телевизор восстановлению не подлежит. Ущерб от повреждения данного телевизора оценивает на 8000 рублей, так как считает, что на восстановление данного телевизора будет затрачено гораздо больше денежных средств;

телевизор кинескопный в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «Фунай» модель не помнит. Бывший в употреблении, в рабочем состоянии. После осмотра дома, данный телевизор был обнаружен в доме неисправном, разбитом состоянии. Телевизор разбит полностью остался только кинескоп и передняя панель черного цвета. Телевизор восстановлению не подлежит. Ущерб от повреждения данного телевизора оценивает на 7000 рублей, так как считает, что на восстановление данного телевизора будет затрачено гораздо больше денежных средств;

DVD-проигрыватель в корпусе из пластмассы черного цвета, торговой марки «фунай» модель не помнит, бывший в употреблении, в рабочем состоянии. После осмотра дома, данный DVD-проигрыватель был обнаружен в доме в разбитом состоянии. DVD-проигрыватель разбит полностью остался только корпус и передняя панель черного цвета. DVD-проигрыватель восстановлению не подлежит. Ущерб от повреждения данного DVD-проигрывателя оцениваю на 5000 рублей, так как считаю, что на восстановление данного DVD-проигрывателя будет затрачено гораздо больше денежных средств.

Добавил, что в доме при осмотре были обнаружены мониторы торговых марок «Sanisung». «Samsung SyncMaster 400 b». ((Digital Visionw. «Low Radiations. «l.G» в количестве 5 штук, которые были повреждены, разбиты корпуса. Данные мониторы полностью повреждены и восстановлению не подлежат. Ущерб от повреждения мониторов в количестве 5 штук оценивает на сумму 5000 рублей за штуку итого на общую сумму 25 000 рублей. Вышеуказанное имущество находится в его доме и полностью приведено в негодное состояние, все данные предметы восстановлению не подлежат (том 1 л.д. 131).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он участвовал в осмотре, где были обнаружены вещи, которые были украдены из его дома: металлические корпуса от швейных машинок в количестве 4 штук, которые были приведены в нерабочее состояние. Данные швейные машинки полностью повреждены и восстановлению не подлежат. Данные корпуса от швейных машинок узнает по внешнему виду. Также рамы, рули, пени, звездочки, колеса от велосипедов, которые были распилены на части, восстановлению не подлежат. Части от велосипедов, он также узнает по внешнему виду. А также различный металлолом и другие части от бытовой техники, он также узнал по внешнему виду. Данные предметы и остальной металлолом ему возвращен, и он сдал все по цене металлолома 10 рублей за 1 кг. общим весом 585.5 кг на общую сумму 5855 рублей (том 1 л.д. 132).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при участии в осмотре у Белоуса были обнаружены его вещи, которые были украдены из его дома:

металлические части от колонок; а именно динамики, сетки, которые разбиты, смяты и приведены в негодное состояние и восстановлению не подлежат. Данные части возвращены, и он сдал все по цене металлолома;

мясорубки в количестве 3 шт., которые также помяты, и испорчены. Данные мясорубки возвращены, и он сдал все но цене металлолома;

корпуса от системных блоков в количестве 9 штук., на некоторых имелись материнские платы и дисководы для дискет, блоки питания. Данные корпуса от системных блоков были все помяты и испорчены. Восстановлению не подлежат. Корпуса от системных блоков узнал по внешнему виду, так как лично собирал их. Данные корпуса возвращены, и он сдал все по цене металлолома;

платы от кинескопных телевизоров он узнал, так как корпуса от телевизоров разбитые остались у него в доме. Все платы разбиты и приведены в неисправное состояние. Восстановлению не подлежат, Данные платы возвращены, и он сдал все по цене металлолома:

корпуса от DVD-проигрывателей торговых марок «Samsung». «ВВК». «J:lenberg» разбиты и восстановлению не подлежат. Данные корпуса от DVD-проигрывателей он узнал по внешнему виду. Данные корпуса возвращены, и он сдал все по цене металлолома: 

металлические духовые шкафы в количестве 2 штук, которые были помяты и приведены в не пригодное состояние. Узнает шкафы по внешнему виду. Данные духовые шкафы возвращены, и он сдал все по цене металлолома,

две пары мужских валенок размеров 29-30, которые он узнал по внешнему виду, забирать у Белоуса не желает так как они уже не нужны в настоящее время:

зимняя мужская куртка коричневого цвета, он узнает по внешнему виду, забирать у Белоуса не желает, так как не собирается носить вещи после этого человека,

фуфайка мужская, зимняя, он узнает по внешнему виду, забирать у Белоуса не желает, так как не собираюсь носить вещи после этого человека;

пара ботинок женских, зимних коричневого цвета, узнает по внешнему виду. Забирать у Белоуса не желает, так как после этого человека обувь носить никто не будет:

ремень мужской, коричневого цвета, который узнает по внешнему виду, забирать у Белоуса не желает, так как не собирается носить вещи после этого человека,

пара резиновых сапог мужских, черного цвета, размера 42, он узнает по внешнему виду, забирать у Белоуса не желает, так как не собирается носить вещи после этого человека:

зонт механический, черного цвета, он узнает по внешнему виду, забирать у Белоуса не желает, так как не собирается носить вещи после этого человека;

металлические корпуса от одноконфорочной электроплиты в количестве 2 штук, были все помяты, разломаны и восстановлению не подлежат. Корпуса от одноконфорочных электроплит он узнал по внешнему виду. Данные корпуса возвращены, и он сдал все по цене металлолома,

электроплита двухкомфорочная была разломана и восстановлению не подлежит. Электроплиту он узнал по внешнему виду. Электроплита возвращена, и он сдал все по цене металлолома,

корпус от пылесоса зеленого цвета, разломан полностью, восстановлению не подлежит. Корпус от пылесоса он узнал, по внешнему виду. Корпус от пылесоса возвращен и он сдал все по цене металлолома,

моток проволоки от сварочного аппарата с медным напылением. Моток возвращен под расписку;

крепление в виде металлической пластины от стиральной машинки. Крепление возвращено и он сдал все по цене металлолома,

памятник из металла черного цвета, он узнал по внешнему виду, забирать у Белоуса не желает, так как в настоящий момент ставить памятник некому. Когда покупал данный памятник, хотел поставить своей знакомой женщине. На сегодняшний день памятник ей поставил сын, поэтому сейчас памятник не нужен;

металлические части от газовой плиты, а именно дверца от духовки, части от корпуса, решетка. Части от газовой плиты возвращены, и он сдал все по цене металлолома,

части от радио, а именно плата, возвращена, и он сдал все по цене металлолома,

инструменты: топор на деревянном топорище (сломанное)- 1 штука; топор без топорища -1 шт, уголки металлические -13 шт; гаечные ключи -35 шт. инструмент (молоток, топор, гвоздодер па одной рукоятке) - 1 шт; ножницы по металлу -1 шт; кусачки -2 шт: резак -2 шт; плоскогубцы - 2 шт; отвертки -14 шт; монтировка-1 шт; шестигранный ключ-1 шт; керно-1 птт; газовый ключ (маленький) -1 шт. Данные инструменты узнал по внешнему виду, возвращены под расписку;

дуршлаг -1 шт. он узнал по внешнему виду, возвращен под расписку; 

утюг УТП 1000-2 - 1 шт. он узнал по внешнему виду. Утюг возвращен под расписку,

металлические рубанки в количестве 2 штук, он узнает по внешнему виду. Рубанки ему возвращены, и он сдал все по цене металлолома;

напильник плоски, узнает по внешнему виду, возвращен под расписку:

электрические тэны, круглой формы, дугообразной формы, прямоугольной формы в количестве 10 штук, он узнает по внешнему виду. Данные тэны возвращены, он их сдал по цене металлолома;

части от холодильника, а именно реле, решетки, двигатели, все запчасти разбиты, поломаны, погнуты и приведены в непригодное состояние. Восстановлению не подлежат Данные части возвращены, он сдал по цене металлолома,

металлическая сетка «рабица», помята, он узнал по внешнему виду. Сетка возвращена, он сдал ее по цене металлолома;

дверца от багажника автомобиля ВАЗ 2109 зеленного цвета, узнал по внешнему виду, повреждена, помята, поцарапана, возвращена, сдал по цене металлолома;

капот от автомобиля ВАЗ 2105 белого цвета, он узнал по внешнему виду, капот поврежден, помят, поцарапан, возвращен, сдал по цене металлолома;

А также различные металлические предметы, запчасти, проволоки, возвращены, металлические предметы, которые возвращены он сдал по цене металлолома общим весом 585,5 кг на общую сумму 5855 рублей. Цена металлолома 10 рублей за 1 кг. Также хочет добавить, что ранее заявлял о хищении дрелей в количестве 3 штук. После осмотра его дома, корпуса от данных дрелей обнаружены на кухне у него в доме, то есть данные дрели не были украдены, они полностью сломаны и восстановлению не подлежат. Ущерб повреждения оценивает по стоимости 3500 рублей за штуку итого на общую сумму 10500 рублей (том 1 л.д. 133 - 134).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со справками о стоимости имущества он не согласен, так как считает, что все имущество похищенное из его дома, надо приобретать в магазине заново и стоит оно гораздо дороже. Все похищенное имущество ему необходимо. Ущерб от похищенного имущества составляет на общую сумму 479 274 рубля. Данный ущерб является для него значительным, так как он не работает, состоит в центре занятости населения т. Гремячинска и получает пособие около 950 рублей в месяц. Ранее он работал трактористом-экскаваторщиком до 2014 года в МУП «Спснавтотранс», затем у ФИО15 он работал трактористом, чистил дороги в 2016-2017 году не официально. Сейчас зарабатывает себе на жизнь «шабашками» ремонтирует аудио-видео аппаратуру, транспортные средства, а также занимается строительством. Иного дохода не имеет. Из этих денег он оплачивает налоги, остальные деньги он тратит на свои нужды. Поэтому вновь приобретать данное имущество, которое было похищено из его дома, нет возможности и средств (том 1 л.д. 135).

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем пояснил, что данные показания записаны не верно, не точно, подписывал их, не читая. С оценкой следствия не согласен, поскольку у него было похищено значительно больше вещей чем вменено подсудимому. Также пояснил, что в ходе следствия от сдачи металлолома получил 5 855 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей семьей, а именно женой ФИО14 и четырьмя малолетними детьми. В настоящее время он нигде не трудоустроен. Он занимается сбором макулатуры. Ранее он также занимался сбором черного металлолома. Цветной металлолом он не принимает. Осенью 2018 года, в сентябре или октябре 2018 года, точную дату затрудняется назвать, ему на сотовый телефон позвонил мужчина и попросил приехать и забрать металлолом. После чего он на автомобиле Газель, управлял автомобилем ФИО16, подъехали к частному дому, который расположен в 

<

адрес>. По приезду он позвонил мужчине, который ему ранее звонил, для того, чтобы сдать металлолом. Мужчина подошел к дому, у которого они договаривались. Он шел со стороны мкр. Больничный. Весь металлолом лежал у дома мужчины. Он с собой привез напольные весы, и начали взвешивать весь металлолом. Примерно общий вес металлолома вышел на 500 кг. Он заплатил за металлолом 4 000 рублей, по цене 8 рублей за 1 кг. Потом данный металлолом он отвез на металлоприемку в 

<

адрес>, номер дома затрудняется сказать. Мужчина сдал много металлолома. Он точно помнит, что там были: металлический корпус от стиральной машинки прямоугольной формы: множественное количество разрезанных металлических труб, различного диаметра: части от швейных машинок, количество затрудняется назвать; домкраты, количество затрудняется назвать: дверцы и колосники от печи, количество их затрудняется назвать; газовая плита; духовой шкаф, больше конкретных предметов он не помнит, так как металлолома было очень много. Хочет добавить, что по данному адресу в 2018 году он приезжал за металлолом два раза. Журналы по приему металлолома он не ведет. Мужчину он раньше в городе не видел. Но при встрече он того узнает. По представленной следователем фотографии, он узнал мужчину, который сдавал металлолом по 

<

адрес> (том 1 л.д. 141).

Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО1 подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ( т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>2 и придомовой территории, в ходе которого была зафиксирована обстановка и было изъято имущество, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 12-22);

- протоколом обыска в жилище – дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>2, в ходе которого было изъято похищенное имущество, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 54-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых при обыске в доме Белоуса, по адресу: г. ГРемячинск, 

<

адрес>2, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д. 79-100);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возвращении вещественных доказательств; распиской потерпевшего о получении похищенных вещей (т.1 л.д. 101-106);

- протоколом осмотра места происшествия – дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, с приложенной фототаблицей (т.1 л.д.174-188);

- справками определения стоимости с учетом физического износа (т.1 л.д.190, 192-232).

- протоколом проверки показаний на месте, с приложенной фототаблицей (т.2 л.д. 1-7), согласно которого обвиняемый подтвердил факт проникновения в жилище потерпевшего Потерпевший №1.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, которое совершено с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества потерпевшего. 

Данный вывод объективно подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не доверять которым у суда оснований не имеется. Представленные доказательства согласуются между собой, следовательно, являются достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого и полностью исключают возможность оговора подсудимого, а также возможность самооговора подсудимым.

Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности в 2018-2019 годах не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в полном признании вины подсудимого, раскаянии в содеянном, а также в его поведении в ходе предварительного следствия и судебного заседания, что способствовало своевременному расследованию преступления.

Документ, именуемый предварительным следствием явкой с повинной на л.д.5 том 1, не может быть признан таковой, поскольку не соответствует требования ст.142 УПК РФ, поэтому признается чистосердечным признанием подсудимого, что объективно согласуется с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 (в ред. от 18.12.2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый принес извинения потерпевшему, что суд также расценивает как иное смягчающее ответственность подсудимого обстоятельство.

Иных смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд не усматривает. 

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание требования ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, отсутствие по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень вины обвиняемого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Как не усматривает и оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, предусматривающих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, характер и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, возможностью применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ суд, учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, а также то обстоятельство, что первоначально подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусматривающего определенный льготный режим при рассмотрении дела для подсудимого, рассмотрение дела в общем порядке судебного разбирательства по инициативе потерпевшего, считает возможным отнести возмещение процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвоката Пахомовой М.И. в сумме 10 579 рублей за счет средств федерального бюджета. 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 749 788 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба подлежат частичному удовлетворению с учетом вмененного обвинения, а также оценкой произведенной в ходе предварительного следствия с учетом износа похищенного на момент совершения преступления подсудимым. Иной оценки похищенного имущества, потерпевшим суду не представлено. 

Согласно обвинению, потерпевшему Потерпевший №1 причин материальный ущерб на общую сумму 114 582 рубля 30 копеек.

В период предварительного следствия было изъято и передано потерпевшему следующее имущество: гвозди строительные различных размером, общим весом 4 кг., ключи гаечные в количестве 36 шт., отвертки различных размеров и формы в количестве 14 шт., штангенциркуль О-200 мм, напильник в количестве 1 шт., плоскогубцы в количестве 2 шт., резаки в количестве 2 шт., ключ трубный (газовый)№1, ножницы по металлу в количестве 1 шт., рубанки в количестве 2 шт., утюг УТМ-1000-2, металлические крепежные уголки в количестве 13 шт., рама от велосипеда в количестве 1 шт., мясорубки металлические в количестве 3 шт., тэны металлические в количестве 10 шт., дуршлаг в количестве 1 шт., топор в количестве 1 шт., топор без топорища в количестве 1 шт., ключ баллонный в количестве 1 шт., столярный инструмент (молоток, топор, гвоздодер), кусачки в количестве 2 шт., монтировка, кроме того, от реализации металлолома потерпевшим получена денежная сумма в размере 5 855 рублей. 

Таким образом, сумма оставшегося причиненного ущерба составляет 88 472 рубля 10 копеек.

Кроме того, в судебном заседании потерпевший пояснил, что не желает забирать изъятые в период предварительного следствия следующие вещи: 

- куртку (дубленку) мужскую кожаную с мехом из овчины на замке, размером XXL, ярлык с надписью на иностранном языке следующего содержания: «PIETY MADE IN HIA XI» в количестве 1 шт., стоимостью 2000 рублей 00 копеек; 

- фуфайку мужскую в количестве 1 шт., стоимостью 400 рублей 00 копеек; 

- ремень мужской из кожзаменителя с металлической пряжкой, с надписью «Super belt», длинной 145 см. в количестве 1 шт., стоимостью 200 рублей 00 копеек; 

- зонт механический в количестве 1 шт., стоимостью 200 рублей 00 копеек; 

- сапоги резиновые, 42 размера, в количестве 1 пары, стоимостью 700 рублей 00 копеек;

- валенки мужские в количестве 2 пар, стоимостью 800 рублей за 1 пару, на общую сумму 1600 рублей 00 копеек;

- могильный памятник в количестве 1 шт., стоимостью 3000 рублей 00 копеек, поскольку его вещи носил обвиняемый, в куртке и фуфайке перетаскивал железо, вещи потеряли свой первоначальный вид, выглядят не приглядно, сапоги и валенки обвиняемый также носил, в связи с чем, он отказывается их забирать, поскольку не сможет одеть после обвиняемого обувь и одежду. 

Ремень и металлический зонт ему больше не нужны, поскольку они находились у обвиняемого. Могильный памятник также не нужен, поскольку не может быть использован, памятник его знакомой уже поставлен.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что куртка (дубленка) мужская кожаная с мехом из овчины на замке, размером XXL, ярлык с надписью на иностранном языке следующего содержания: «PIETY MADE IN HIA XI», стоимостью 2000 рублей, фуфайка мужская, стоимостью 400 рублей; сапоги резиновые, 42 размера, стоимостью 700 рублей, валенки мужские в количестве 2 пар, стоимостью 800 рублей за 1 пару, на общую сумму 1600 рублей, подлежат передачи подсудимому ФИО1, стоимость указанных вещей подлежит взысканию в пользу потерпевшего в сумме 4 700 рублей, поскольку указанные вещи использовались по прямому назначению подсудимым, что не отрицается им самим и в настоящее время не могут быть использованы потерпевшим по их прямому назначению. 

Ремень мужской из кожзаменителя с металлической пряжкой, с надписью «Super belt», длинной 145 см., стоимостью 200 рублей; зонт механический, стоимостью 200 рублей 00 копеек; могильный памятник, стоимостью 3000 рублей – подлежит передачи потерпевшему Потерпевший №1, поскольку указанные вещи не потеряли своего свойства, могут быть использованы по прямому назначению.

Таким образом, с подсудимого в пользу потерпевшего подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 93 172 рубля 10 копеек.

Вещественные доказательства:

куртка (дубленка) мужская кожаная с мехом из овчины на замке, размером XXL; фуфайка мужская; сапоги резиновые 42 размера; валенки мужские 2 пары, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация г. Гремячинск) - подлежат передачи ФИО1;

ремень мужской из кожзаменителя с металлической пряжкой, зонт механический, могильный памятник, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация г. Гремячинск) – возвратить потерпевшему Потерпевший №1;

пара женских кожаных ботинок, хранящихся в камере хранения ОП (дислокация г. Гремячинск) – вернуть законному владельцу.

В ходе судебных прений потерпевший просил взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей. Данное требование рассмотрению не подлежит, поскольку заявлено после окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ФИО1 не совершит нового преступления и своим примерным поведением оправдает оказанное ему доверие. 

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства осужденного.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менее 2-х раз в месяц являться для регистрации и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в период предварительного следствия, составляющие оплату труда адвоката Пахомовой М.И. отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства:

- куртка (дубленка) мужская кожаная с мехом из овчины на замке, размером XXL; фуфайка мужская; сапоги резиновые 42 размера; валенки мужские 2 пары, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация г. Гремячинск) - подлежат передачи ФИО1;

- ремень мужской из кожзаменителя с металлической пряжкой, зонт механический, могильный памятник, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация г. Гремячинск) – возвратить потерпевшему Потерпевший №1.

- пара женских кожаных ботинок, хранящихся в камере хранения ОП (дислокация г. Гремячинск) – вернуть законному владельцу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ФИО28 в счет возмещения имущественного ущерба 93 172 (девяносто три тысячи сто семьдесят два) рубля 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -