ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего 

ФИО1,

при секретаре Серовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 26 февраля 2018 года между Банком и А3 был заключен договор потребительского кредита У-У на сумму 750000,00 рублей сроком до 26 марта 2021 года с процентной ставкой 18,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако, А3 взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 01 апреля 2019 образовалась задолженность в размере 754179,39 рублей. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 754179,39 рублей, судебные расходы в размере 10741,79 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2018 года между ПАО «Банк Уралсиб» и А3 был заключен договор потребительского кредита У-У (далее Договор) на сумму 750000,00 рублей сроком до 26 марта 2021 года с процентной ставкой 18,50 % годовых (п. 1, 2, 4, 11 Договора).

Согласно условиям кредитного договора, графика платежей, А3 обязалась своевременно уплачивать Банку денежные средства по возврату кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором. 

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства перед ответчиком, выдав сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако, А3 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. 

Так, согласно представленному суду расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на 01 апреля 2019 года составляет 754179,39 рублей, в том числе основной долг 670871,81 рубль, проценты за пользование кредитом 83307,58 рублей. 

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиками суду не представлено, а потому требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 670871,81 рубль, проценты за пользование кредитом 83307,58 рублей подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10741,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с А3 сумму задолженности по кредитному договору в части основного долга в размере 670871,81 рубль, проценты за пользование кредитом 83307,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10741,79 рублей, всего 764921,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья