КОПИЯ

дело № 2-4249/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А., 

при секретаре В.Т.Д.,

с участием:

представителя истца Ж.Н.В.,

представителя ответчика Б.Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамет41» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец П.Н.А. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (далее – ООО «Аквамет41») о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецМорТрансСервис» и ООО «Аквамет41» в лице конкурсного управляющего В.О.С. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заем в размере 1 600 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 12% годовых.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика перечислена сумма займа в общем размере 1 600 000 рублей.

Неоднократно в адрес ООО «Аквамет41» направлялись претензии о необходимости произвести оплату задолженности.

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования ООО «СпецМорТрансСервис» к ООО «Аквамет41» в размере 1 600 000 рублей, процентов в размере 672 131 рубля 14 копеек, возникшего из обязательства по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к нему.

До настоящего времени оплата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не поступила.

Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 600 000 рублей и сумму процентов в размере 863 691 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец П.Н.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Ж.Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Аквамет41» Б.Ю.О., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями согласился, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представил письменное заявление от конкурсного управляющего ООО «Аквамет41» Н.С.А., согласно которому против удовлетворения иска не возражает. Факт наличия задолженности по договору подтвержден документально, признан и подтвержден в актах сверки предыдущими арбитражными управляющими. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно части 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. 

Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

Из анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. 

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). 

В соответствии со статей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецМорТрансСервис» в лице директора К.А.Г. (займодавец) и ООО «Аквамет 41» в лице конкурсного управляющего В.О.С. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1 600 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном статьями 4, 5 и 6 настоящего договора (п. 1.1 договора) (л.д. 14-16).

Согласно п. 1.2 договора, заем предоставляется заемщику для цели: оплата услуг по договору поручения заключенный между ООО «Аквамет 41» и Коллегией адвокатов «ФИО1, ФИО2 и партнеры». 

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что заем предоставляется на 1 (один) год, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п 5.1. 5.2 договора, проценты на сумму займа составляют 12% годовых. Проценты начисляются за соответствующий процентный период исходя из фактического количества дней в процентном периоде. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в месяце и в году. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно путем перечисления на счет «Заимодавца» платежным поручением со своего счета.

Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в случае действия обстоятельств непреодолимой силы, прямо или косвенно препятствующих исполнению настоящего договора, то есть таких обстоятельств, которые независимы от воли Сторон, не могли быть ими предвидены в момент заключения договора и предотвращены разумными средствами при их наступлении (п. 7.1 договора).

В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа получена ООО «Аквамет 41» в полном объёме: ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей (л.д. 30, 31). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецМорТрансСервис» (цедент) и П.Н.А. (цессионарий) заключен договор уступки права требований (цессии) №, согласно п. 1.1 которого, цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «Аквамет 41» в размере 1 600 000 рублей долга, проценты в размере 672 131,14 руб. (% на ДД.ММ.ГГГГ) возникшего из обязательства: по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаемого следующими документами: договором займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом конкурсного управляющего ООО «Аквамет 41» о предоставлении займа, актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, претензией от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, указанными в акте приема-передачи документации, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору (л.д. 18-21).

В соответствии с п. 1.2 договора, уступаемое в соответствии с договором право требования переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе к покупателю переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с уступаемым правом требования права, в том числе, но не исключительно, право на неуплаченные проценты и право начисления процентов, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (ст. 384 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из искового заявления и представленных суду документов, срок возврата займа истек, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа, до настоящего времени не исполнил.

Данное обстоятельство стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа исполнено полностью либо в её части, ответчиком суду не представлено.

Также доказательств того, что неисполнение долговых обязательств явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, ответчиком не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 рублей, являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором займа, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 5.1 договора, проценты на сумму займа составляют 12 (двенадцать) % годовых. Проценты начисляются за соответствующий процентный период исходя из фактического количества дней в процентном периоде. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в месяце и в году. 

Согласно произведенному истцом расчету, размер указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 863 691 рубль 35 копеек.

Проверив расчет указанных процентов, суд признает его арифметически правильным и принимает его за основу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 691 рубля 35 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, то в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 39 637 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования П.Н.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу П.Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №) сумму долга по договору займа в размере 1600000 рублей, проценты в размере 863 691 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 637 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 5 августа 2025 г.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле 

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4249/2025

УИД № 41RS0001-01-2025-002974-40