Дело № 2а-2184/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Переверзевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС России №7, Инспекция) обратилась с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 1 875,00 руб. и пени в размере 281,83 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с 06.03.2015 г. по 05.03.2016 г., а также автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с 13.08.1999 г., которые согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации являются объектом налогообложения. В соответствии с утвержденными Законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» ставками сумма транспортного налога за 2012 года составила 1 875,00 руб. Исходя из этого ответчику было направлено налоговое уведомление №... на уплату транспортного налога за 2012 год. Уведомление оставлено ответчиком без внимания, в связи с чем начислена пеня по транспортному налогу, размер которой на дату обращения в суд с иском составил 281,83 руб. До настоящего времени задолженность ФИО1 по уплате налогов и пени добровольно не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что не имел в собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>», в его собственности с 13.08.1999 г. находился автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, однако указанный автомобиль был продан ответчиком и снят с регистрационного учета 20.06.2000 г., кроме того, автомобиль 

<

данные изъяты> находился в собственности ответчика в период 2015-2016 году, поэтому транспортный налог на указанные автомобили не может быть включен в задолженность за 2012 год.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты> с 13.08.2008 г. принадлежало на праве собственности транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 5).

В связи с наличием в собственности указанного транспортного средства в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик в период владения автомобилем являлся плательщиком транспортного налога.

С учетом положений статьи 1 Закона Алтайского края №66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края», ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации определены налоговые ставки по транспортному налогу.

С учетом данных ставок по состоянию на 18 апреля 2013 года административному ответчику был начислен транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> за 2012 год в размере 1 875,00 руб., о чем ФИО1 было направлено налоговое уведомление №..., установлен срок для оплаты налога до 01.11.2013 г. (л.д. 6).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в законный срок ФИО1 было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в соответствии с которым по состоянию на 18 ноября 2013 года сложилась задолженность по оплате транспортного налога за 2012 год в размере 1 875,00 руб., а также начислена пеня в размере 706,43 руб. Ответчику установлен срок до 25 декабря 2013 года для оплаты задолженности (л.д. 7).

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Частью 3 указанной статьи регламентировано, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

С учетом положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция имела право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1 за 2012 год к мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, то есть до 25 июня 2014 года.

Вместе с тем, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа только 02 марта 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

На основании судебного приказа от 06 марта 2017 года, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 1 875,00 руб. и пеня в размере 281,83 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района – мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 29 марта 2017 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 10).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула 25 августа 2017 года.

Частью 5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, предъявлены с пропуском срока обращения в суд, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает то обстоятельство, что административным истцом не представлены доказательства наличия в собственности ФИО1 в 2012 году автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, на наличие которого им указано в обоснование заявленных требований, а также то, что автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (указанный в иске как 

<

данные изъяты>) выбыл из владения административного ответчика 20.06.2000 года, что подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д. 23), в связи с чем суд приходит к выводу, что административный ответчик в 2012 году не мог быть плательщиком транспортного налога как собственник указанных транспортных средств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула. 

Судья Н.В. Яньшина

Мотивированное решение составлено 19.09.2017 года