дело № 2-45/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козловка 28 января 2019 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К., с участием

ответчика З.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к З. по тем основаниям, что 

<

дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), далее - «банк» и ответчиком, З., далее - «заемщик», был заключен кредитный договор 

<

***> 60/2012/01-01/1400, далее - «кредитный договор», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в 522 364 (пятьсот двадцать две тысячи триста шестьдесят четыре рубля ноль копеек) на срок до 

<

дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 18% годовых под залог транспортного средства – LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес>. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 

<

дата> (протокол 

<

число>) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк» (копия Устава ООО КБ «АйМаниБанк» прилагается). 

<

дата> банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора 

<

***> 60/2012/01- 01/1400 от 11/10/2012г., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 28/11/2015 

<

адрес> проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 455360,32 рублей; проценты за пользование кредитом - 4,55 % годовых; срок - до 12/10/2020 года, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 315 000.00 (триста пятнадцать тысяч рублей).

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 956 620,75 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать рублей 75 копеек), из них: задолженность по основному долгу - 455360.32; задолженность по уплате процентов – 36 734,23; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 383 391,67; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 81 134,53 (восемьдесят одна тысяча сто тридцать четыре рубля 53 копейки). Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать указанные суммы, расходы по оплате госпошлины в сумме 18 766,21 рублей и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес>.

Представитель истца, конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов» надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела не явился.

От истца в адрес суда поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство: автомобиль марки LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес>, ареста на имущество и денежные средства принадлежащее ответчику в пределах заявленных исковых требований, а так же заявление об истребовании доказательства - карточки учета транспортного средства автомобиль марки LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес> в Управлении МРЭО ГИБДД. 

Определением суда от 

<

дата>, заявления истца удовлетворено, наложен арест на автомобиль марки LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число> ПТС 

<

адрес>, с запрещением производства в отношении данного автомобиля всех сделок, в том числе снятие с учета в органах осуществляющих регистрацию транспортных средств.

Так же представитель истца по доверенности Щ., в ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик З., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представил. Сведений о перемене места жительства ответчика по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, пришел к следующему.

Из представленных истцовой стороной доказательств следует, что согласно 

<

дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), далее - «банк» и ответчиком, З., далее - «заемщик», был заключен кредитный договор 

<

***> 60/2012/01-01/1400, далее - «кредитный договор», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в 522 364 (пятьсот двадцать две тысячи триста шестьдесят четыре рубля ноль копеек) на срок до 

<

дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 18% годовых под залог транспортного средства – LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес>. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 

<

дата> (протокол 

<

число>) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк» (копия Устава ООО КБ «АйМаниБанк» прилагается). 

<

дата> банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора 

<

***> 60/2012/01- 01/1400 от 11/10/2012г., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 28/11/2015 г. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 455360,32 рублей; проценты за пользование кредитом - 4,55 % годовых; срок - до 12/10/2020 года, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Из расчета задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 

<

дата> составляет 956 620,75 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать рублей 75 копеек), из них: задолженность по основному долгу - 455360.32; задолженность по уплате процентов – 36 734,23; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 383 391,67; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 81 134,53 (восемьдесят одна тысяча сто тридцать четыре рубля 53 копейки).

В силу ст. ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющее достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными и достоверными, а расчет взыскиваемой суммы математически верным, основанным на условиях заключенного между сторонами кредитного договора.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на 

<

дата>: 956 620,75 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать рублей 75 копеек), из них: задолженность по основному долгу - 455360.32; задолженность по уплате процентов – 36 734,23; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 383 391,67; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 81 134,53 (восемьдесят одна тысяча сто тридцать четыре рубля 53 копейки).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая иные требования истца об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк», транспортное средство - легковой автомобиль марки FORD KUGA, 2009 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель 

<

число>J31236, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес>, суд исходит их следующего.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, вправе требовать в случае неисполнения обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество -транспортное средство, легковой автомобиль марки LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес> переданный заемщиком в залог.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ответчику З. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления подлежала уплата государственная пошлина в размере 18 766,21 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата> по ходатайству истца был наложен арест на автомобиль марки LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес>, который в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежит оставлению без изменения до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к З. удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> 60/2012/01- 01/1400 от 

<

дата>, в общей сумме 956 620,75 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать рублей 75 копеек), из них: задолженность по основному долгу – 455360,32 руб.; задолженность по уплате процентов – 36 734,23 руб.; задолженность по уплате неустоек – 464526,20 руб., а так же расходы по оплате госпошлины- 18766,21 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 21 коп. 

В счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> 60/2013/02-02/42183 от 

<

дата>, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство принадлежащее ответчику З., автомобиль марки LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, ПТС 

<

адрес>.

Арест, наложенный на автомобиль марки LADA 219000 LADA GRANTA, 2012 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель 

<

число>, 3038706, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 

<

адрес> по определению Козловского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата>, сохранять до исполнения решения суда.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Порфирьев

.