№ 5-305/2021

64RS0035-01-2021-000815-02

Постановление

о назначении административного наказания

29 июля 2021 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваленко Д.П., 

при секретаре Кургановой М.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 4 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 ударил ФИО2 не менее 10 раз ладонью по лицу, по телу, ударил ногой по ее ноге, хватал за шею давил руками на лицо, тем самым ФИО1 нанес побои, и совершил иные насильственные причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его жена Л.А.ЕБ. пришла домой по адресу р.

<

адрес> около 4 часов, на почве ревности они стали ругаться, он стал закрывать рот ФИО2 и держал ее за шею. Возможно, он наносил ей удары.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов по адресу р.

<

адрес>, ФИО1 нанес ей удар рукой по лицу, после чего ударил ногой по ее ноге, после чего повалил ее на пол, сел сверху и стал наносить удары руками по лицу, нанес не менее 10 ударов.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2 объяснениями ФИО2, ФИО1 рапортом сотрудника полиции, заключением специалиста № согласно которого у ФИО2 имеются повреждения: ссадина верхней губы, кровоизлияния слизистой оболочки губ, в склеру правого глаза, кровоподтек на голове, кровоподтеки на теле, ссадина и кровоподтеки на правой голени, указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении указанного административного правонарушения.

Суд, критически относится к показаниям ФИО1 в части того, что «он ударов не наносил, и возможно наносил удары», поскольку его показания опровергаются последовательными показаниями ФИО2 как в судебном заседании так и объяснениях данных в ходе проведения проверки, а также опровергаются выводами специалиста в заключении № согласно которым у ФИО2 имеются повреждения: ссадина верхней губы, кровоизлияния слизистой оболочки губ, в склеру правого глаза, кровоподтек на голове, кровоподтеки на теле, ссадина и кровоподтеки на правой голени, указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд расценивает частичное признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде в виде административного ареста, поскольку иные более мягкие наказания не окажут на ФИО1 воспитательного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 13-00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через 

<

адрес> районный суд.

Судья: Д.П. Коваленко