Дело 1-397/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года 

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мальковой О.Д., 

при секретаре Часовникове Е.М., помощнике судьи Коваленко О.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ларина С.В., представившего ордер № А1780704 и удостоверение № 9560,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело №1-397/2019 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ гр., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> работающего в ООО «Глобал Сервис Персонал» портовым рабочим, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228-1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, наркотического средства в значительном размере, а именно:

с неустановленного следствием времени до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил по месту своего проживания в 

<

адрес>, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 5,02 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 14,77 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, которые, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 15 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в вышеуказанной квартире.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками полиции у парадной 

<

адрес> после чего в период с 09 часов 15 минут по 11 часов 00 минут в квартире по его месту жительства по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск в присутствии двух понятых, сотрудников полиции, его жены ФИО13, в ходе которого он выдал хранящиеся у него дома наркотическое средство гашиш, психотропное вещество амфетамин, электронные весы, пустые прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежками, при этом пояснил, что наркотическое средство и психотропное вещество он хранил для собственного употребления, взвешивая дозу амфетамина для употребления на электронных весах, в полиэтиленовых пакетиках он хранил монеты, которые коллекционирует. Также в ходе обыска были изъяты денежные средства в сумме 64 000 рублей, являющиеся денежными накоплениями его семьи, и принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой. В содеянном он чистосердечно раскаивается, в настоящее время наркотические средства, психотропные вещества не употребляет.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления установлена следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении обыска в квартире по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес> В ходе обыска ФИО1 указал на места хранения им запрещенных к обороту веществ – гашиша и амфетамина, пояснив, что хранил их для собственного употребления; 

- показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. вместе со вторым гражданином участвовал в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес>, где проживает его сосед ФИО1 со своей семьей. Перед началом производства обыска ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 также были разъяснены его права. Сотрудником полиции, производившим обыск, было предъявлено судебное постановление о производстве обыска, после чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 выдал с полки стеллажа на кухне два куска камнеобразного вещества коричневого цвета, один из которых был в прозрачном полиэтиленовом пакете с застежкой, при этом ФИО26 пояснил, что это наркотическое средство гашиш. Затем в туалете с полки шкафчика ФИО1 выдал сумочку синего и белого цветов, в которой находились электронные весы с остатками вещества белого цвета, по поводу которых ФИО1 пояснил, что приобрел их на сайте «Али экспресс», а также вещество коричневого цвета растительного происхождения, два полиэтиленовых пакетика с застежками, в которых находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета и большое количество пустых прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежками. В ванной комнате с поверхности угловой полки был изъят полиэтиленовый пакетик с остатками вещества белого цвета. Все вышеуказанное было упаковано в различные полимерные пакеты, каждый из которых был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, скреплен подписями понятых. Далее с полки комода, стоящего в прихожей, были изъяты денежные средства в сумме 64 000 рублей, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой. Давал ли ФИО1 пояснения, с какой целью он хранил изъятые у него предметы и вещества, он (ФИО14) не помнит. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол, который был оглашен и предъявлен для ознакомления всем участвующим в обыске лицам, после чего все участники обыска, в том числе и он (ФИО14), поставили в нем свои подписи. Он полностью подтверждает сведения, изложенные в указанном протоколе обыска, который предъявлен ему в ходе судебного разбирательства, в нем достоверно отражены ход и все обстоятельства проведения обыска, в том числе, время, место его проведения, участвующие лица, изъятые предметы, их количество, способ упаковки. Заявлений и замечаний ни от кого из участвующих в обыске лиц после ознакомления с указанным протоколом не поступило; 

- показаниями свидетеля ФИО18 - оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по СПб и ЛО, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут у 

<

адрес> им (ФИО18) совместно с зам.начальника 8 отдела ОРЧ (КОН 2) ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО15 был задержан гр-н ФИО1, после чего по поручению следователя и на основании постановления суда о разрешении производства обыска в жилище, им (ФИО18) в присутствии двух понятых, о/у ФИО17, ФИО15, ФИО1, ФИО13 был произведен обыск в квартире ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 выдал с полки кухонного стеллажа два куска камнеобразного вещества коричневого цвета, один из которых был в прозрачном полиэтиленовом пакете с застежкой, при этом ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство гашиш. Затем из полки шкафчика в туалете он выдал: сумочку (косметичку) синего и белого цветов, в которой находились электронные весы с остатками вещества белого цвета, при этом ФИО1 пояснил, что весы купил на сайте «Али экспресс», вещество коричневого цвета, два полиэтиленовых пакетика с застежками, в которых находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета и множество пустых прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежками, при этом ФИО1 пояснил, что в пакетиках находится амфетамин. По поводу изъятых гашиша и амфетамина ФИО1 пояснил, что указанные вещества предназначены для последующей продажи. Далее в ванной комнате был изъят полиэтиленовый пакетик с остатками вещества белого цвета, а с полки комода, стоящего в прихожей - денежные средства в сумме 64 000 рублей, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой. Им был составлен протокол обыска, подписанный после прочтения всеми участниками обыска, в котором достоверно отражены сведения о времени и месте производства обыска, лицах, принимавших участие в ходе обыска, ход и обстоятельства его проведения, сведения о предметах, обнаруженных и изъятых в ходе обыска, способе их упаковки, пояснения, даваемые ФИО1 Заявлений и замечаний от участвующих в обыске лиц не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что она проживает вместе с мужем ФИО1 и тремя малолетними детьми в арендуемой ими однокомнатной квартире 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в ее присутствии, с участием двух понятых был произведен обыск, в ходе которого ФИО1 выдал хранившиеся им в квартире запрещенные к обороту вещества – гашиш и амфетамин, электронные весы, пустые прозрачные полиэтиленовые пакетики, денежные средства в сумме 64 000 рублей, которые были им заработаны и предназначались для оплаты арендованной ими квартиры, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой. ФИО1 пояснил, что амфетамин и гашиш он хранил для собственного употребления. По факту проведения обыска сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и она, ФИО13, расписались в нем, содержание протокола соответствовало ходу и результатам производства обыска;

- копией постановления судьи Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 10.01.2019г. о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на которой имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что с данным постановлением он ознакомлен 29.01.2019г. в 09-10 (т.1 л.д.85-86);

- рапортом о задержании от 29.01.2019г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут сотрудниками 8 отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО18 и ФИО15 у парадной 

<

адрес> задержан гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.88); 

- протоколом обыска в жилище от 29.01.2019г., согласно которому 29.01.2019г. в период с 09 часов 15 мин. по 11 час. 00 мин. в присутствии понятых ФИО14 и ФИО16, с участием о/у ФИО15, ФИО1, ФИО13 произведен обыск по адресу: г

<

адрес>. Согласно протоколу, перед началом производства обыска всем участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска на основании предъявленного постановления о производстве обыска от 10.01.2019г., ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, после чего в ходе обыска были обнаружены и изъяты: на кухне с поверхности третьей полки кухонного стеллажа два куска камнеобразного вещества коричневого цвета растительного происхождения, один из которых находится в прозрачном полимерном пакете с комплементарной застежкой; в туалете с полки шкафчика сумочка синего и белого цветов в полоску, в которой находились электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества белого цвета; вещество коричневого цвета растительного происхождения, два полиэтиленовых пакетика с комплементарными застежками, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и множество пустых прозрачных полиэтиленовых пакетиков с комплементарными застежками и фрагменты полимерной пленки. Далее в ванной комнате с поверхности верхней угловой полки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с остатками порошкообразного вещества светлого цвета. В коридоре с полки комода обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 64 000 рублей, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой. В протоколе указаны способы упаковки изъятых предметов, при этом каждый пакет, куда осуществлялась упаковка изъятых предметов, был опечатан бумажной биркой с оттиском печати Для пакетов №25 УКОН ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, скреплен подписями участвующих в обыске лиц (т. 1 л.д. 89-95);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №9/И/497, 498, 499-19 от 29 января 2019 года, согласно которой на исследование представлены объекты, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: г

<

адрес>, упакованные в три пакета (обозначены специалистом как упаковки №№1-3); при вскрытии упаковки №1 обнаружены два пакета из прозрачного полимерного материала, содержащих (каждый) порошкообразное вещество белого цвета (вещества №1 и №2). Проведенным исследованием установлено, что вещество №1 массой 4,47 г. является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с учетом изменений, утвержденными постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010г., №540 от 07.07.2011г.) На исследование израсходовано 0,1 г. вещества №1. Вещество №2 не исследовалось, упаковки №№2,3 не вскрывались, их содержимое не исследовалось (т. 1 л.д. 101); 

- заключением химической судебной экспертизы №/Э/430-2019г. от 13.02.2019г., в соответствии с выводами которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе обыска, проведенного 29.01.2019г. по адресу: 

<

адрес> являются: вещества №№1,2, массами: 4,43 г. и 0,55 г. смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г (с учетом изменений и дополнений): вещества №№3-5, массами: 12,4 г., 1,83 г., 0,54 г. являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. На исследование израсходовано по 0,05 г. веществ №№1,2, 0,1 г. вещества №3, по 0,02г. веществ №№4,5 (т.1 л.д.116-119);

- заключением химической судебной экспертизы № 9/Э/1026-2019г. от 07.03.2019г., в соответствии с выводами которой на поверхностях прозрачного полиэтиленового пакета с комплиментарной застежкой и электронных весов «TANTA model 1479v», представленных на исследование, изъятых в ходе обыска, проведенного 29.01.2019г. по адресу: 

<

адрес>, содержится психотропное вещество амфетамин, массу которого определить не представилось возможным в виду его малого (следового) количества. На исследование смывы израсходованы полностью (т.1, л.д.125-126); 

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2019 (с фототаблицей к нему), согласно которому были осмотрены: 

прозрачный полиэтиленовый сверток, целостность которого не нарушена, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены прямоугольной бумажной биркой белого цвета, опечатанной штампом «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г.СПБ. и Лен. обл.», на которой имеется пояснительная надпись «Экспертиза №9/Э/430-19 от 13.02.2019 г.» и подписи, исполненные красителем синего цвета. Указанный полиэтиленовый сверток не вскрывался, содержимое не осматривалось;

прозрачный полиэтиленовый сверток, целостность которого не нарушена, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены прямоугольной бумажной биркой белого цвета, опечатанной штампом «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г.СПБ. и Лен. обл.», на которой имеется пояснительная надпись «Экспертиза №9/Э/430-19 от 13.02.2019 г.» и подписи, исполненные красителем синего цвета. Указанный полиэтиленовый сверток не вскрывался, содержимое не осматривалось;

прозрачный полиэтиленовый сверток, целостность которого не нарушена, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены прямоугольной бумажной биркой белого цвета, опечатанной штампом «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г.СПБ. и Лен. обл.», на которой имеется пояснительная надпись «Экспертиза №9/Э/430-19 от 13.02.2019 г.» и подписи, исполненные красителем синего цвета. Указанный полиэтиленовый сверток не вскрывался, содержимое не осматривалось;

мобильный телефон «Nokia 6300», ImeI: - №, в корпусе черного и серебристого цветов с задней серебристой металлической крышкой с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». По окончанию осмотра мобильный телефон с указанной выше сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», были упакованы в белый бумажный пакет, опечатанный прямоугольным отрезком белой бумаги с оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга и скреплен подписью должностного лица; 

прозрачный полиэтиленовый сверток, целостность которого не нарушена, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены прямоугольной бумажной биркой белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №25 УКОН ГУ МВД России по СПБ и ЛО и подписями, исполненными красителем синего цвета. Сквозь сверток просматриваются денежные средства. При вскрытии свертка обнаружены денежные средства на сумму 64 000 рублей, а именно: 10 купюр Банка России номиналом 5 000 рублей, 3 купюры Банка России номиналом 2 000 рублей, 7 купюр Банка России номиналом 1 000 рублей и 2 купюры Банка России номиналом 500 рублей. По окончанию осмотра указанные денежные средства не упаковывались. 

прозрачный полиэтиленовый сверток, целостность которого не нарушена, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены прямоугольной бумажной биркой белого цвета, опечатанной штампом «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г.СПБ. и Лен. обл.», на которой имеется пояснительная надпись «Закл. №9/Э/1026-19 от 07.03.2019 г.» и подписи, исполненные красителем синего цвета. Сквозь прозрачный сверток просматриваются электронные весы прямоугольной формы, черного цвета. Указанный полиэтиленовый сверток не вскрывался, содержимое не осматривалось;

прозрачный полиэтиленовый сверток, целостность которого не нарушена, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены прямоугольной бумажной биркой белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №25 УКОН ГУ МВД России по СПБ и ЛО и подписями, исполненными красителем синего цвета. Сквозь сверток просматривается сумочка на молнии в полоску синего и белого цветов. При вскрытии свертка и осмотра содержимого сумочки установлено, что в ней находится 74 прозрачных полиэтиленовых пакетика с комплиментарными застежками. По окончании осмотра указанная сумка с первоначальной упаковкой и ее содержимым -74 прозрачными полиэтиленовыми пакетиками, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет серого цвета, перевязанный белой нитью, свободные концы которой были заклеены и опечатанный прямоугольным отрезком белой бумаги с оттиском печати СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга и скреплен подписью должностного лица (т.1 л.д. 128 – 138);

- постановлением от 15.03.2019 о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу с передачей на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин общей массой 4,88г., наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса общей массой 14,63г., прозрачного полиэтиленового пакета с комплементарной застежкой и электронных весов «TANTA model 1479v», на поверхности которых содержится психотропное вещество амфетамин, сумочки на молнии в полоску синего и белого цветов, 74 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с комплементарными застежками, мобильного телефона «Nokia 6300», ImeI: - №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (т.1 л.д. 139-140);

- квитанцией №001100 серия А от 15.03.2019г. и квитанцией 5080/176 от 15.03.2019г. о передаче на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга вышеуказанных осмотренных вещественных доказательств (том 1 л.д.141-142);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения №251/1 от 29.01.2019, согласно которому установлено состояние опьянения (амфетамин, тетрагидроканнабинол) (т.1, л.д.97). 

Оценивая все перечисленные и исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. 

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно: имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота психотропного вещества, наркотического средства, не позднее 08 часов 30 минут 29.01.2019, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью сбыта неопределенному кругу лиц и получения от этого материальной выгоды, приобрел смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 5,02 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 14,77 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №, является значительным размером, которые, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно хранил по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако, не довел свои преступные действия и не реализовал свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у парадной 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, а указанные психотропное вещество, наркотическое средство были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 15 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в вышеуказанной квартире.

Суд полагает, что указанное обвинение не нашло своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку сам подсудимый ФИО1 пояснил суду, что наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 14,77 грамма и смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, общей массой 5,02 г., изъятые сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по его месту жительства в 

<

адрес>, были приобретены им для собственного употребления и хранились им по месту жительства с данной целью, поскольку в указанный период времени он употреблял вышеназванные наркотическое средство и психотропное вещество. Электронные весы хранились им дома для взвешивания необходимой для употребления дозы амфетамина. В прозрачных полиэтиленовых пакетиках с комплементарными застежками он хранил монеты, которые коллекционирует. 

Указанные показания подсудимого представленными суду иными доказательствами по делу не опровергнуты. Само по себе количество наркотического средства амфетамина – 5,02 г. (крупный размер), и наркотического средства гашиша – 14,77 г. (значительный размер), обнаруженных при производстве обыска в жилище ФИО1, не подтвержденное другими доказательствами по делу, не может с бесспорностью свидетельствовать о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт указанных наркотического средства и психотропного вещества. 

Сведения, имеющиеся в мобильном телефоне «Самсунг», принадлежащем ФИО1, содержащиеся в его переписке с неизвестным абонентом «Артем» в июле 2018 года, являются не относимыми к предъявленному ФИО1 обвинению и не свидетельствуют об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, обнаруженных и изъятых в ходе обыска в его жилище, произведенного 25.10.2018 года. 

Показания участников обыска в жилище ФИО1 в части пояснений, которые давал подсудимый относительно выданных им и изъятых в ходе обыска веществ, запрещенных к гражданскому обороту, являются противоречивыми. Сам подсудимый ФИО1 пояснил, что при производстве обыска он добровольно указал места хранения им гашиша и амфетамина, пояснив, что хранил указанные вещества для собственного употребления. Свидетель ФИО17 показал, что он присутствовал при обыске, в ходе которого ФИО1 указал, где в квартире хранит гашиш и амфетамин и пояснил, что данные вещества хранятся им для личного употребления. Свидетель ФИО13 также пояснила, что в ходе производства обыска ее муж ФИО1 давал пояснения, что хранил запрещенные вещества по месту жительства для собственного употребления. Свидетель ФИО14, участвовавший при производстве обыска в качестве понятого, показал, что он не помнит, давал ли ФИО1 пояснения, с какой целью он хранил изъятые у него предметы и вещества. Свидетель ФИО18, производивший обыск в жилище ФИО1, пояснил, что последний добровольно указал места нахождения и выдал хранившиеся им в квартире запрещенные к гражданскому обороту вещества (гашиш и амфетамин), сообщив, что хранил их для дальнейшей продажи. При этом свидетель ФИО18 также пояснил, что в составленном им протоколе обыска объективно и достоверно отражены сведения о времени и месте производства обыска, лицах, принимавших участие в обыске, ход и обстоятельства его проведения, сведения о предметах, обнаруженных и изъятых при производстве обыска, способе их упаковки, пояснениях, даваемых ФИО1 Указанный протокол был предъявлен для ознакомления всем участвующим в обыске лицам, которые, после ознакомления поставили в нем свои подписи, заявлений и замечаний от участвующих в обыске лиц не поступило. 

При этом, суд принимает во внимание, что в протоколе обыска в жилище от 29.01.2019, не отражено, что ФИО1 давал какие-либо пояснения по поводу цели приобретения и хранения обнаруженных и изъятых в ходе обыска наркотического средства и психотропного вещества, электронных весов. 

Кроме того, суду не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о месте, времени и обстоятельствах (источнике) незаконного приобретения ФИО1 психотропного вещества и наркотического средства, обнаруженных в ходе обыска в жилище ФИО1, о лицах, которым ФИО1 намеревался сбыть изъятые у него наркотическое средство и психотропное вещество. 

Показания ФИО1 о том, что в период проведения обыска в жилище он употреблял наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин подтверждается результатами медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 29.01.2019, согласно которым у него установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина, тетрагидроканнабинола. 

В ходе судебного следствия установлено, что наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, массой 14,77 г. и смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, оборот которого в Российской Федерации также запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, массой 5,02 г., принадлежали ФИО1 и незаконно хранились им по своему месту жительства без цели сбыта, для личного употребления. Объективных доказательств того, что указанные наркотическое средство и психотропное вещество были приобретены подсудимым для сбыта и хранились им с данной целью, суду не представлено. 

Согласно ст.ст.14, 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 по факту обнаружения и изъятия в ходе обыска, проведенного 29.01.2019 года по месту его (ФИО1) жительства по адресу: 

<

адрес> со ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил в квартире по своему месту жительства запрещенные к гражданскому обороту вещества, являющиеся, в соответствии с заключением судебной химической экспертизы, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), и смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенными в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

При решении вопроса о размере наркотического средства и психотропного вещества, которые подсудимый незаконно хранил без цели сбыта, суд руководствуется следующим. 

В соответствии с Примечанием к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, а амфетамин - к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

Согласно списку I значительный размер для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет размер от 2 грамм до 25 грамм; крупный размер для психотропного вещества амфетамин составляет от 1 грамма до 200 грамм.

В соответствии с указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупные размеры определяются, исходя из установленных значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Согласно положениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 незаконно хранил по своему месту жительства без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 14,77 грамма, что является значительным размером для указанного наркотического средства, и смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 5,02 грамма, что является крупным размером для данного психотропного вещества. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, обладающее повышенной общественной опасностью.

В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство наличие у него на иждивении троих малолетних детей. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет заболевания. 

При исследовании данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не состоит, в настоящее время запрещенные наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, что подтверждается представленным суду заключением АО «Северо-Западный центр доказательной медицины» от 09.11.2019, согласно которому в результате скринингового исследования наркотиков и их метаболитов у ФИО1 никаких наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 социально адаптирован, трудоустроен, положительно характеризуется по месту настоящей работы в ООО «Глобал Сервис Персонал», также положительно характеризуется по месту предыдущей работы в ООО «Морское кадровое агентство». Суд принимает во внимание, что супруга ФИО1 не работает, страдает рядом тяжелых заболеваний и находится на иждивении подсудимого, семья ФИО1 является многодетной. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, повышенной степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, а именно, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Исходя из отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО1 во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, полагает, что цели исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с частью 2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и считает возможным при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы применить к нему положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание условным с предоставлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим примерным поведением должен доказать свое исправление. 

Суд полагает возможным при определении ФИО1 наказания, учитывая его имущественное положение, наличие иждивенцев, не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, а также, принимая во внимание данные о его личности, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Подсудимому ФИО1 органом предварительного расследования также предъявлено обвинение в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что в неустановленное время, но не позднее 23 часов 10 минут 25.10.2018, находясь на лестничной площадке четырнадцатого этажа парадной 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: №1 – 3,09 г., №2 – 0,95 г., общей массой 4,04 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, гражданину ФИО5, оставив указанное наркотическое средство в условленном месте на подоконнике четырнадцатого этажа парадной 

<

адрес>, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и пояснил, что вечером 25.10.2018 года, с 21 до 22 часов он находился по своему месту жительства в 

<

адрес> по 

<

адрес>, когда в домофон позвонил его знакомый ФИО5 и сказал, что сейчас поднимется к нему, на что он ответил, чтобы тот поднимался, вышел на лестничную площадку 14-го этажа, где находится его квартира, и встретился с ФИО5 и Свидетель №1 Они прошли на балкон, где он пообщался с ФИО5, который спросил, может ли он (ФИО1) достать «спиды» (наркотик), на что он ответил отрицательно, после чего он (ФИО1) вернулся в квартиру, при этом никакого наркотического средства ФИО5 он не сбывал и никаких денег от ФИО5 не получал. Свидетель №1 во время их с ФИО5 разговора стоял в стороне и участия в их беседе не принимал. 

В качестве доказательств совершения подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО5 стороной обвинения в судебном разбирательстве представлены:

- показания свидетеля ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу и оглашенные в суде на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ о том, что психотропное вещество амфетамин массой 2,82 грамма и наркотическое средство гашиш массой 4,04 грамма, которые были обнаружены и изъяты при его досмотре ДД.ММ.ГГГГ он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут у знакомого ФИО1 по адресу его жительства: 

<

адрес> 

- показания свидетеля ФИО5, данные ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого по уголовному делу №11801400005002381 и оглашенные в суде в порядке ст.285 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он пришел к своему знакомому ФИО1 и приобрел у него гашиш массой примерно 2-3 грамма и амфетамин массой около 2 граммов. За наркотики он отдал 2000 рублей. С ним находился его знакомый Свидетель №1, который стоял рядом с ними и смотрел в окно, чем они занимались с ФИО26, он не видел и не знал, возможно, догадывался. Наркотики он приобрел для личного употребления. ФИО26 проживает по адресу: 

<

адрес> 

- показания свидетеля ФИО5, данные ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого по уголовному делу №11801400005002381 и оглашенные в суде в порядке ст.285 УПК РФ, о том, что показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, подтверждает, приобрел обнаруженные у него при досмотре амфетамин и гашиш с целью личного употребления ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 мин. у знакомого ФИО1 по адресу его жительства: 

<

адрес>, после чего был задержан со своим знакомым Свидетель №1 После задержания участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого изобличил Куз ФИО8 в сбыте гашиша (т.1, л.д.68-69);

- показания свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает в должности о/у 8 отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по СПб и ЛО. ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила оперативная информация о том, что в Кировском районе Санкт-Петербурга гражданин по фамилии ФИО5 собирается приобрести у гражданина ФИО1 психотропное вещество амфетамин с целью последующего сбыта неустановленному лицу, и встреча между указанными лицами должна была произойти в парадной 

<

адрес> в период с 21 часа 00 минут до 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. На основании полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в рамках которого он, Свидетель №2, и оперуполномоченный ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ выдвинулись к 

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Через некоторое время на автомашине к указанному дому подъехали двое молодых людей, приметы одного из них совпадали с имеющимися у них, согласно полученной оперативной информации. Указанные мужчины зашли в парадную 

<

адрес>, поднялись на лифте наверх, они с ФИО19 зашли в подъезд и ждали на площадке первого этажа у лифта. Около 23 часов 10 минут указанные мужчины спустились и были ими задержаны, доставлены в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, где были установлены их личности – ФИО5 и Свидетель №1 Оперуполномоченным Свидетель №3 были произведены личные досмотры указанных лиц, при этом в ходе личного досмотра ФИО5 (как ему известно со слов ФИО19) были обнаружены и изъяты несколько свертков с порошкообразным веществом светлого цвета и два пакетика с веществом растительного происхождения; 

- показания свидетеля Свидетель №3 в суде о том, что он работает в должности о/у 8 отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по СПб и ЛО. ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила оперативная информация о том, что в Кировском районе Санкт-Петербурга гражданин по фамилии ФИО5 собирается приобрести у гражданина по фамилии ФИО1 психотропное вещество амфетамин, встреча между ними должна была произойти в парадной 

<

адрес> в период с 21 часа 00 минут до 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. На основании полученной информации было проведено ОРМ «Наблюдение», в рамках которого он (Свидетель №3) и оперуполномоченный Свидетель №2 выдвинулись к 

<

адрес>, где стали вести наблюдение. Позднее к указанному дому на автомашине подъехали двое молодых людей, приметы одного из них совпадали с имеющимися у них согласно полученной оперативной информации, которые зашли в парадную 

<

адрес>, поднялись на лифте наверх. Они с Свидетель №2 зашли в подъезд и стали ждать внизу у лифта. Когда около 23 часов 10 минут данные молодые люди спустились вниз, они были ими задержаны, были доставлены в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, где были установлены их личности – ФИО5 и Свидетель №1, после чего он (ФИО19) произвел их личные досмотры, при этом в ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты несколько свертков с порошкообразным веществом светлого цвета и два пакетика с веществом растительного происхождения; 

- показания свидетеля Свидетель №1, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия по уголовному делу 11801400005002381, и оглашенные в суде, о том, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ему позвонил его знакомый ФИО5 и предложил съездить к их знакомому по имени Саша. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. они приехали к дому 10 по Канонерскому острову в г.Санкт-Петербурге, поднялись в подъезд, где ФИО5 стал общаться с Сашей, о чем они говорили, он не слышал, но видел, как ФИО5 передает Саше какую-то сумму денег, а Саша ему что-то взамен, что именно, он (Свидетель №1) не знает. Далее они с ФИО5 спустились вниз, где были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в 31 отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не изымалось (т.1, л.д. 57 – 58);

- показания свидетеля ФИО20 в суде о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совместно с еще одним мужчиной, находясь в помещении 31 отдела полиции г. Санкт-Петербурга, участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина ФИО5, в ходе которого у ФИО5 были обнаружены и изъяты бумажный сверток с тремя полиэтиленовыми пакетиками внутри, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и два пакетика с кусочками камнеобразного вещества коричневого цвета, при этом ФИО5 пояснил, что порошкообразное вещество является психотропным веществом амфетамин, а камнеобразное вещество является наркотическим средство гашиш, который он приобрел у малознакомого по имени ФИО7. О произведенном досмотре сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие в досмотре лица после ознакомления расписались; 

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.11.2018г., составленный ст.следователем СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО21, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №11801400005002381, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в отношении ФИО5, установлено, что неустановленное лицо в неустановленном месте в неустановленное время но не позднее 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыло ФИО5 смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1, 92 г., что выявлено в ходе ОРМ «Наблюдение», когда в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан, а указанное психотропное вещество у него изъято в ходе произведенного досмотра (т.1, л.д.15); 

- копия постановления зам.начальника полиции по ОР ГУ МВД России по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1, л.д.19-21);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ составленного о/у 8 отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по г.СПб и ЛО Свидетель №3, согласно которому в 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в парадной 

<

адрес>, в рамках ОРМ «Наблюдение», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан ФИО5, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш (т.1, л.д.23);

- копия рапорта о/у 8 отдела ОРЧ (КОН)№2 ГУ МВД России по г.СПб и ЛО Свидетель №3 на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.26-27); 

- копия рапорта о/у 8 отдела ОРЧ (КОН)№2 ГУ МВД России по г.СПб и ЛО Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение» оперативной группой сотрудников 8 отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по г.СПб и ЛО ДД.ММ.ГГГГ ходе в 21 час 00 мин. взята под наблюдение парадная, в которой расположена 

<

адрес>, в 22 часа 30 мин. на автомобиле подъехали гр-н ФИО5 и неустановленный мужчина, которые проследовали в указанную парадную, где на лифте поднялись на 14-й этаж, где располагается 

<

адрес>. В 23 часа 10 мин. ФИО5 и неустановленный мужчина спустились на 1-й этаж, где на площадке у лифта были задержаны и доставлены в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, задержанными оказались ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1, л.д.29-30); 

- копия рапорта о/у 8 отдела ОРЧ (КОН) №2 ГУ МВД России по г.СПб и ЛО Свидетель №3 о задержании, согласно которому в 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в парадной 

<

адрес>, в рамках ОРМ «Наблюдение», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан ФИО5 (т.1, л.д.30);

- копия акта досмотра ФИО5, проведенного 26.10.2018г. в период времени с 00 час.00 мин. до 00 час. 50 мин. в присутствии понятых, в ходе которого ФИО5 добровольно выдал бумажный сверток, в котором находились три прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а также два прозрачных полиэтиленовых пакетика с камнеообразным веществом коричневого цвета, пояснив, что в трех прозрачных пакетах находится амфетамин, в остальных свертках гашиш, который он приобрел у малознакомого по имени ФИО7 (т.1, л.д.31-34);

- копия заключения эксперта №9/Э/5874-18 от 13.11.2018 г., согласно которому, представленные на экспертизу вещества №№4,5, массами: 3,09 г. и 0,95 г., изъятые у ФИО5, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1, л.д.45-49);

- копия протокола осмотра предметов от 16.11.2018, в ходе которого был осмотрен прозрачный полиэтиленовый сверток, целостность которого не нарушена, перевязанный ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены прямоугольной бумажной биркой белого цвета, опечатанной штампом «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г.СПБ. и Лен. обл.», на которой имеется пояснительная надпись «Экспертиза №9/Э/5874-18 от 13.11.2018 г.» и подпись (т.1, л.д.51-53); 

- копия постановления от 16.11.2018 г. о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу №11801400005002381 с хранением в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга прозрачного полиэтиленового свертка, в котором согласно заключению эксперта №9/Э/5874-18 от 13.11.2018 г. находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,98 г., (т.1, л.д.54); 

- копия квитанции №000983 серия А от 16.11.2018 о приеме на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга прозрачного полиэтиленового свертка, в котором согласно заключению эксперта №9/Э/5874-18 от 13.11.2018 г. находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,98 г. (т.1, л.д.45);

- копия постановления от 24.12.2018 о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу №11801400005002567 прозрачного полиэтиленового свертка, в котором согласно заключению эксперта №9/Э/5874-18 от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,98 г., с хранением в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (т.1, л.д.56). 

Показания свидетеля ФИО5, данные им при допросе в статусе подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу №11801400005002381, не соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством для допуска иных документов в качестве доказательств по уголовному делу (ст.84 УПК РФ) и не могут рассматриваться в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, соответствующих требованиям ст.74 УПК РФ. В соответствии со ст.240 УПК РФ показания свидетелей непосредственно заслушиваются и исследуются судом, рассматривающим уголовное дело. 

Судом предпринимались меры для вызова и обеспечения явки в суд свидетеля ФИО5, выносились постановления о его принудительном приводе в суд. Приняв исчерпывающие меры по установлению местонахождения данного лица и обеспечению его явки в судебное заседание, суд принял решение об оглашении на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных ими при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу. 

При оценке оглашенных показаний названного лица суд исходит из того, что оглашение показаний, ранее данных потерпевшими и свидетелями, отсутствующими в судебном заседании, при производстве предварительного расследования, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в ряде его решений, в том числе, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 №2978-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.10. 2017 года N2252-О, рассматривается как исключение и допускается лишь в случаях, предусмотренных законом, что обусловлено как необходимостью устранения неравенства в процессуальных возможностях по исследованию доказательств между стороной защиты и стороной обвинения, производившей допросы потерпевших и свидетелей в ходе досудебного производства и составившей соответствующие протоколы, так и стремлением создать для суда условия, при которых ему обеспечиваются свободные от постороннего влияния восприятие и оценка показаний участников уголовного судопроизводства. При этом уголовно-процессуальный закон не предусматривает в связи с оглашением в судебном заседании ранее данных показаний потерпевших и свидетелей каких-либо изъятий из установленного порядка доказывания по уголовным делам, согласно которому, в частности, в основу обвинительного приговора могут быть положены лишь доказательства, не вызывающие сомнения с точки зрения их достоверности и соответствия закону. В случае оглашения судом - при наличии указанных в законе оснований - изобличающих обвиняемого показаний отсутствующего лица и последующего их использования сторонам должна быть предоставлена возможность защиты своих интересов в суде всеми предусмотренными законом способами, включая оспаривание оглашенных показаний и заявление ходатайств об их проверке с помощью других доказательств, а также путем использования иных средств, способствующих предупреждению, выявлению и устранению ошибок при принятии судебных решений. Неустранимые сомнения в виновности лица, возникающие при оценке оглашенных в суде показаний с точки зрения их допустимости и достоверности, в силу статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации должны истолковываться в пользу обвиняемого.

Показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, и оглашенные в суде в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, являются противоречивыми. Так, будучи допрошен 28.11.2018 года, ФИО5 пояснил, что психотропное вещество амфетамин массой 2,82 грамма и наркотическое средство гашиш массой 4,04 грамма, которые были обнаружены и изъяты при его досмотре 26.10.2018 года он приобрел 25.10.2018 года около 22 часов 45 минут у знакомого ФИО1 по адресу его жительства: 

<

адрес> 

При допросе ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО1 и договорился о приобретении наркотического средства гашиш массой 4 грамма в парадной 

<

адрес>. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в указанную парадную вместе с Свидетель №1, они поднялись на лестничную площадку 14 этажа, где Свидетель №1 прошел на балкон парадной, а он встретился с ФИО1, увидел на подоконнике окна парадной полиэтиленовый пакетик с гашишем, взял его и положил на подоконник деньги за него. Затем он и ФИО1 покурили, пообщались, и он (ФИО5) с Свидетель №1 стали спускаться вниз, и на первом этаже у лифта были задержаны сотрудниками полиции (т.1, л.д. 145-147). 

На очной ставке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и спросил, есть ли у него покурить гашиш, на что ФИО1 предложил встретиться в парадной дома, где он проживает на Канонерском острове в Санкт-Петербурге, сказал, чтобы он (ФИО5) поднялся на лифте на 14 этаж и спустился на лестничную площадку между 13 и 14 этажами, где на откосе окна он увидел прозрачный полиэтиленовый пакетик с гашишем, понял, что это гашиш ФИО1, который он оставил для него (ФИО5). Он взял пакетик с гашишем и положил на откос окна деньги за гашиш. После этого встретился с ФИО1 на балконе 14 этажа парадной указанного дома, где они покурили сигареты, пообщались, после чего он и Свидетель №1 спустились на лифте на первый этаж, где были задержаны сотрудниками полиции (т.1, л.д.205-208). 

При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу Свидетель №1 допрошен не был. При даче показаний в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №1 пояснил, что он совместно со своим знакомым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. приехал к дому 10 по Канонерскому острову в г.Санкт-Петербурге, в котором проживает ФИО1. После чего они поднялись на лифте на какой-то этаж, не помнит, но это было высоко, где он и ФИО5 встретились с ФИО1, после чего пошли втроем на балкон. ФИО5 и ФИО1 о чем-то разговаривали, о чем именно, он не слышал, так как стоял в стороне от них, просматривал информацию в своем телефоне и не наблюдал за ними. Он не видел, чтобы ФИО1 и ФИО5 что-либо передавали друг другу. Через несколько минут они попрощались с ФИО1, спустились вдвоем с ФИО5 на лифте вниз, и при выходе из лифта были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в 31 отдел полиции, где были произведены их досмотры. 

Суд полагает, что показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, являются противоречивыми по обстоятельствам, подлежащим доказыванию. При указанных обстоятельствах, а также с учетом показаний Свидетель №1, показания свидетеля ФИО5 и факт изъятия в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашиша массой 04.04 грамма, недостаточны для установления виновности ФИО1 в совершении незаконного сбыта ФИО5 наркотического средства в значительном размере.

Иные вышеприведенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, не подтверждают причастность ФИО1 к незаконному сбыту ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наркотического средства в значительном размере. Показания свидетеля Свидетель №2, ФИО19 являются производными от показаний ФИО5 Указанные показания, а также показания свидетеля ФИО20, письменные доказательства, в частности, рапорт о задержании ФИО5, акт его личного досмотра, заключение эксперта, подтверждают лишь факт обнаружения при личном досмотре ФИО5, произведенного после его задержания в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4, 04 грамма, однако не являются доказательствами причастности ФИО1 к незаконному сбыту ФИО5 указанного наркотического средства. 

Других достоверных доказательств, которые бы объективно подтверждали виновность ФИО1 в незаконном сбыте им ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашиш в значительном размере, суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, непосредственно за встречей между ФИО1 и ФИО5 сотрудники полиции не наблюдали и не воспринимали в этот момент лично объекты наблюдения, ими были задержаны только ФИО5 и Свидетель №1, мер к задержанию ФИО1 сотрудниками полиции предпринято не было. 

Сомнения в причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере ФИО5 25.10.2018г не были устранены при проведении судебного разбирательства, стороной обвинения иные доказательства, кроме исследованных судом, и признанных недостаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, представлены не были.

Поэтому суд расценивает сомнения в виновности ФИО1 в совершении указанного преступления как неустранимые.

Таким образом, суд полагает, что представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства не образуют достаточную совокупность, указывающую на доказанность вины ФИО26 в предъявленном ему обвинении в незаконном сбыте наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительному размере ФИО5 25.10.2018г.

Согласно части 4 статьи 14, части 4 статьи 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении 25.10.2018 года преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, должен быть оправдан на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Материалы уголовного дела, возбужденного по факту сбыта ФИО5 не позднее 23 часов 10 минут 25.10.2018 года наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,04 грамма, следует направить руководителю СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В связи с тем, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин ФИО1 (т.2, л.д.1), и указанные психотропное вещество и наркотическое средство, признанные вещественными доказательствами по настоящему делу, могут иметь значение по выделенному уголовному делу, данные вещественные доказательства подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела. По тем же основаниям суд полагает необходимым оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела признанный вещественным доказательством по делу мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый у ФИО1 в ходе его личного обыска 29.01.2019 года. 

При разрешении судьбы иных вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Оправдать ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, признав за ФИО1 право на реабилитацию в порядке, предусмотренном п.3 ч.2 ст.133, ч.1 ст.134 УПК РФ.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО1 испытательного срока 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дни, определенные данным органом. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Материалы уголовного дела, возбужденного по факту сбыта ФИО5 не позднее 23 часов 10 минут 25.10.2018 года наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,04 грамма, направить руководителю СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу– три прозрачных полиэтиленовых свертка, опечатанные штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ. и Лен. обл.», на которых имеется рукописная пояснительная надпись «Экспертиза №9/Э/430-19 от 13.02.2019», в которых находятся: смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 4,88 г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 14,63 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.141); мобильный телефон «Самсунг», IMEI-1: №, IMEI-1: №, в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, 142) - по вступлении приговора в законную силу оставить по месту хранения до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела (т.2, л.д.1).

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый сверток, опечатанный штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ. и Лен. обл.», на котором имеется рукописная пояснительная надпись «Закл. №9/Э/1026-19 от 07.03.2019», в котором находятся электронные весы «TANTA model 1479v» на поверхности которых содержится психотропное вещество амфетамин, массу которого определить не представилось возможным в виду его малого количества и прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, на поверхности которого содержится психотропное вещество амфетамин, массу которого определить не представилось возможным в виду его малого количества, прозрачный полиэтиленовый сверток, опечатанный оттисками печати 64/СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, с находящейся в нем сумочкой на молнии с 74 прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с комплементарными застежками, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции №001100 от 15.03.2019 (т.1, л.д.141) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 

- мобильный телефон «Nokia 6300», ImeI: - №, в корпусе черного и серебристого цветов с сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу осужденному ФИО1. 

Вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый сверток, целостность которого не нарушена, в котором находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой после проведенных исследований 3,98 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № серия А от ДД.ММ.ГГГГ, не уничтожать до принятия решения по материалам дела, возбужденного в связи со сбытом ФИО5 наркотического средства, и направленного руководителю СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для производства предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Малькова О.Д.