ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 августа 2019 года 

20 часов 27 минут с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Денис Александрович, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 20.08.2019 года в 21 час 30 минут на 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

О данном факте был составлен протокол № № № об административном правонарушении от 20.08.2019 года. 

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 указанного Кодекса, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Из толкования положений главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно сделать вывод, что общественным местом помимо улиц, стадионов, скверов, парков, транспортных средств общего пользования, можно отнести и кафе, как организации, имеющие помещения с допуском неограниченного круга посетителей, как место, где находится большое скопление людей, или где такое скопление возможно.

В ч.ч. 1,4 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено: 

«1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;...

Из указанного выше протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 на улице населенного пункта выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Указанные в протоколе об административном правонарушении установленные обстоятельства дела не отрицаются самим ФИО1, и подтверждается его объяснениями, а также прилагаемыми к протоколу пояснениями свидетелей ФИО11 и ФИО12, из которых следует, что ФИО1 выражался нецензурно на улице и на замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции ФИО9, из которого следует, что им доставлен в О МВД ФИО1 за совершение мелкого хулиганства.

Указанные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд приходит к выводу о наложении на ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в минимальном его размере, так как в связи с характером деяния и сведениями о его личности, применение такого наказания как административный штраф не обеспечит в полной мере реализации задач административной ответственности. Кроме того судом установлено, что ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест. 

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержался в комнате для задержанных ОП с 3 часов 00 минут 21.08.2019 и на момент рассмотрение дела административное задержание не прекращено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Зачесть в срок назначенного наказания срок административного задержания с 03 часов 00 минут 21.08.2019 г.

Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья