Уголовное дело № №1-356/2018, 11701460028000268

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей ордер № 187941, удостоверение № 6826, при секретаре судебного заседания Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

адрес> в ООО 

<

данные изъяты> в должности контролер-инспектор, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Владимира с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 186 (6 преступлений), ч.2 ст. 186 (9 преступлений), ч.3 ст. 159.1 (4 преступления), ч.2 ст. 327, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, снятого с учета Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

в настоящее время отбывающего наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, он, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, у неустановленного лица, неустановленным способом, в неустановленном месте, незаконно приобрел без цели последующего сбыта, для личного потребления вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,57 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, он стал незаконно хранить в правом переднем кармане джинсов, одетых на нем, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут, на посту ДПС 88 километра автодороги 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГУ МВД России по 

<

адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Хонда Аккорд», регистрационный знак 

<

данные изъяты> под его управлением. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут в помещении вышеуказанного поста ДПС сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,57 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,57 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Общее количество вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 0,57 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также то, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно заключению амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного с вредными последствиями употребления 

<

данные изъяты> (шифр по МКБ 10 F 15.1). Как не страдающий синдромом зависимости от 

<

данные изъяты> ФИО1 не нуждается в лечении у врача-нарколога. В настоящее время ФИО1 может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. (том 1 л.д. 110-113). 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления (ч.5 ст. 62 УК РФ), положительно характеризуется по месту работы (том 1 л.д. 150), и удовлетворительно по месту жительства (том 1 л.д.148), имеет на иждивении малолетнего ребенка (том 1 л.д.235), страдает тяжким хроническим заболеванием – гепатитом «С», что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете в диспансерном отделении ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница №» г. Владимира не состоит (том 1 л.д. 144), совершил преступление, имеющее большую общественную значимость, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения, ранее судим, после освобождения на путь исправления не встал, вновь совершив умышленное преступление, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает невозможным достижение целей исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований к назначению наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при рецидиве преступлений, то есть не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ – «условное осуждение», как и применение ст. 64 УК РФ – «назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», суд не усматривает.

Окончательное наказание назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, т.е. к назначенному наказанию частично присоединяется наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с наказанием наказания в виде 9 месяцев лишения свободы, условно, подлежит исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ДВУХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с установленной даты отбытия срока наказания по Приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которому в настоящее время он отбывает наказание, с зачетом отбытого наказания.

Вещественные доказательства: 

- вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО1,, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в пакете из полимерного материала, массой 0, 53 грамма, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 38 томе 1) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев