ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Ломакина В.В., 

при секретаре Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 10.01.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 29.09.2011 Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, 04.03.2013 освобожденного условно-досрочно на срок 7 месяцев 9 дней; 

- 14.08.2013 мировым судьей судебного участка №69 Пролетарского района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 29.09.2011 окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 13.10.2014 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

28.12.2015 решением Пролетарского районного суда г.Тулы, вступившим в законную силу 12.01.2016, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства; явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет посещения общественных мест, где реализуют спиртосодержащие напитки.

14.05.2018 решением Киреевского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу 25.05.2018, в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев.

13.07.2016 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В период времени с 31.10.2017 по 23.10.2018 ФИО1, зная об ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, имея возможность для их исполнения, умышленно в целях уклонения от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдения административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

31.10.2017 в 00 часов 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, за что постановлением ВРИО начальника ОП «Липковской» ОМВД России по Киреевскому району № от 13.11.2017 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

25.11.2017 в 23 часа 20 минут ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, за что постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области от 29.11.2017, вступившим в законную силу 11.12.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

23.10.2018 в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.10.2018.

23.10.2018 в 22 часа 20 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», имевшее место около 

<

адрес>, в связи с чем постановлением начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району от 24.10.2018 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном. Пояснил, что действительно нарушал наложенные на него судом административные ограничения. В основном он это делал, так как у него неприязненные отношения с матерью его жены, он уходил из дома в ночное время суток, чтобы не скандалить с тещей. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что полностью признает свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.314.1 УК РФ. Так же пояснил, что 29 сентября 2011 г. он был осужден Пролетарским районным судом г.Тулы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. 4 марта 2013г. он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, после чего 14 августа 2013г. снова был осужден мировым судом Пролетарского района г.Тулы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с присоединением приговора от 29.09.2011г. к лишению свободы общим сроком на 1 год 2 месяца. 13 октября 2014г. он освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и убыл на постоянное место жительства в г.Тулу. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в отношении его 28 декабря 2015г. установлен административный надзор сроком на 3 года. Согласно решению Пролетарского р/с г.Тулы от 28 декабря 2015г., вступившего в законную силу 12 января 2016г., в отношении него были установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства; являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета посещения общественных мест, где реализуют спиртосодержащие напитки. Административный надзор в отношении него был установлен с 12.01.2016г. по 12.01.2019г. Решение суда ему было объявлено в день вынесения. В суде ему были разъяснены его права и обязанности. Данное решение суда он не обжаловал. После постановки на учет в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле он написал заявление с просьбой разрешить выезд на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. После чего он по маршрутному листу прибыл в ОМВД России по Киреевскому району и должен был являться в ОМВД России по Киреевскому району каждый первый понедельник каждого месяца, что он и делал. Он неоднократно инспектором административного надзора предупреждался об ответственности за нарушение административных ограничений, возложенных на него судом, как по ст.19.24 КоАП РФ, так и по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, несмотря на это, он несколько раз нарушил эти ограничения. Конкретно по датам он уже сказать не может, но он не находился по месту своего жительства, не всегда являлся на регистрацию в ОМВД. За каждое правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде административных штрафов, которые он выплачивал. 14 мая 2018г. решением Киреевского районного суда Тульской области срок административного надзора в отношении него был продлен на 6 месяцев. Ему было известно, что он не может в ночное время покидать свое место жительства, однако он нарушал это ограничение, уходил в гости к своим знакомым. 31 октября 2017г. он вновь в ночное время отсутствовал дома по адресу: 

<

...>, когда был сотрудниками полиции проверен по месту жительства. Он не должен был покидать место жительство, но ушел на улицу. За данное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Он данные протоколы не обжаловал и с ними был согласен. 25 ноября 2017г. он вновь в ночное время отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес>, когда был сотрудниками полиции проверен по месту жительства. За данное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено постановлением мирового судьи с/у №25 Киреевского района Тульской области наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление судьи он не обжаловал. 23 октября 2018г. он в ночное время отсутствовал дома по указанному адресу, когда был сотрудниками полиции остановлен на улице. Он находился в состояние алкогольного опьянения в общественном месте, поэтому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1 л.д.70-76)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

Кроме полного признания своей вины ФИО7, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе дознания, следует, что в 2016 году проходила службу в должности инспектора по организации направления и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району. 29 февраля 2016 года в административный надзор ОМВД России по Киреевскому району обратился ФИО1, прибывший по маршрутному листу из ОП «Криволученский» УМВД России по г. Тула, для совместного проживания с ФИО9 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 осужден 29.09.2011г. Пролетарским р/с г.Тулы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 4 марта 2013г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области условно-досрочно. Судимость за указанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. 14 августа 2013 г. ФИО1 мировым судьей судебного участка №69 Пролетарского района г.Тулы был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в связи с чем условно-досрочное освобождение было отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к общему наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 13.10.14 г. Родин освободился по отбытию наказания, прибыл в г.Тула. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.07.2015г. по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ; 14.08.2015г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 18.10.2015г. по ст.6.24 КоАП РФ. Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 28 декабря 2015г., вступившим в законную силу 12 января 2016г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства; 4) явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; 5) запрет посещения общественных мест, где реализуют спиртосодержащие напитки. 14 мая 2018г. по исковому заявлению ВРИО начальника ОМВД России по Киреевскому району ввиду неоднократного привлечения к административной ответственности в течение одного года, решением Киреевского районного суда Тульской области административный надзор в отношении ФИО1 был продлен сроком на 6 месяцев. С 13 июля 2016г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №150/293 дсп-16 с административными ограничениями. С 29 февраля 2016г. по 13 июля 2016г. пока дело административного надзора, заведенное в ОП «Криволученский» г.Тулы не было доставлено в ОМВД России по Киреевскому району, ФИО1 находился на профилактическом учете в ОМВД России по Киреевскому району, как временно прибывший по маршрутному листу. 13 июля 2016г., после прибытия дела из г.Тулы на ФИО1 было заведено дело административного надзора в ОМВД России по Киреевскому району. ФИО1 в ходе явки для регистрации ею и другими инспекторами административного надзора ОМВД России по Киреевскому району выносились предупреждения, в которых он предупреждался об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1 был предупрежден о необходимости его явки в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца. ФИО1 являлся на регистрацию, но отсутствовал в ночное время по месту жительства (регистрации), тем самым нарушая установленные в отношении него административные ограничения. ФИО1 за время постановки на учет неоднократно проверялся в ночное время по месту жительства сотрудниками ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району. За период с октября 2017г. по октябрь 2018г. ФИО1 23 раза привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 23 октября 2018г. в 22 часа 15 минут ФИО1 проверялся по месту жительства, в ходе проверки дома отсутствовал. В эту же ночь ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около дома №23 по ул.Октябрьская г.Липки Киреевского района, что является общественным местом, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, устойчивый запах алкоголя из полости рта, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1 л.д.40-45)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности инспектора по организации направления и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району. Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 28 декабря 2015г., вступившего в законную силу 12 января 2016г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с соответствующими ограничениями. 14 мая 2018г. по исковому заявлению ВРИО начальника ОМВД России по Киреевскому району в виду неоднократного привлечения к административной ответственности в течение одного года решением Киреевского районного суда Тульской области административный надзор в отношении ФИО1 был продлен сроком на 6 месяцев. С 13 июля 2016г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № дсп-16 с административными ограничениями. За период с октября 2017г. по октябрь 2018г. ФИО1 23 раза привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. При посещении ФИО1 31 октября 2017г., установлен факт его отсутствия по месту жительства, за данный факт отсутствия он был 13 ноября 2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 25 ноября 2017г. при посещении ФИО1 в 22 часа 20 минут вновь установлен факт отсутствия по месту жительства, за что постановлением мирового судьи с/у №25 Киреевского района Тульской области от 29.11.2017г. он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. 23 октября 2018г. в 22 часа 15 минут ФИО1 проверялся по месту жительства, в ходе проверки дома отсутствовал. В эту же ночь ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около дома №23 по ул.Октябрьская г.Липки Киреевского района, что является общественным местом, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Акты о посещении поднадзорного лица по месту жительства были приобщены к делу административного надзора. ФИО1 при постановке на профилактический учет разъяснялись его права и обязанности, относительно административного надзора, которые ему были понятны, а также неоднократно ФИО1 разъяснялась ст.314.1 УК РФ. (т.1 л.д.34-39)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району. На обслуживаемом ОП «Липковское» административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, в отношении которого решением Пролетарского р/с г.Тулы от 28 декабря 2015г., вступившем в законную силу 12 января 2016г., установлен административный надзор на срок 3 года, с соответствующими ограничениями. Решением Киреевского районного суда Тульской области административный надзор в отношении ФИО1 был продлен сроком на 6 месяцев. Ей известно, что ФИО1 прибыл в г.Липки Киреевского района Тульской области из г.Тула по маршрутному листу для совместного проживания с ФИО9 по адресу: 

<

адрес>. Инспектором административного надзора ФИО8 заведено дело административного надзора на ФИО1, который в установленный законодательством срок по маршрутному листу явился для постановки на учёт в ОМВД России по Киреевскому району. ФИО1 являлся на регистрацию в ОМВД России по Киреевском району, однако в ночное время отсутствовал по месту жительства. О каждом факте проверки по месту жительства ФИО1 составлялись акты посещения поднадзорного лица. За отсутствие по месту жительства в ночное время ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Так, ею в отношении ФИО1 12 ноября 2017г. составлен протокол об административном правонарушении, так как ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 31 октября 2017г. в ночное время отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные на него судом (запрещение в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося его местом жительства). ФИО1 за данное административное правонарушение был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Кроме того, 25 ноября 2017г. в 23 часа 20 минут она совместно с ОУР ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО15 проверяла на административном участке г.Липки Киреевского района поднадзорных лиц, состоящих на профилактическом учете в ОМВД России по Киреевскому району, когда пришли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, который на момент проверки дома отсутствовал, о чем ею был составлен акт посещения поднадзорного лица. После чего, постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области от 29.11.2017г., вступившем в законную силу 11.12.2017г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Ей известно, что 23 октября 2018г. в ночное время поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, о чем был составлен акт посещения. В это время ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции был замечен во дворе одного из домов г.Липки Киреевского района, хотя он обязан был находиться в указанное время дома, тем самым нарушил административное ограничение. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО1 постановлением начальника ОП «Липковское» был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1 л.д.30-33)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району. В его должностные обязанности, среди прочего, входит осуществление административного надзора за ранее осужденными лицами, проживающими или пребывающими на территории, обслуживаемой ОП «Липковское», куда входят и г.Липки Киреевского района, прилегающие к нему населенные пункты. Административный надзор осуществляется им во взаимодействии с другими сотрудниками ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району. Ведением учета поднадзорных лиц, организацией работы по осуществлению наблюдения за ними занимаются инспекторы по осуществлению и организации административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району ФИО12 и ФИО13 На обслуживаемом ОП «Липковское» административном участке по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1 в отношении которого решением Пролетарского р/с г.Тулы от 28 декабря 2015г., вступившем в законную силу 12 января 2016г., установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими ограничениями:1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства; 4) явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; 5) запрет посещения общественных мест, где реализуют спиртосодержащие напитки. 14 мая 2018г. по исковому заявлению ВРИО начальника ОМВД России по Киреевскому району в виду неоднократного привлечения к административной ответственности в течение одного года решением Киреевского районного суда Тульской области административный надзор в отношении ФИО1 был продлен сроком на 6 месяцев. ФИО1 являлся на регистрацию в ОМВД России по Киреевском району, однако в ночное время отсутствовал по месту жительства. О каждом факте проверки по месту жительства ФИО1 составлялись акты посещения поднадзорного лица. За отсутствие по месту жительства в ночное время ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 31 октября 2017г. в 00 часов 45 минут он совместно с о/у ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО14 проверял на административном участке г.Липки Киреевского района поднадзорных лиц, состоящих на профилактическом учете в ОМВД России по Киреевскому району. Когда пришли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 на момент проверки дома отсутствовал, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица. После чего ст. УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району капитаном полиции ФИО17 в отношении осужденного был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО1 постановлением ВРИО начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (т.1 л.д.46-48)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району. На обслуживаемом ОП «Липковское» административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, в отношении которого решением Пролетарского р/с г.Тулы от 28 декабря 2015г., вступившем в законную силу 12 января 2016г., установлен административный надзор на срок 3 года, с соответствующими ограничениями. 14 мая 2018г. по исковому заявлению ВРИО начальника ОМВД России по Киреевскому району в виду неоднократного привлечения к административной ответственности в течение одного года решением Киреевского районного суда Тульской области административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев. ФИО1 являлся на регистрацию в ОМВД России по Киреевском району, однако в ночное время отсутствовал по месту жительства. О каждом факте проверки по месту жительства ФИО1 составлялись акты посещения поднадзорного лица. За отсутствие по месту жительства в ночное время ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 31 октября 2017г. в 00 часов 45 минут он совместно с УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО11 проверяли на административном участке г.Липки Киреевского района поднадзорных лиц, состоящих на профилактическом учете в ОМВД России по Киреевскому району. Когда пришли по месту жительства ФИО1, тот на момент проверки дома отсутствовал, о чем УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО11 был составлен акт посещения поднадзорного лица. После чего, ст. УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району капитаном полиции ФИО17 в отношении осужденного был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО1 постановлением ВРИО начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (т.1 л.д.49-51)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного полиции ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району. На обслуживаемом ОП «Липковское» административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, в отношении которого решением Пролетарского р/с г.Тулы от 28 декабря 2015г., вступившим в законную силу 12 января 2016г., установлен административный надзор на срок 3 года, с соответствующими ограничениями.14 мая 2018г. по исковому заявлению ВРИО начальника ОМВД России по Киреевскому району в виду неоднократного привлечения к административной ответственности в течение одного года решением Киреевского районного суда Тульской области административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев. ФИО1 являлся на регистрацию в ОМВД России по Киреевском району, однако, в ночное время отсутствовал по месту жительства. О каждом факте проверки по месту жительства ФИО1 составлялись акты посещения поднадзорного лица. За отсутствие по месту жительства в ночное время ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 25 ноября 2017г. в 23 часа 20 минут он совместно со ст. УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО17 проверял на административном участке г.Липки Киреевского района поднадзорных лиц, состоящих на профилактическом учете в ОМВД России по Киреевскому району. Когда пришли по месту жительства ФИО1, тот на момент проверки дома отсутствовал, о чем ст. УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО17 был составлен акт посещения поднадзорного лица. После чего постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области от 29.11.2017г., вступившим в законную силу 11.12.2017г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 23 октября 2018г. в 22 часа 15 минут он совместно с УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО16 проверяли на административном участке г.Липки Киреевского района поднадзорных лиц, состоящих на профилактическом учете в ОМВД России по Киреевскому району, когда пришли по месту жительства ФИО1, тот на момент проверки дома отсутствовал, о чем УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО16 был составлен акт посещения поднадзорного лица. После чего у 

<

адрес> в 22 часа 20 минут 23 октября 2018г. ими был замечен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, хотя он обязан был находиться в указанное время дома, тем самым нарушив административное ограничение. На имя начальника ОП «Липковское» по факту нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте был составлен рапорт. ФИО1 был доставлен в ОП «Липковское», где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. С составленным протоколом ФИО1 был согласен. За данное правонарушение ФИО1 постановлением начальника ОП «Липковское» был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314? ч.2 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. О данном факте ст. УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО17 рапортом доложила ВРИО начальника ОМВД России по Киреевскому району. (т.1 л.д.56-59)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району. На обслуживаемом ОП «Липковское» административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, в отношении которого решением Пролетарского р/с г.Тулы от 28 декабря 2015г., вступившим в законную силу 12 января 2016г., установлен административный надзор на срок 3 года, с соответствующими ограничениями. 14 мая 2018г. по исковому заявлению ВРИО начальника ОМВД России по Киреевскому району в виду неоднократного привлечения к административной ответственности в течение одного года решением Киреевского районного суда Тульской области административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев. ФИО1 являлся на регистрацию в ОМВД России по Киреевском району, однако в ночное время отсутствовал по месту жительства. О каждом факте проверки по месту жительства ФИО1 составлялись акты посещения поднадзорного лица. За отсутствие по месту жительства в ночное время ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Находясь на дежурстве 23 октября 2018г. в ночное время, она совместно с о/у ОУР ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО15 проверяла на административном участке г.Липки Киреевского района поднадзорных лиц, состоящих на профилактическом учете в ОМВД России по Киреевскому району. Когда пришли по месту жительства ФИО1, тот на момент проверки дома отсутствовал, о чем ею был составлен акт посещения поднадзорного лица. После чего у 

<

адрес> в 22 часа 20 минут 23 октября 2018г. ими был замечен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, хотя он обязан был находиться в указанное время дома, тем самым нарушив административное ограничение. На имя начальника ОП «Липковское» по факту нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте был составлен рапорт. ФИО1 был доставлен в ОП «Липковское», где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. С составленным протоколом ФИО1 был согласен. За данное правонарушение ФИО1 постановлением начальника ОП «Липковское» был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1л.д.52-55)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе дознания, следует, что в феврале 2016г. по адресу ее проживания и регистрации на постоянное место жительства прибыл ее гражданский супруг ФИО1. Она знает, что он ранее судим по ч.1 ст.111 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ и поскольку после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения, в отношении него был установлен административный надзор. Сначала он стоял на административном учете в г.Тула, а после того, как переехал к ней на постоянное место жительства, он был поставлен на административный учет в ОМВД России по Киреевскому району. В марте 2017г. у них с ФИО1 родился совместный ребенок, а в августе того же года они с ФИО1 заключили брак. Проживал ФИО1 вместе с ней, ее тремя детьми от первого брака и одним совместным ребенком по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 с октября 2017г. по октябрь 2018г. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, часто не ночевал дома. Неоднократно к ней домой в ночное время приходили сотрудники полиции, которые проверяли выполнение административных ограничений, наложенных судом на её супруга ФИО1, а именно его нахождение дома в ночное время. Но в момент проверки ФИО1 дома отсутствовал. 25 ноября 2017г. в 23 часа 20 минут к ней домой пришли сотрудники полиции, ФИО1 дома не было в это время, о чем при ней был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. В связи с данным нарушением ограничения, наложенного на ФИО1 судом, он постановлением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. После этого 23 октября 2018г. в 22 часа 15 минут к ней в очередной раз пришли сотрудники полиции, ФИО1 снова не было дома, так как он накануне ушел, не сказал куда. Она его неоднократно предупреждала, что ему нельзя покидать квартиру в ночное время, но он продолжал нарушать ограничения. В тот день снова был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. После чего сотрудники полиции, покинув ее квартиру, обнаружили ФИО1 около 

<

адрес>, где он находился в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1л.д.60-62)

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 28.12.2015г., вступившим в законную силу 12.01.2016, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД по месту жительства; явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет посещения общественных мест, где реализуют спиртосодержащие напитки. (т.1л.д.116-118)

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 14.05.2018, вступившим в законную силу 25.05.2018, согласно которому в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. (т.1 л.д.121-122)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 13.07.2016, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (т.1 л.д.15)

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № № установлен административный надзор с 12.01.2016 по 12.01.2019. (т.1 л.д.12-14)

Предупреждением от 14.07.2016, согласно которому поднадзорный ФИО1 под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом. Предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (т.1 л.д.17)

Предупреждением от 18.06.2018, согласно которому поднадзорный ФИО1 под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом. Предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (т.1 л.д.18)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31.10.2017, согласно которому 31 октября 2017г. в 00 часов 45 минут сотрудниками ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району поднадзорный ФИО1 проверялся в ночное время по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>. В результате посещения ФИО1 по месту жительства отсутствовал. (т.1 л.д.19)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.11.2017, согласно которому ФИО1 31 октября 2017г. в 00 часов 45 минут отсутствовал по месту пребывания поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес>, и был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. (т.1 л.д.21)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25.11.2017, согласно которому 25 ноября 2017г. в 23 часа 20 минут сотрудниками ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району поднадзорный ФИО1 проверялся в ночное время по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>. В результате посещения ФИО1 по месту жительства отсутствовал. (т.1 л.д.22)

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области от 29.11.2017, вступившим в законную силу 11.12.2017, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (т.1 л.д.25-26)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.10.2018, согласно которому 23 октября 2018г. в 22 часа 15 минут сотрудниками ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району поднадзорный ФИО1 проверялся в ночное время по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>. В результате посещения ФИО1 по месту жительства отсутствовал. (т.1 л.д.№)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.10.2018, согласно которому 23 октября 2018г. в 22 часа 20 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около дома №23 по ул.Октябрьская г.Липки Киреевского района Тульской области, чем совершил административное правонарушение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, и был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1 л.д.28)

Суд, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Суд, оценивая показания свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО17, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, а также показания ФИО1, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. 

У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов № от 05.12.2018 следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.1 л.д.141-142)

Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1 и материалами уголовного дела, а также учитывая обстоятельства совершения им преступления, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов комиссии экспертов-психиатров, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющими длительный стаж экспертной работы, экспертному исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертных исследованиях, научно обоснованы, как и выводы, сделанные на основе данных исследований, и считает, что подсудимый ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания – положительно, не состоит на учете у психиатра, 

<

данные изъяты>, в браке не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании п.«

<

данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ является 

<

данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее осуждался за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 17 января 2019 года. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области г.Новомосковск-2, взяв под стражу в зале суда. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда 11.03.2019 приговор Киреевского районного суда Тульской области от 17 января 2019 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО1 - без удовлетворения.