Дело № 2-224/2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст. Павловская 21 февраля 2017 года Павловский районный суд, Краснодарского края в составе: 

председательствующего Мыночка А.И.,

при секретаре Курдияшко Е.А., с участием прокурора Цормутян Х.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Павловского района Краснодарского края к ИП ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства о перевозках пассажиров и багажа автомобильным транспортом (в порядке ст. 45 ГПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района Краснодарского края обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства о перевозках пассажиров и багажа автомобильным транспортом, указав, что на основании задания прокуратуры Краснодарского края прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом ИП ФИО1 ИНН №

При проведении проверки ИП ФИО1 ИНН № выявлены следующие нарушения:

- в нарушение ст. 18 Федерального закона от 15.11.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.2.1, п. 2.6, п.2.9 Положения о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта, утв. Минтранса от 20.09.1984, именно отсутствуют графики ежедневного технического обслуживания, сезонного технического обслуживания, первого технического обслуживания, второго технического обслуживания и не ведется учет работ по ТО;

- в нарушение ч. 1 ст.20 Федерального закона от 15.11.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», не организовал в соответствии стребованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от21.11.2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в РоссийскойФедерации» мероприятия по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим вдорожно-транспортных происшествиях;

- ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 15.11.1995 года №196-ФЗ «Обезопасности дорожного движения», п.2.6 Приложения №2 Приказа Минтранса №7 от 15.01.2014 года «Об утверждении правил обеспечениябезопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортоми городским наземным электрическим транспортом и перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации», не обеспечена стоянка (хранение) транспортных средств, исключающее доступ к ним посторонних лиц, а также самовольное их использование водителями субъектов транспортной деятельности;- в нарушение п. 5 Приказа Минтранса РФ №152 от 18.09.2008 года «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», в путевых листах автобуса не указывается почтовый адрес индивидуального предпринимателя;

Неисполнение хозяйствующим субъектом, осуществляющим перевозки пассажиров и багажа, обязательных требований, создает угрозу жизни, здоровью, а также имущественным интересам неопределенного круга лиц.

Просит суд, обязать ИП ФИО1 ИНН №:

- составить графики ежедневного технического обслуживания,сезонного технического обслуживания, первого технического обслуживания, второго технического обслуживания и организовать учет работ по ТО; 

- осуществить мероприятия по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях;

- осуществлять стоянку (хранение) транспортных средств, исключающую доступ к ним посторонних лиц, а также самовольное их использование водителями субъектов транспортной деятельности;

- осуществить заполнение оформленных путевых листов в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ №152 от 18.09.2008 года «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов».

В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора Павловского района Цормутян Х.Г. поступило заявление, в котором он просит суд, прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как допущенные нарушения устранены в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований, пояснив. что все указанные нарушения на сегодняшний день устранены в полном обьеме. 

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району ФИО2 не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований, так как ИП ФИО1 устранил допущенные нарушения в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, так как от истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Павловского района Краснодарского края к ИП ФИО1 о понуждении к устранению нарушений законодательства о перевозках пассажиров и багажа автомобильным транспортом (в порядке ст. 45 ГПК РФ), прекратить в соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Председательствующий: