РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2020 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Домодедово Московской области (далее ИФНС) обратилась с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени-0

<

данные изъяты>., указав в обоснование, что ответчица является налогоплательщиком транспортного налога, неуплата которого повлекла обращение в суд. 

В судебное заседание стороны не явились, представитель ИФНС в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

ФИО3, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, возражений, ходатайств, доказательств уважительности в суд не направила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных Налоговым кодексом. 

Налогоплательщики - лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период -1 год (часть 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Закон Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в соответствующей редакции устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Судом установлено, что в 2017 году административной ответчице принадлежали транспортные средства марки «АУДИQ7» (г.р.з.№ НИССАН ТИИДА (г.р.з.№), МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS350D4 MATIC (г.р.з. №). (л.д. 25-29).

Таким образом, налог за 2017 за названные автомобили составили 

<

данные изъяты> руб. (расчет - л.д.5). 

ФИО3, несмотря на направленное в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление и требование, не уплатила транспортный налог за 2017 год. (налоговое уведомление л.д.16-17, требование л.д.20-21). 

Судебный приказ, вынесенный по заявлению ИФНС о взыскании налога и пени, был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ (заявление, определение – л.д.30-36,37).

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пеня в размере - 

<

данные изъяты> руб. (расчет – л.д. 22).

Административная ответчица не предоставила доказательств наличия льгот по уплате транспортного налога, или документов, свидетельствующих о внесении налоговых платежей.

В соответствии со ст. ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчицы взыскивается государственная пошлина. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Домодедово Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>. 00 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину - 

<

данные изъяты>. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина