№ 2-652/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом последующих уточнений, о признании совместно нажитым имуществом 

<

адрес>, указав, что спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, в связи с чем просит признать за каждым из них по ? доли данной квартиры.

В судебном заседании она заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 ( ранее ФИО3) и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ в период брака, по договору купли-продажи была приобретена 

<

адрес> где титульным собственником был указан ответчик, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.7)

Исходя из положений статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. 

Таким образом, спорный объект недвижимости является общей совместной собственностью супругов. 

В силу статьи 39 Семейного кодекса доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Учитывая, что указанное имущество приобретено в период брака, в случае раздела имущества, доли супругов признаются равными, суд считает возможным в силу требований ст. 39 Семейного кодекса РФ произвести раздел имущества, признав за каждым из супругов право собственности на ? долю спорного жилого помещения.

Также на основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать 

<

адрес> совместно нажитым имуществом;

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю 

<

адрес>, общей площадью 72 кв.м., о чем внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости;

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 36 копеек по оплате госпошлины.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области. 

Председательствующий: Л.Ю. Ерченко