Дело № 1-1/2024 (1-257/2023)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,

при секретарях Ямниковой А.С., Черновой А.В., Бутыркиной Д.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Центрального района г. Оренбурга Мирошниченко А.Ю., старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л., помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж., 

защитников-адвокатов – Секретева В.М., Ляпкина С.В., Паниной Г.С.

подсудимых – ФИО2, ФИО1, 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимого:

- 24 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафа в доход государства в размере 7000 рублей (30.05.2019 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы); 

- 28 января 2020 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафа в доход государства в размере 7000 рублей;

- 08 февраля 2021 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 186 (11 эпизодов), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафа в доход государства в размере 7000 рублей (07.06.2022 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, штраф оплачен 10 мая 2023 года); 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в крупном размере.

Так, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, и неустановленными следствием лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), под угрозой и с применением насилия, совершили вымогательство, в целях получения имущества ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не позднее 03 часов 00 мин. 24.09.2022 года, ФИО1 и неустановленные следствием лица (уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство), с целью вымогательства денег у ранее не знакомых ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2, с угрозой применения и с применением насилия вступили, находясь в неустановленном следствием месте, между собой в преступный сговор, распределив преступные роли, согласно которым ФИО1, действуя совместно с ФИО2, должны были выдвинуть требования о передаче денежных средств под угрозой применения насилия и используя в качестве выдуманного повода и предлога возможность распространения сведений о причастности ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 к незаконному обороту наркотических средств и употреблении последними наркотиков, а также применить к потерпевшим насилие при несогласии с выдвинутыми требованиями. 

Реализуя задуманное, 24.09.2022 года не позднее 03 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО2, прибыли к 

<

адрес>, где под предлогом входа в подъезд, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, проникли в 

<

адрес>, где в тот момент находились ФИО14, Потерпевший №3 и Потерпевший №2

Далее, находясь в квартире, в период времени с 03 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. 24.09.2022 года, используя ограниченное пространство, невозможность ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 покинуть квартиру, ФИО1, действуя совместно с ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая достигнуть своей цели по вымогательству денежных средств у потерпевших, действуя совместно, согласованно между собой и во исполнение единой преступной цели, ФИО2 и ФИО1, используя угрозы применения насилия, высказанные в отношении ФИО14, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, а также применяя в подтверждение высказанных угроз насилие, вымогали у потерпевших денежные средства.

Далее, действуя в продолжение ранее возникшего умысла, примерно в 03 час. 00 мин. 24.09.2022 года, находясь по указанному выше адресу, ФИО2 нанес ФИО14 2 удара рукой в область головы, тем самым оказав физическое и моральное давление на ФИО14, а также находившихся в комнате Потерпевший №3 и Потерпевший №2, обеспечивая согласие потерпевших с незаконными требованиями о передаче денежных средств, которые в дальнейшем были высказаны.

После чего ФИО1 24.09.2022 года, находясь по указанному выше адресу, примерно в 03 час. 05 мин., используя в качестве выдуманного повода и предлога возможность распространения сведений о причастности ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 к незаконному обороту наркотических средств и употреблении последними наркотиков, высказал в отношении ФИО14, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 угрозы, а именно что их «сделают инвалидами», тем самым оказав моральное давление, обеспечивая дальнейшее согласие потерпевших с незаконными требованиями о передаче денежных средств, а ФИО2 в это же время, в подтверждение угроз ФИО1, нанес ФИО14 и Потерпевший №2 каждому по 2-3 удара руками в область головы. 

Далее, действуя в продолжение высказанных ранее угроз, ФИО2 примерно в 03 час. 15 мин. 24.09.2022 года, находясь по указанному выше адресу, нанес 5 ударов руками в область головы ФИО14, при этом требуя выдать наркотические средства, угрожая фразой «Я тебя убью, если не отдашь».

После, примерно в 03 час. 20 мин. 24.09.2022 года, находясь по указанному выше адресу, действуя в продолжение умысла, ФИО1 высказал требование в адрес ФИО14 о передаче в будущем денежных средств в сумме 100 000 рублей, угрожая применением насилия в случае неисполнения требований, а также высказали в адрес Потерпевший №3 требование о передаче им в будущем денежных средств в сумме 150 000 рублей и в адрес Потерпевший №2 требование о передаче им в будущем денежных средств в сумме 100 000 рублей, а ФИО2 в это же время, в подтверждение требований ФИО1 и запугивания присутствующих, нанес не менее 6 ударов руками в область головы и лица Потерпевший №2, при этом выдвинул требования о передаче денежных средств.

В подтверждение ранее выдвинутых требований о передаче денежных средств, ФИО1 примерно в 03 час. 30 мин. 24.09.2022 года, находясь по указанному выше адресу, были высказаны угрозы применения насилия в отношении ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 «Если деньги не отдадите, глаз прострелю и пальцы сломаю плоскогубцами», которые были ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 восприняты реально, заставив последних опасаться за свою жизнь и здоровье.

Далее, действуя в продолжении умысла, в подтверждение ранее выдвинутых требований о передаче денежных средств и высказанных угроз применения насилия, примерно в 03 час. 45 мин. 24.09.2022 года, находясь по указанному выше адресу, ФИО2 нанес не менее 6 ударов руками в область головы ФИО14, при этом угрожая применением насилия, в подтверждение чего продемонстрировал примерно в 03 час. 45 мин. 24.09.2022 года ФИО14 нож, приставив его к горлу потерпевшего, для склонения потерпевших к согласию о передаче денежных средств и подавлении воли к сопротивлению.

В подтверждение ранее выдвинутых требований о передаче денежных средств, ФИО1 и ФИО2 примерно в 04 час. 30 мин. 24.09.2022 года, находясь по указанному выше адресу, были высказаны угрозы в отношении ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 «Лучше отдайте деньги так, иначе будет хуже», которые потерпевшими были восприняты реально, заставив последних опасаться за свою жизнь и здоровье.

Далее примерно в 15 час. 40 мин. 24.09.2022 года, находясь по указанному выше адресу, ФИО2 в отношении Потерпевший №2 были выдвинуты требования о передаче денежных средств, в подтверждение которых ФИО2 в указанный период времени Потерпевший №2 были нанесены 5 ударов рукой по лицу, при этом ФИО2 удерживал Потерпевший №2 рукой за шею. 

В результате преступных действий ФИО2, ФИО1, а также неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство), потерпевшим ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 были причинены моральный вред, нравственные страдания, а также физическая боль, а потерпевшему Потерпевший №2, согласно заключению эксперта № от 17.11.2022 года, причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области лица, ссадины в области левого коленного сустава, не повлекшие вреда здоровью.

Личное участие ФИО2 в совершении данного преступления выразилось в том, что он в период времени с 03 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. 24.09.2022 года, находясь в 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленными следствием лицами, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2, путем вымогательства, для подавления воли последних к сопротивлению и оказания психологического давления на последних, высказывал в адрес ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 незаконные требования о передаче принадлежащего последним имущества, совмещенные с угрозой применения насилия и с применением насилия, выразившегося в нанесении ударов руками по голове, туловищу Потерпевший №2 и нанесении ударов в область головы ФИО14, а также демонстрации ножа и приставлении его к горлу последнего, чем причинил им физическую боль. 

Личное участие ФИО1 в совершении данного преступления выразилось в том, что он в период времени с 03 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. 24.09.2022 года, находясь в 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленными следствием лицами, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2, путем вымогательства, для подавления воли последних к сопротивлению и оказания психологического давления на последних, высказывал в адрес ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 незаконные требования о передаче принадлежащего последним имущества, совмещенные с угрозой применения насилия. 

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимые ФИО2, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого им преступления не признали.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ не признал и показал, что данного преступления он не совершал. В сентябре 2022 года его знакомая ФИО44 позвонила ему и сообщила, что ФИО36 употребляет наркотики, он приехал к ФИО45 домой, она сказала, что сейчас приедет друг семьи ФИО1, которого он ранее не знал, а также сообщила, что в той квартире много наркотиков, там употребляют, и их склоняют к продаже наркотических веществ. На данную квартиру он поехал вместе с ФИО1, чтобы провести профилактическую беседу. На балконе стоял молодой человек (как позже выяснилось – Потерпевший №3), они попросили его открыть дверь, он их впустил, дали ему сигареты, зашли вместе с ним в квартиру, где он забрал только один телефон - у Потерпевший №2, чтобы посмотреть, у Потерпевший №3 телефона не было. Потерпевший №3 и Потерпевший №2 сидели на диване, а Потерпевший №1 был на кухне. Он изначально им пояснил для чего они пришли, те стали отрицать, что употребляют наркотические вещества, но по их состоянию было понятно, что ни один день они употребляют наркотики, выглядели ужасно. В телефоне у Потерпевший №2 он нашел только его фотографии без одежды, ему стало противно и он выкинул телефон. Не отрицает, что ударил Потерпевший №2 по лицу ладонью, а также Потерпевший №3 в грудь и ладонью по лицу, не сильно. Спросил у них, где хранятся наркотические средства. Потерпевший №1 он не бил, он сидел на кухне, с ним был ФИО1 Он спросил у Потерпевший №1, где находятся наркотические средства, так как квартира была его. Наркотики ему не отдали, он их предупредил, что приедет полиция, им грозит не менее 10 лет лишения свободы за сбыт, он им не говорил, чтобы они дали ему деньги, а сказал, что если их посадят, то в тюрьме они будут платить, поскольку в тюрьме по таким статьям деньги требуют. Он уехал с этой квартиры, пробыв там около 2-2,5 часов, на квартире остался ФИО1, приехал утром домой, оттуда уехал к матери, где ему позвонил его знакомый ФИО46 который сообщил, что приехал с другими ребятами на эту квартиру, но попасть в нее не могут, Потерпевший №2 должен был кому-то деньги, попросили показать им эту квартиру. Он (ФИО2) туда приехал, показал им квартиру, зашел туда, еще раз потребовал отдать наркотические средства, Потерпевший №1 сказал, что в микроволновой печи лежат наркотические средства. Когда он приехал, то все употребляли спиртные напитки, ФИО1 проводил с ними беседу. Он (ФИО2) ничего у них не требовал, просто находился вместе с ними около 2,5 часов. Было 2 свертка, один большой сверток он высыпал под струю воды, а второй сверток высыпать не успел, так как его забрал один из парней, который сидел в зале, и убежал вместе с ним, он за ним не погнался. 450 000 рублей он у потерпевших не требовал, так как у них даже денег на сигарет не было. ФИО1 потерпевших не бил. С балкона ничего не выбрасывалось, он ничего не поднимал. Потерпевшим нож к горлу он не приставлял. Умысла и сговора с ФИО1 на требование денежных средств с потерпевших у него не было. Когда он наносил удары, ФИО1 при этом не присутствовал, так как был на кухне. Он не обратился в полицию и наркоконтроль, так как пожалел потерпевших. В банк он не ходил, микрозайм не оформлял, денежные средства ему не переводили и не передавали. Считает, что в его действиях содержится самоуправство. По телесным повреждениям Потерпевший №2, которые имеются в заключении экспертов, он пояснил, что Потерпевший №2 по ногам он не бил, а ударил по лицу и затылку ладонью, может быть, ударил в область груди кулаком. Пистолет он не видел. ФИО36 после случившегося он не видел, даже в квартире не видел. Ранее ФИО1 он не знал, до инкриминируемых событий с ним не общался, в сговор на вымогательство денежных средств с потерпевших ни с ним, ни с другими лицами он не вступал. С ФИО1 они роли не обговаривали на вымогательство денежных средств, их не распределяли. ФИО1 в его присутствии какие-либо требования о передаче денежных средств потерпевшим не высказывал. ФИО1 потерпевшим угрозы о применении насилия не высказывал. С ФИО1 они не действовали согласовано, совместно, с преступной целью. Считает, что допрошенные в судебном заседании потерпевшие, могут оговаривать его и ФИО1, поскольку они понимают, что за сбыт наркотиков им грозит большой срок.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ не признал, воспользовавшись правом, предоставленном ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием адвоката, и на очной ставке с потерпевшими, согласно которым предъявленное обвинение ему разъяснено и понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ не признает. 24.09.2022 года во второй половине дня, примерно в 14 час. 00 мин. ему позвонила его знакомая ФИО47, которая проживает по адресу 

<

адрес>, квартиру не помнит, сообщила, что у дочери ФИО48 (более полных данных не знает) - неприятности. До этого, ФИО35 ему рассказывала, что ее дочь связалась с какой-то компанией парней и употребляет там наркотические средства. Они договорились встретиться, приехав к ней примерно около 15 час. 00 мин., он на улице, во дворе дома, встретился с ФИО2 (ранее его не знал, контактов с ним не имел). Тот был с незнакомыми ему парнями, с ними он не знакомился. Они поговорили, договорились, чтобы к ФИО49 не было вопросов в части употребления ей наркотиков. Также он обменялся телефонами с ФИО2 Чуть позже, созвонившись с ФИО50, та рассказала, что по адресу 

<

адрес> находятся наркокурьеры с большим количеством наркотиков. Он и ФИО2 решили съездить туда, он поехал, чтобы уничтожить наркотики, и чтобы ФИО51 более с ними не употребляла, зачем туда ехал ФИО2 - он не знает, тот ему не сообщал, ни в какой сговор они с ним не вступали. Приехав на этот адрес поздней ночью 24.09.2022 года, на одном из балконов они увидели парня, который стоял и курил, он и ФИО2 попросили его открыть дверь, тот спустился, открыл, поднявшись на этаж, оказалось, что он проживает в 

<

адрес>. Позднее, ему стало известно, что это Потерпевший №3 Зайдя в квартиру, там было 3 парней – Потерпевший №2, ФИО14, Потерпевший №3 После долгой беседы о вреде наркотиков, так как указанные парни были в состоянии наркотического опьянения, ФИО14 достал сверток с порошкообразным веществом, после чего им сказали, чтобы они самостоятельно смыли все наркотики в унитаз, смывал наркотики ФИО14, первоначально смыл один большой сверток, потом несколько маленьких. Никаких угроз с целью вымогательства денежных средств не было, разговор шел исключительно о здоровом образе жизни, прекращении склонения других лиц к употреблению наркотиков, прекращении распространении наркотических средств, в разговоре ФИО14 сам добровольно попросил его поменяться телефонами, пояснив, что как «придет в себя» и начнет нормальный образ жизни, телефон он ему отдаст, он согласился. Просил тот об этом, чтобы на этот телефон ему не звонили потребители наркотиков. 

Также в ходе общения с этими парнями, он предложил им выбор законной работы, а именно устроится на завод «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, на что ФИО14 и Потерпевший №2 согласились, попросили номер и контакты, чтобы устроится, он вместе с ними доехал по адресу, указанному выше, и они вернулись домой, после чего приехали ранее ему не знакомые парни, среди них он слышал, что к одному из них обращались «ФИО52», как звали остальных - он не знает, видел их впервые. После он сидел на кухне, в комнату не заходил, о чем там шел разговор не знает. На кухне сидел и пил чай, с теми, кто приходил на кухню, он разговаривал на отвлеченные темы. ФИО14, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 сидели первоначально на кухне, их по одному звали в комнату, о чем там говорили, он не знает. Позднее уехал домой. Ни к кому сексуально не домогался и не склонял, ни у кого ни денег, ни имущества не вымогал, ни в какой сговор с ФИО2 и иными лицами на вымогательство денег и имущества, и иных преступлений он не вступал и ни о чем с ними не договаривался, никаких совместных преступных действий с ними не совершал, они разговаривали, высказывали самостоятельно, а он с потерпевшими разговаривал на отвлеченные темы и чтобы те прекратили распространять наркотики и стали жить законопослушной жизнью. 

Никакого давления он на ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3, не оказывал, денежных средств с них не вымогал, в преступный сговор на вымогательство денежных средств и иных материальных ценностей с ФИО2 и иными лицам не вступал, никакого физического и психологического давления на потерпевших с целью вымогательства денежных средств он не производил, ФИО2 и иные лица действовали сами, в своих интересах. Когда ФИО2 и иные лица разговаривали с потерпевшими и находились в зале, он в это время находился на кухне, и не видел и не слышал, что происходило в комнате.

ФИО14 он также к осуществлению на территории завода «

<

данные изъяты>» трудовой деятельности не понуждал, никакого предлога в части отработки долга, вымогаемых денежных средств не предъявлял. В ходе беседы с ФИО14, который пояснил, что у него нет легального источника дохода, и он занимается распространением наркотических средств в виде «закладок», он тому рассказал, что может помочь трудоустроится на завод «

<

данные изъяты>», где тот будет работать и получать постоянный и легальный источник дохода, и может прекратить заниматься преступной деятельностью.

ФИО14 он для связи оставлял телефон 

<

данные изъяты>. Никакого умысла на хищение имущества ФИО14 в момент обмена телефонами у него не было, кроме того телефоны по стоимости и характеристикам, функционалу идентичны (т.1 л.д. 201-204, 208-210, 239-242, т. 2 л.д. 1-4, т. 3 л.д. 210-212). 

На очной ставке с потерпевшими ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО1 с показаниями потерпевших не согласился, от дачи показаний отказался (т.1 л.д. 211-214, 215-218, 219-221).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, показал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он не признает. Отказался отвечать на вопросы, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На вопросы адвоката Ляпкина С.В. подсудимый ФИО1 пояснил, что ранее ФИО2 он не знал, во время инкриминируемых событий в контакт с ним не вступал, в отношении потерпевших требования о выдаче денежных средств не выдвигал. Телефон ему ФИО14 не вернул. От ФИО14 он не требовал, чтобы тот отработал деньги. ФИО14 самостоятельно понял, что можно работать на заводе, съездил туда, договорился, отработал пол дня и уехал. ФИО14 деньги ему не отдавал. Полагал, что его действия необходимо квалифицировать по ст. 330 УК РФ, как самоуправство.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что 21.09.2022 года его знакомая ФИО53 предложила ему встретиться, при встрече она предложила поехать по адресу: 

<

адрес>, где были ее знакомые, которых он не знал – Потерпевший №3, Потерпевший №1, они стали распивать алкогольные напитки. Так как ФИО36 пользовалась их телефонами, то им вечером на их телефоны стали звонить ФИО54 и ФИО55 и выяснять отношения с ФИО36 Затем данные девушки приехали, когда они все успокоились, то продолжили распивать спиртные напитки. Когда девушки стали собираться домой, ФИО36 оставила в квартире сверток с наркотическим веществом. 23.09.2022 года он вместе с Потерпевший №1, Потерпевший №3 распивали алкогольные напитки, около 2-х часов ночи Потерпевший №1 лег спать, а он и Потерпевший №3 сидели на кухне, через некоторое время Потерпевший №3 ему сообщил, что спустится и откроет дверь. Через некоторое время в квартиру зашли ФИО1 и ФИО2, разбудили Потерпевший №1, забрали у них телефоны, сказали о том, что знают, что в квартире находятся наркотические вещества, и что они их распространяют. Применили к нему физическую силу – наносили удары по голове, требовали достать сверток с наркотиком. Они говорили, что являются представителями криминального мира и если там узнают, что они распространяют наркотики, то сделают их инвалидами. ФИО2 взял сверток с наркотическим веществом и высыпал его под открытую струю воды. После того как ФИО2 утром ушел, ФИО1 предложил им отработать долг на заводе – ему и Потерпевший №1 надо было отработать по 100 тысяч рублей, а Потерпевший №3 – 150 тысяч рублей. Он вместе с Потерпевший №1 приехал к заводу, но сказал, что плохо себя чувствует и не стал выходить из такси. Ему сказали, что вечером приедет «ФИО56», когда он его увидел, то узнал ФИО39, который был с 2-мя неизвестными парнями, говорили, что они им должны денежные средства, и что их нужно отдать через неделю. Затем «ФИО57» с парнями стали искать в квартире ценные вещи, говорили, что сейчас нужно отдать 10 000 рублей. Он попросил телефон, чтобы позвонить и найти денежные средства, но долго не мог этого сделать, на что «ФИО58» разозлился и стал применять к нему физическую силу, нашел предмет, похожий на пистолет (в последствии ему стало известно, что это был пневматический пистолет) и стал им бить по колену, периодически давал подзатыльники. Затем он нашел денежные средства, но за ними нужно было съездить, он поехал вместе с ФИО1 и одним из тех парней, которые пришли вместе с «ФИО59», забрал 10 000 рублей, которые отдал, приехав на квартиру, также отдал телефон 

<

данные изъяты> и наручные часы. Пояснил, что к нему применял физическую силу ФИО2, а именно нанес 6 ударов в голову кулаком, один раз прижал к стене, при этом высказывал требования о передаче денежных средств. ФИО1 ему удары не наносил, но также требовал передачи денег. От ФИО1 он воспринимал угрозу частично. ФИО2 и ФИО1 действовали согласованно, оба высказывали требования о выдаче денежных средств – 100 000 рублей с него и с ФИО16, 150 000 рублей с Потерпевший №3 Более активным был ФИО2 Подсудимые извинения ему принесли, он их принял, исковые требования не заявлял. Денежные средства и телефон ему не вернули, ущерб не возмещён. Просил назначить подсудимым не строгое наказание. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №2, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым 21.09.2022 года ему написала его знакомая ФИО36, которая предложила приехать в гости, встретились с ней, а после поехали в 

<

адрес>. Когда они приехали, там были ФИО14, Потерпевший №3, ранее он их не знал, они сидели и распивали спиртное, когда они сидели, на их телефоны стали звонить ФИО60 и ФИО61, это девушки которые ранее также были в этой квартире, и что-то обсуждали с ФИО62. Далее приехали ФИО63 и ФИО64 разбираться с ФИО65, так как по телефону они ни к чему не пришли. Пообщавшись, они угомонились и остались у них. Они сидели за столом на кухне и распивали спиртное. Чуть позже девушки стали собираться, а ФИО36 оставила им достаточно большой сверток с, как она сказала, наркотиками, сказала, что заберет позже. 23.09.2022 года они вновь продолжили пить так же компанией. В этот момент на его телефон пришло смс от ФИО66, в котором было написано «бегите с этой квартиры». Он не поверил в эту шутку, и они никуда не ушли. Примерно в 02 час. 00 мин. 24.09.2022 года ФИО14 лег спать, а он и Потерпевший №3 распивали спиртное. Примерно в 03.00 24.09.2022 года Потерпевший №3 сказал, что к кому-то пойдет, откроет дверь и попросит у них сигарет. Чуть позже он вернулся в компании двух парней, ранее он их не видел. Как выяснилось позднее, это были ФИО1 и ФИО2 Именно эти парни в дальнейшем и вымогали у него денежные средства, наносили ему телесные повреждения и похитили имущество. После они разбудили спящего ФИО14, а именно с ФИО14 ФИО2 сдёрнул одеяло, крикнул «Ты тоже вставай!», после нанес 2 удара рукой в область головы. Было это в 03 час. 00 мин. 24.09.2022 года. После ФИО1 и ФИО2 забрали у него и ФИО14 телефоны и требовали сказать, где наркотические средства. Они пояснили, что находятся здесь, так как он, ФИО14 и Потерпевший №3 якобы распространяют наркотики, хотя это не так, он с наркотиками никак не связан. Они стали говорить, что связаны с преступным миром, и если там узнают, что он, ФИО14 и Потерпевший №3 связаны с наркотиками, то их сделают инвалидами. Но чтобы никто этого не узнал, ФИО1 и ФИО2 стали требовать денежные средства, называя это «долгом» перед ними, первоначально сумму не сказали. Так как он, ФИО14 и Потерпевший №3 были в ступоре, не успели ничего ответить, это видимо разозлило ФИО1 и ФИО2, и ФИО2 стал его и ФИО14 бить, удары наносились руками в голову и тело, по 2-3 удара было нанесено ему и ФИО14 Удары ФИО2 наносил, при этом спрашивая «Где пакет с наркотиками?». Время было примерно 03 час. 05 мин. 24.09.2022 года. Его телефон ФИО2 кинул на пол, видимо его что-то разозлило при просмотре. Время, когда это происходило, было примерно 03 час. 10 мин. до 03 час. 15 мин. 24.09.2022 года. ФИО14 сидел на диване, закрылся руками, но ФИО2 наносил ему удары кулаками, не менее 5 ударов, все удары пришлись в голову. При этом ФИО1 также продолжал требовать выдавать наркотик и деньги, угрожая фразой «Он тебя убьет, если не отдашь». Время было примерно 03 час. 15 мн. 24.09.2022 года. После, в 03 час. 20 мин. 24.09.2022 года ФИО2 переключил внимание на него, он не успел закрыться, ему нанесли не менее 6 ударов руками в область головы и лица. Так как это происходило одновременно с требованием ФИО1 о передаче сумм денежных средств, 100 000 рублей с него и ФИО14, 150 000 рублей с Потерпевший №3, ФИО2 также сказал ему «Отдавай деньги!» в момент нанесения ударов. ФИО1 говорил ему, что необходимо отдать денежные средства в размере 100 000 рублей, установив срок отдачи долга в неделю, начиная с сегодняшнего дня, говоря при этом «Лучше отдай деньги», при этом он также обращался и к ФИО14 Также, когда ФИО1 сказали, что наркотики принесла ФИО36, ФИО1 позвонил ей, о чем-то поговорил, а после также продолжил требовать деньги. Денежные средства требовали за то, что они якобы распространяют наркотики, хотя фактически это не так, а также за то, что часть наркотиков из свертка они продали, а деньги присвоили себе. Это происходило с 03 час. 20 мин. до 03 час. 25 мин. 24.09.2022 года. После того как ФИО1 сказал про отдачу долга, оговорив сумму и срок, ФИО2 также подключился к тому, чтобы требовать деньги с него. Помимо физической силы в отношении него, ФИО14 и Потерпевший №3 поступали угрозы от ФИО1: «Если деньги не отдадите, глаз прострелит и пальцы сломает плоскогубцами», а также произвести действия сексуального характера, если он им не отдаст деньги, при этом они понимали, что данных денежных средств у него нет. Все их угрозы, а также применение насилия со стороны ФИО2 носили слаженный характер, они целенаправленно подавляли волю, как его, так и ФИО14, Потерпевший №3, запугивая их, то есть они действовали совместно, с единой целью – запугать их угрозами насилия и требовать передачи им денежных средств. Происходило это с 03 час. 30 мин. до 03 час. 35 мин. 24.09.2022. В это время они находились в гостевой комнате квартиры, которую арендует ФИО14 В какой-то момент, ФИО1 увел ФИО14 в туалет, что там происходило он не слышал. Позднее они вернулись, а после ФИО2 сказал ФИО14 сесть на диван, начал его избивать, при этом ФИО2 требовал отдать долг, бил руками в голову, не менее 3 ударов, залез сверху на ФИО14 и стал его бить, нанося удары по лицу руками, как минимум было три-четыре удара. Было это примерно в 03 час. 45 мин. 24.09.2022 года. Далее ФИО2 пошел на кухню взял нож (с синей ручкой) и вернулся в зал. Снова залез на ФИО14, приставил нож к горлу, продолжил требовать деньги. Было это примерно в 03 час. 55 мин. 24.09.2022 года. ФИО1 в это время был в зале, требовал отдать деньги по-хорошему. В этот момент Потерпевший №3 побежал на кухню и, как стало позднее известно, выкинул оставшийся нож с балкона вниз. Далее ФИО2 и Потерпевший №3 вышли из квартиры, чуть позднее вернулись с ножом, дверь не закрывали, когда уходили. Он воспринимал высказанные ФИО1 и ФИО2 в его адрес угрозы применения насилия как реальные, опасаясь их осуществления ввиду активности, целенаправленности и совместности действий ФИО1 и ФИО2, сопряженных с применением в отношении него, ФИО14, Потерпевший №3 физического насилия, понимая надуманность повода для требования от них вышеуказанными лицами денежных средств, осознавая физическое превосходство находящихся рядом с ними лиц, опасаясь за свое здоровье, не оказывая какого-либо сопротивления, против своей воли, под принуждением согласился выполнить незаконные требования ФИО1 и ФИО2 о передаче денежных средств в сумме 100 000 рублей, совместно с ФИО14, Потерпевший №3(с которого требовали 150 000 рублей). Далее они сидели вместе, ФИО1, ФИО2 уговаривали его, ФИО14, Потерпевший №3 отдать денежные средства, это было примерно в 04 час. 30 мин 24.09.2022 года. После чего около 07 час. 00 мин. 24.09.2022 приехала ФИО17 и ФИО67, его он знал через ФИО36 Далее ФИО1 забрал на кухню ФИО17 и пакет с наркотиками, что там делали - не знает. А ФИО68 и ФИО2 находились с ними в зале. ФИО2 в это время убеждал их, что необходимо отдать денежные средства мирным путем. ФИО69 за все время нахождения в квартире ни разу не ударили и не требовали с него ничего. После чего от них уехал ФИО2, а ФИО1, ФИО70 и ФИО17 остались. ФИО1 всех отправил на кухню, а сам с ФИО17 остался в зале. После чего ФИО1 сказал ФИО14 и ему, так как у них не было денег, чтобы они отработали долг, сказал, что нужно будет поехать на завод 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>, отрабатывать долг, ФИО1 поехал с ними. Он и ФИО14 поехали туда против своей воли, на фоне ранее оказанного на них психологического давления, а также убеждений со стороны ФИО1, что лучше отдать долг такими средствами. Он остался в такси, так как сказал, что плохо себя чувствует и не может работать, позднее он и ФИО1 вернулись на 

<

адрес>. Он не сбежал и не позвонил в полицию, так как понимал, что если он это сделает, то его товарищи могут пострадать, и не хотел наступления таких последствий. Около 15 час. 00 мин. 24.09.2022 года приехал ФИО14, дома были ФИО36 – она спала, ФИО1, он, Потерпевший №3 После того как все проснулись, к ним вернулся ФИО2 и пришел ФИО71. ФИО2 сообщил, что скоро придет «ФИО72», он сразу не понял кто это. В этот же момент ФИО2 и ФИО1 начали обсуждать между собой возможность взять на них кредиты, чтобы они погасили долг (т. 3 л.д. 189-194).

После оглашения вышеуказанных показаний потерпевший Потерпевший №2 подтвердил данные показания, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что 20.09.2022 года был день рождения Потерпевший №3, который они отмечали в компании, были наркотики. Когда в квартире остались он, Потерпевший №2, Потерпевший №3, после 12 часов ночи он пошел спать, в 3 часа ночи с него сдернули одеяло и сказали, чтобы он встал, и ФИО2 нанес ему три удара по голове. ФИО1 телесные повреждения ему не наносил. Сказали, чтобы он отдал наркотики, что он и сделал. Позже ФИО2 стал требовать у него 100 000 рублей, затем предложили отработать этот долг, который он до 3-х часов отработал на заводе. После они приехали на квартиру, вместе с ФИО1 приехал и «Батыр». Просил назначить подсудимым нестрогое наказание.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым он арендовал квартиру по адресу 

<

адрес>, 20.90.2022 года к нему приехал его друг Потерпевший №3 21.09.2022 года Потерпевший №3 находился дома, а он ушел на работу. Вечером, когда он пришел с работы, то увидел, что в квартире находятся кроме Потерпевший №3, девушки – ФИО73, это знакомая Потерпевший №3, и еще две девушки – ФИО74 и ФИО75, их он не знал. Когда он пришел, те употребляли спиртное и предложили присоединиться к ним, он согласился. 22.09.2022 года приехал Потерпевший №2 вместе с ФИО36, которая ранее уезжала, к тому моменту все девушки уже уехали. Когда они сидели, на их телефоны стали звонить ФИО76 и ФИО77, и что-то обсуждали с ФИО78 Далее приехали ФИО79 и ФИО80 разбираться с ФИО81, так как по телефону они не чему не пришли. Пообщавшись, те угомонились. Они сидели за столом на кухне и распивали спиртное. Чуть позже девушки стали собираться, а ФИО36, оставила им достаточно большой сверток как та сказала - с наркотиками, сказала, заберет позже. 23.09.2022 года они вновь продолжили пить той же компанией. В этот момент на телефон Потерпевший №2 пришло смс от ФИО82, в котором было написано «бегите с этой квартиры». Они не поверил в эту шутку, и никуда не ушли. Примерно в 02 час. 00 мин. 24.09.2022 года он лег спать. Когда он спал, то его разбудили два парня – ФИО1 и ФИО2, с него ФИО2 сдёрнул одеяло, крикнул «Ты тоже вставай!», а после нанес 2 удара рукой в область головы, это его шокировало и испугало. Было это в 03 час. 00 мин. 24.09.2022 года. После ФИО1 и ФИО2 забрали у него и Потерпевший №2 телефоны и требовали сказать, где наркотические средства. Они пояснили, что находятся здесь, так как он, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 якобы распространяют наркотики, хотя это не так, он с наркотиками никак не связан. Они стали говорить, что связаны с преступным миром, и если там узнают, что он, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 распространяют наркотики, то их сделают инвалидами. Но чтобы никто этого не узнал, ФИО1 и ФИО2 стали требовать денежные средства, называя это «долгом» перед ними, первоначально сумму не сказали. Так как, он, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 были в ступоре, не успели ничего ответить, это видимо их разозлило, и ФИО2 стал его и Потерпевший №2 бить, удары наносились руками в голову и тело, количество ударов – 2-3 удара руками в область головы. Удары ФИО2 наносил, при этом спрашивал где пакет с наркотиками. Время было примерно 03 час. 05 мин. 24.09.2022 года. Кроме того, ФИО1, когда увидел его сотовый телефон 

<

данные изъяты>, сразу сказал ему, что заберет телефон себе пока он не отдаст долг, и потребовал сбросить на телефоне настройки, что он и сделал, так как опасался применения в отношении него насилия, добровольно он ему телефон не передавал. Телефон же Потерпевший №2 ФИО2 кинул на пол, видимо его что-то разозлило при просмотре. Время, когда это происходило, было примерно 03 час. 10 мин. до 03 час. 15 мин. 24.09.2022 года. ФИО1 отдал ему свой телефон, как сказал для связи. Он сидел на диване, закрылся руками, но ФИО2 наносил ему удары кулаками, не менее 5 ударов, все удары пришлись в голову. При этом ФИО2 также продолжал требовать выдавать наркотик и деньги, угрожая фразой «Я тебя убью, если не отдашь». Время было примерно 03 час. 15 мн. 24.09.2022 года. После, в 03 час. 20 мин. 24.09.2022 года ФИО2 переключил внимание на Потерпевший №2, тот не успел закрыться, ему нанесли не менее 6 ударов руками в область головы и лица. Так как это происходило одновременно с требованием ФИО1 о передаче сумм денежных средств, 100 000 рублей с него и Потерпевший №2, 150 000 рублей с Потерпевший №3, ФИО2 говорил Потерпевший №2 «Отдавай деньги!». ФИО1 говорил ему, что необходимо отдать денежные средства в размере 100 000 рублей, установив срок отдачи долга в неделю, говоря при этом «Отдай по-хорошему, а не то будет хуже». Также, когда ФИО1 сказали, что наркотики принесла ФИО83 ФИО1 позвонил ей, о чем-то поговорил, а после также продолжил требовать деньги. С него требовали 100 000 рублей, а также чтобы к утру было уже 10 000 рублей. Он пояснил, что отношения к этим наркотикам не имеет, а также у него нет денег, отдавать такую сумму. Денежные средства требовали якобы за то, что они распространяют наркотики, хотя фактически это не так, а также за то, что часть наркотиков из свертка они продали, а деньги присвоили себе. Все происходило с 03 час. 20 мин. до 03 час. 25 мин. 24.09.2022. Далее он подошел к шкафу и нашел пакет, которой ранее отдала ФИО84. Потерпевший №2 сообщил, что данное наркотическое средство принадлежит ФИО17 После того, как ФИО1 сказал про отдачу долга, оговорив сумму и срок, ФИО2 также подключился к тому, чтобы требовать деньги с него. Помимо физической силы, в отношении него, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 поступали и угрозы, от ФИО1 «Если деньги не отдадите, глаз прострелю и пальцы сломаю плоскогубцами», а также произвести действия сексуального характера, если он им не отдаст деньги, при этом они понимали, что данных денежных средств у него нет. Все их угрозы, а также применение насилия со стороны ФИО2 носили слаженный характер, они целенаправленно подавляли волю как его, так и Потерпевший №2, Потерпевший №3, запугивая их, то есть они действовали совместно, с единой целью – запугать их угрозами насилия и требовать передачи им денежных средств. Происходило это с 03 час. 30 мин. до 03 час. 35 мин. 24.09.2022. В это время они находились в зале квартиры, которую арендует он. 24.09.2022 года примерно с 03 час. 40 мин. до 03 час. 50 мин. ФИО1 завел его в туалет, там половые органы он ему не демонстрировал, однако все действия ФИО1 были направлены на то, чтобы склонить его к совершению действий сексуального характера для списания долга, то есть он понимал, что он требует от него совершить с ним действия сексуального характера, а также физически, он давил ему на плечи, прилагал усилия, чтобы поставить его на колени. Половые органы ему не демонстрировались, трусы он не снял, его напрямую снимать их не заставлял. Кроме того, ранее он говорил, что он из мест лишения свободы и там имел гомосексуальный опыт, что также было высказано в качестве угрозы. В момент, когда ФИО1 давил ему на плечи, но не усадил его на колени, ему позвонили, и он вытолкнул его из туалета в зал. На телефон он этот процесс не снимал. После ФИО2 сказал ему сесть на диван, начал его избивать, при этом требовал отдать долг, бил руками в голову, не менее 3 ударов, залез сверху на него и стал его бить, нанося удары по лицу руками, как минимум было три-четыре удара. Было это примерно в 03 час. 45 мин. 24.09.2022 года. Далее ФИО2 пошел на кухню взял нож и вернулся в зал. Снова залез на него, приставил нож к горлу, продолжил требовать деньги. Было это примерно в 03 час. 55 мин. 24.09.2022 года. ФИО1 в это время был в зале, требовал отдать деньги по-хорошему. В этот момент Потерпевший №3 побежал на кухню и, как стало позднее известно, выкинул оставшийся нож с балкона вниз. Затем ФИО2 и Потерпевший №3 ушли, а чуть позднее вернулись с ножом, дверь не закрывали, когда уходили. Он воспринимал высказанные ФИО1 и ФИО2 в его адрес угрозы применения насилия как реальные, опасаясь их осуществления ввиду активности, целенаправленности и совместности действий ФИО1 и ФИО2, сопряженных с применением в отношении его, Потерпевший №2, Потерпевший №3 физического насилия, понимая надуманность повода для требования от них вышеуказанными лицами денежных средств, осознавая физическое превосходство находящихся рядом с ними лиц, опасаясь за свое здоровье, не оказывая какого-либо сопротивления, против своей воли, под принуждением согласился выполнить незаконные требования ФИО1 и ФИО2 о передаче денежных средств в сумме 100 000 рублей, совместно с Потерпевший №2, ФИО14 По причине того, что ФИО2 и ФИО1 вели себя агрессивно, они физически превосходили его, он побоялся оказывать сопротивление, или сбежать из квартиры. Далее они сидели вместе, ФИО1 ФИО2 уговаривали его, Потерпевший №2, Потерпевший №3 отдать денежные средства, это было примерно в 04 час. 30 мин 24.09.2022 года. После чего около 07 час. 00 мин. 24.09.2022 года приехала ФИО17 и ФИО85 Далее ФИО1 забрал на кухню ФИО17 и пакет с наркотиками, что там они делали – не знает. А ФИО86 и ФИО2 находились с ними в зале. ФИО87 за все время нахождения в квартире ни разу не ударили и не требовали с него ничего. После чего от них уехал ФИО2, а ФИО1, ФИО88 и ФИО17 остались. ФИО1 всех отправил на кухню, а сам с ФИО17 остался в зале. После чего ФИО1 сказал Потерпевший №2 и ему, так как у них не было денег, чтобы отработать долг, нужно будет поехать на завод 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>, ФИО1 поехал с ними. Он и Потерпевший №2 поехали туда против своей воли, на фоне ранее оказанного на них психологического давления, а также убеждений со стороны ФИО1, что лучше отдать долг такими средствами. Потерпевший №2 остался в такси, так как сказал, что плохо себя чувствует. Там его встретил, какой-то мужчина, ФИО1 был с ним, ФИО1 сказал, что «он сегодня отработает, а в понедельник выйдет второй» и отдал этому мужчине. Он помогал красить какие-то подставки под вагоны и находился там примерно с 08.00 до 14:00, а этот мужчина отвез его домой, то есть на 

<

адрес>. Он не сбежал и не позвонил в полицию, так как понимал, что его товарищи могут пострадать от этого, и не хотел наступления таких последствий. Около 15 час. 00 мин. 24.09.2022 года приехал он, дома были ФИО17 – она спала, ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 После того как все проснулись, к ним вернулся ФИО2 и пришел Дамир. ФИО2 сообщил, что скоро придет «ФИО89», он сразу не понял кто это. В этот же момент ФИО2 и ФИО1 начали обсуждать между собой возможность взять на них кредиты, чтобы они погасили долг. После чего ФИО2 забрал наркотические средства на кухне, начал под открытую струю воды высыпать наркотик из пакета, но весь пакет ФИО2 не высыпал, а остаток передали ФИО90 и сказали ему бежать отсюда и ФИО91 ушел. Через некоторое время приехал «ФИО92» с двумя парнями, (ранее их не видел, имена ему их не известны), «ФИО93» (полные данные ему не известны) начал бить Потерпевший №2, перед этим сказав: «О, и ты здесь!», причина его агрессии ему была не известна. Бил руками в область головы, не менее 2 ударов, время было примерно 15 час. 15 мин. 24.09.2022 года. После того, как ФИО94 перестал бить Потерпевший №2, он один раз ударил в область затылка Потерпевший №3, примерно 15 час. 20 мин. 24.09.2022 года. Далее Потерпевший №3, Потерпевший №2, «ФИО95» и двое парней, ФИО1 и ФИО2 прошли в зал, а ему сказали сидеть на кухне, что он и сделал. Он слышал обрывки фраз, о том, что необходимо взять займы, чтобы отдать долг. К нему на кухню зашел «ФИО96» и сказал, так как он сегодня отработал часть долга, то до 25.09.2022 года нужно скинуть 5000 рублей. Позднее зашел ФИО1 и сказал, что для отработки оставшегося долга с 26.09.2022 года он должен ездить на завод, чтобы отработать его. Ездить ему ФИО1 сказал туда до 30.09.2022 года. Первым, как ему показалось, ушел ФИО1, Потерпевший №2 (позднее он ненадолго вернулся, но практически сразу ушел), далее ушли ФИО2, оба парня, что пришли с ФИО97. Указанные лица разошлись примерно в 23 час. 00 мин. 24.09.2022 года. На момент 25.09.2022 года в квартире в это время были ФИО17, он, «ФИО98», Потерпевший №3 Далее «ФИО99» сказал ему с Потерпевший №3 уйти из дома, они ушли, ФИО17 и «ФИО100» остались одни. Спустя некоторое время, они вернулись, «ФИО101» и ФИО17 ушли, время было около 03 час. 00 мин. 25.09.2022 года. Первым в квартиру зашел Потерпевший №3, он остался на улице, вышли ФИО102 с ФИО36, и «ФИО103» продиктовал ему номер телефона, куда скинуть деньги (т. 1 л.д. 55-60, 61-63, 64-67, 68-73, т. 3 л.д. 183-188).

После оглашения вышеуказанных показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил данные показания, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №3 показал, что около 2-х лет назад он находясь в 

<

адрес> приехал на квартиру к Потерпевший №1, там была компания, с которой употребляли спиртные напитки. В квартиру зашли ФИО2 и ФИО1, которые начали бить всех, но ему досталось не много, били Потерпевший №1, Потерпевший №2 ФИО1 к нему физическую силу не применял. Вымогали деньги, забрали у всех телефоны, документы. Он испугался за свою жизнь. Его заставили под угрозой применения физической расправы взять кредит, его телефон был в руках у ФИО2, после одобрения кредита онлайн, он вместе с ФИО2 и с еще одним человеком, пошел в банк, который находился рядом с домом Потерпевший №1, чтобы снять деньги, сняли деньги в размере 11 000 рублей, и у него их забрали. У ФИО3, Потерпевший №2 также вымогали денежные средства - около 450 000 рублей на каждого, первоначально у него также требовали 450 000 рублей, под угрозой направляли на работы, Потерпевший №1 один раз съездил, ФИО1 его заставил. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №3, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым у него есть друг детства ФИО14, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Так он 20.09.2022 г. приехал в 

<

адрес>, по работе, попросил остановиться у ФИО14, на что тот согласился. 21.09.2022 года в утреннее время около 08 час. 00 мин. ФИО4 уехал на работу, а он остался дома. Еще вечером 20.09.2022 г. написал своей знакомой ФИО104, отправил ей адрес ФИО14, сказал, чтобы приехала к последнему. Он хотел, чтобы та помогла ему материально, так как ему необходимы были денежные средства. Около 11 час. 00 мин. 21.09.2022 года в квартиру ФИО14 пришла ФИО105 с ней еще были две девушки, ранее ему ранее не знакомые — ФИО106 и ФИО107. ФИО17 предложила выпить, отметить встречу, на что он согласился. После чего они купили алкогольные напитки и сели вчетвером с девушками, начали распивать спиртные напитки. ФИО14 вернулся домой около 02 час. 00 мин. 22.09.2022 года. Они в это время также употребляли спиртные напитки, и ФИО14 присоединился к ним. К утру все девушки уехали домой, он остался вдвоем с ФИО14 22.09.2022 около 14 час. 00 мин. приехал Потерпевший №2, ранее ему не знакомый, вместе с ФИО17 После чего он, Потерпевший №2, ФИО14 и ФИО17 продолжили распивать спиртные напитки. Когда они сидели и распивали спиртные напитки, на сотовые телефоны Потерпевший №2 и ФИО14 начали звонить девушки — ФИО108 и ФИО109, которые хотели поговорить с ФИО17 По телефону было слышно, как те ругаются между собой. Как он понял, конфликт произошел из-за того, что ФИО17 оставила принадлежащий ей сверток с наркотическими средствами у девушек и не хотела его забирать. Через некоторое время приехали ФИО110 и ФИО111 и продолжили ругаться с ФИО17 Поругавшись непродолжительное время, те помирились и остались дома у ФИО14, чтобы далее употреблять спиртные напитки. Они сидели за столом на кухне и распивали спиртное. Далее он ушел спать, все остальные остались за столом на кухне. Он спал в спальне. Когда он проснулся, 23.09.2022 года около 17 час. 00 мин., в квартире девушек уже не было. Потерпевший №2 рассказал о том, что ФИО17 перед уходом оставила дома у ФИО14 достаточно большой сверток, как та сказала с наркотическими средствами, сказала, что заберет его позже. Также в вечернее время 23.09.2022 года они вновь продолжили употреблять спиртные напитки втроем: он, Потерпевший №2 и ФИО14 В ночное время 24.09.2022 года, точное время не помнит, на телефон Потерпевший №2 пришло смс-сообщение от ФИО36, в котором было написано, «беги оттуда». Они не поверили этому сообщению, думали, что это шутка и никуда не ушли, остались на квартире. Примерно в 02 час. 00 мин. 24.09.2022 года ФИО14 лег спать, а он и Потерпевший №2 распивали спиртное. Примерно в 05 час. 00 мин. 24.09.2022 года он находился на балконе, и увидел двоих парней, которые увидев его, попросили открыть им дверь домофона. Он решил спуститься, открыть тем дверь, и заодно попросить сигареты. Сказал об этом Потерпевший №2 и пошел вниз. Он спустился, после чего парни представились как ФИО1 и ФИО2, они сообщили о том, что пришли специально в их квартиру, потому что в ней происходит распространение наркотических средств, и они об этом узнали. Он испугался, поскольку ФИО2 сразу начал грубо с ним разговаривать, высказывать угрозы в его адрес в нецензурной форме. Поэтому завел ФИО1 и ФИО2 в квартиру. В дальнейшем 01.10.2022 г. в отделе полиции № 2, куда он прибыл для дачи показаний, он увидел одного из данных парней, а именно ФИО1 Как ему стало известно от сотрудников полиции, его полные данные - ФИО1, второго парня звали ФИО2 Зайдя в квартиру, ФИО1 и ФИО2 сразу же закрыли дверь в квартиру, после чего завели его и Потерпевший №2 в спальную комнату. Далее стянули с ФИО14 одеяло. У него в данный момент не было сотового телефона, поскольку ранее он его заложил в ломбард. Высказывая угрозы, какие именно не помнит, ФИО1 и ФИО2 забрали сотовые телефоны у Потерпевший №2 и ФИО14, и требовали сказать, где наркотические средства. Он сам не знал и не видел, где именно хранится сверток с наркотическими средствами, но знал, что он действительно был, так как Потерпевший №2 ранее ему об этом рассказал. Потерпевший №2 сказал, что не знает где наркотические средства, и это видимо разозлило ФИО1 и ФИО2 После чего ФИО2 стал бить Потерпевший №2 и ФИО14 Его те по какой-то причине не трогали, однако периодически высказывали угрозы в его адрес, а именно «прострелить глаз», а также совершить действия сексуального характера. При этом те поясняли, что ранее у них имелся подобный сексуальный опыт, поскольку ФИО1 и ФИО2 не так давно освободились из мест лишения свободы. Он воспринимал данные угрозы реально, поскольку ФИО1 и ФИО2 вели себя очень агрессивно, в глазах у ФИО2 была ярость. К том же ФИО1 и ФИО2 сопровождали данные угрозы нанесением ударов в отношении Потерпевший №2 и ФИО14 Поэтому он также опасался за свою жизнь и здоровье. Также ФИО1, который забрал у ФИО14 сотовый телефон 

<

данные изъяты>, потребовал сбросить на телефоне настройки, что ФИО14 и сделал, поскольку ФИО1 высказывал в его адрес угрозы физической расправой. Позднее, когда ФИО1 понимал, что ФИО14 уже слишком запуган и никому о случившемся рассказывать не будет, также не обратится в правоохранительные органы, он отдал тому свой телефон, как ФИО1 сказал - для связи. ФИО14 сидел на диване, закрылся руками, ФИО2 в это время наносил тому удары руками, не менее 5 ударов, все удары пришлись в голову. После ФИО2 переключил внимание на Потерпевший №2, последний не успел закрыться, ему нанесли не менее 6 ударов руками, также в голову и лицо. ФИО1 в это время кричал о том, что необходимо передать им денежные средства. Изначально говорили разные суммы, сначала требуя со всех троих денежные средства в сумме 100 000 рублей. Через некоторое время они начали требовать с Потерпевший №2 и ФИО14 денежные средства в размере 100 000 рублей с каждого, а с него 150 000 рублей, поскольку узнали, что по специальности он инженер. Потерпевший №2 рассказал о том, что сверток с наркотическим веществом принесла ФИО17 ФИО1 со своего телефона позвонил по телефону ФИО17, он сказал той, что «твоим парням хана, им не жить», что нашли огромное количество наркотиков, все говорят, что наркотики ее. После чего сказал той приезжать на место. Далее ФИО1 и ФИО2 продолжили требовать от них передачи денежных средств. Он пояснил, что отношения к этим наркотикам не имеет, наркотики ему не принадлежат, а также, что у него нет денежных средств, чтобы отдавать такую сумму. Денежные средства требовали якобы за то, что они распространяют наркотические средства, хотя фактически это не так, а также за то, что часть наркотических средств из свертка они продали, а денежные средства присвоили себе. ФИО2 и ФИО1 при этом также постоянно оскорбляли ФИО14, Потерпевший №2 и его. Продолжали высказывать угрозы сексуального характера в его адрес и адрес Потерпевший №2, ФИО14, о которых он ранее пояснял. Также ФИО1 пояснял о том, что куда бы он не уехал, его найдут. Говорил о том, что в случае если он не передаст денежные средства в размере 150 000 рублей и в случае попытки скрыться, его найдут и убьют. Он данную угрозу воспринимал реально, поскольку ФИО2 и ФИО1 представлялись людьми из криминального мира. И он думал, что у них действительно есть такая возможность его найти и убить. Также ФИО1 ему конкретно высказывал угрозы о том, что отправит его работать. Физического насилия к нему не применяли, только замахивались, однако он и так был достаточно испуган. По всей видимости ФИО2 и ФИО1 это понимали, и не били его, только угрожали. Кроме того, ФИО2 и ФИО1 требовали отдать им сверток с наркотическими средствами. Далее ФИО14 подошел к шкафу и нашел сверток с наркотическими средствами, которой ранее ему оставила ФИО36 Потерпевший №2 сообщил, что данное наркотическое средство принадлежит ФИО17 Все время бил только ФИО2, ФИО1 исключительно угрожал, как в части применения физической расправы, так и в части понуждения к совершению действий сексуального характера, но не бил, однако ФИО2, как бил, так и угрожал ему и Потерпевший №2, ФИО14 Помимо физической силы в отношении них продолжили поступать угрозы от ФИО1 «прострелить глаз», «сломать палец плоскогубцами». Конкретно в отношении ФИО14, ФИО2, ФИО1 обещали произвести действия сексуального характера, если тот им не отдаст денежные средства. Все их угрозы, а также применение насилия со стороны ФИО2 носили слаженный характер, они целенаправленно подавляли волю как его, так и Потерпевший №2, ФИО14 запугивая их, то есть они действовали совместно, с единой целью – запугать их угрозами насилия и требовать передачи им денежных средств. В это время они находились в спальной комнате квартиры, которую арендует ФИО14 При этом ФИО2, ФИО1 контролировали все передвижения по квартире. Они были запуганы, понимали, что убежать из квартиры не получится, что те их догонят и реализуют свои угрозы. В какой-то момент, ФИО1 сказал ФИО14 идти за ним в туалет, ФИО14 пошел, поскольку был очень напуган и делал, все что те говорят. Из туалета было слышно, как ФИО1 принуждал ФИО14 к совершению действий сексуального характера, после которых ему долг спишут. Более он ничего не слышал, что именно происходило в туалете он не знает, были они внутри около пяти минут. Потом ушли на кухню, где данные угрозы продолжились. Он и Потерпевший №2 при этом находились в комнате, поэтому не знает, были ли реализованы указанные угрозы сексуального характера. С ФИО14 данный вопрос они не обсуждали. Через некоторое время ФИО14 и ФИО1 вернулись. ФИО2 сказал ФИО14 сесть на диван, начал его избивать, руками в голову, не менее 3 ударов, залез сверху на него и стал его бить, нанося удары по лицу руками, как минимум было три-четыре удара. Далее ФИО2 пошел на кухню взял нож и вернулся в гостевую комнату. Снова залез на ФИО14, приставил нож к горлу и продолжал требовать денежные средства. ФИО1 в это время был в комнате, говорил, чтобы они отдали деньги по-хорошему. В это время он очень сильно испугался, поскольку понимал, что ФИО2 действительно может реализовать свою угрозу и убить ФИО14 Ему стало страшно, как за его жизнь, так и за свою жизнь и жизнь Потерпевший №2 Он уже был ранее напуган, верил, что ФИО2, ФИО1 пришли к ним от криминальных «авторитетов». Уличив момент, когда ФИО2 сидит на ФИО14, а ФИО1 находится рядом, он побежал на кухню, схватил со стола нож и выкинул с балкона. ФИО2 не поверил, что это был нож, и они вдвоем ушли из квартиры, нашли нож, и вернулись обратно. Он воспринимал, высказанные ФИО1 и ФИО2, в его адрес угрозы применения насилия как реальные, опасаясь их осуществления ввиду активности, целенаправленности и совместности действий ФИО1 и ФИО2, сопряженных с применением в отношении Потерпевший №2, ФИО14 физического насилия, понимая надуманность повода для требования от них вышеуказанными лицами денежных средств, осознавая физическое превосходство находящихся рядом с ними лиц, опасаясь за свое здоровье, не оказывая какого-либо сопротивления, против своей воли, под принуждением согласился выполнить незаконные требования ФИО1 и ФИО2 о передаче денежных средств в сумме 150 000 рублей. Все это продолжалось в период времени с 05 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин. 24.09.2022 года. После чего около 07 час. 00 мин. 24.09.2022 года приехала ФИО17 и ФИО112. Далее ФИО1 забрал на кухню ФИО36 и пакет с наркотическими средствами, что там делали не знает. А ФИО113 и ФИО2 находились с ними в комнате. ФИО2 в это время убеждал их, что необходимо отдать денежные средства мирным путем. ФИО114 за все время нахождения в квартире не ударили и не требовали с него ничего. Для чего ФИО115 приехал совместно с ФИО36, ему неизвестно. После чего от них уехал ФИО2, а ФИО1, ФИО37 и ФИО36 остались. ФИО1 всех отправил на кухню, а сам с ФИО36 остался в зале. После чего ФИО1 сказал Потерпевший №2 и ФИО14, так как у них не было денежных средств, необходимо поехать на завод 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, отрабатывать долг. ФИО1 поехал с Потерпевший №2 и ФИО14 Он оставался в квартире. Однако при этом он уже был измучен, и куда-то бежать с указанной квартиры он опасался, поскольку понимал, что его могут найти. Также его воля уже к тому моменту была подавлена, он опасался, что ФИО2 и ФИО1 найдут его и исполнят ранее высказанные в его адрес угрозы. ФИО14 и Потерпевший №2 поехали на завод против своей воли, на фоне ранее оказанного на них психологического давления, а также убеждений со стороны ФИО1, что лучше отдать долг такими средствами. Что именно происходило с Потерпевший №2 и ФИО14, ему неизвестно. Уехали они около 08 час. 00 мин. 24.09.2022 года, при этом в квартире оставалась ФИО36 и ФИО37, который периодически выходил из квартиры. ФИО1, Потерпевший №2 вернулись в квартиру примерно через час, около 09 час. 00 мин. 24.09.2022 года. ФИО14, отработав на заводе, приехал около 15 час. 00 мин. 24.09.2022 года домой. После того как все проснулись, к ним вернулся ФИО2 и зашел с улицы ФИО37 ФИО2 сообщил, что скоро придет «ФИО116», он сразу не понял кто это. В этот же момент ФИО2 и ФИО1 начали обсуждать между собой возможность взять на них кредиты, чтобы они погасили долг. После чего ФИО2 забрал наркотические средства на кухне, начал под открытую струю воды высыпать наркотические средства из пакета, но весь пакет он не высыпал, а остаток передал ФИО117 и сказал тому бежать и ФИО37 ушел. Через некоторое время приехал «ФИО118» с двумя парнями (ранее их не видел), «ФИО119 начал бить Потерпевший №2, причина его агрессии ему была не известна. Наносил удары руками в области головы и лица, ударов было много, точно не помнит. После того как «ФИО120» перестал бить Потерпевший №2, тот один раз ударил его в область затылка, при этом не высказывая угроз в его адрес. Далее он, Потерпевший №2, «ФИО121» и двое парней, ФИО1 и ФИО2 прошли в зал, а ФИО14 сказали сидеть на кухне, что тот и сделал. В это время ФИО2 продолжил говорить ему о том, чтобы он передал им денежные средства, для этого взял займ и отдал долг. ФИО122» и ФИО1 выходили также на кухню, но что именно они говорили там ФИО14 ему неизвестно. Первым, как ему показалось, ушел ФИО1 вместе с Потерпевший №2 и одним из ребят, пришедших с «ФИО123». Как понял, чтобы забрать у него денежные средства. В квартире также оставался один из парней, пришедших с «ФИО124». Далее ФИО2, воспользовавшись сим-картой с его абонентским номером №, осуществил звонок в микрокредитную организацию, точное ее наименование ему неизвестно. Так как, еще только зайдя в квартиру, ФИО1 и ФИО2, забрали у Потерпевший №2, ФИО14 и у него документы, то ФИО2 продиктовал его паспортные данные, оформив на него займ в размере 11 000 рублей. Данный займ был зачислен на его банковскую карту АО 

<

данные изъяты> №. ФИО2 заставил под угрозой применения насилия его разблокировать данную банковскую карту. Он сказал, что сам снимать денежные средства не будет с банковской карты, однако ФИО2 и один из парней пришедших с «ФИО125», высказывали в его адрес угрозу в нецензурной форме, он верил им, понимал, что данную угрозу они реально могут исполнить, его воля к сопротивлению была уже подавлена. Поэтому он согласился и пошел вместе с ними в ближайшее отделение ПАО «

<

данные изъяты>», точный адрес которого он не помнит, где, вставив банковскую карту в банкомат, снял с нее денежные средства в размере 11 000 рублей. Данные денежные средства взял ФИО2 Далее они вернулись в квартиру. Сам «ФИО126» высказал в его адрес угрозу только один раз. Денежные средства ФИО2 передал «ФИО127». Как он понял, они делили их между собой. Однако конкретные суммы ему не известны. После чего ФИО2 и оба парня, что пришли с «ФИО128», ушли. Указанные парни разошлись примерно до 23 час. 00 мин. 24.09.2022 года. На момент 25.09.2022 года в квартире оставались ФИО17, он, «ФИО129», ФИО14 Далее «ФИО130» сказал ему и ФИО14 уйти из дома, они ушли, ФИО17 и «ФИО131» остались одни. Спустя некоторое время они вернулись, время было около 03 час. 00 мин. 25.09.2022 года. Первым в квартиру зашел он, ФИО14 остался на улице, вышли ФИО132 с ФИО17, и «ФИО133» продиктовал ФИО14 номер телефона, куда скинуть денежные средства. После чего ФИО134 и ФИО36 уехали. Итого, ему причинен ущерб на общую сумму 16000 рублей, что является для него значительным ущербом. Дополнительно пояснил, что «ФИО135» и двое парней приехали примерно в 15 час. 00 мин. – 15 час. 30 мин. 24.09.2022 года, и один из парней – к которому обращались как «ФИО175», все время, что был в квартире ни с кем не общался, а когда шел с ним в отделение «

<

данные изъяты>», то шел молча и не разговаривал. Сумку «Nike» забрал именно «ФИО136» в нее он сложил те ценные вещи, что нашел в комнате. Кроме того, он уточнил, что ФИО1 и ФИО2 били только руками и ногами (т. 1 л.д. 95-102, 103-106).

После оглашения вышеуказанных показаний потерпевший Потерпевший №3 подтвердил данные показания, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

В судебном заседании свидетель ФИО19 показала, что у нее есть знакомые – ФИО36 и ФИО137, с которыми она встретилась и поехали на квартиру к знакомому ФИО36 на 

<

адрес>, дверь им открыл Потерпевший №3 Они сидели, употребляли спиртные напитки, потом пришел Потерпевший №1, который тоже стал с ними употреблять спиртные напитки. Затем она вместе с ФИО36 и ФИО38 уехали, а Потерпевший №3 и Потерпевший №1 остались. Ей стало известно от ФИО36 по телефону, что она оставила ранее в подъезде ее дома на 

<

адрес> сверток с наркотическим веществом, она стала с ней ругаться, та сказала ей, что она находится на 

<

адрес>, чтобы она подъехала и поговорила с ней, что она и сделала, после чего они с ней помирились, и стали распивать спиртные напитки, в это время в квартире находились она, ФИО36, Потерпевший №3, Потерпевший №1 В этот же день она вернулась к себе домой и позвонила ФИО1, который был знакомым ее семьи, чтобы он приехал. Он приехал ночью, но так как был сильно пьян, то лег спать. Проснувшись, он услышал голосовое сообщение от ФИО2, которого она также давно знала, он искал ФИО5, ему сообщение не понравилось, он позвонил ФИО2 и уехал. После чего ФИО1 и ФИО2 приехали к ней домой, стали искать ФИО36, она сказала, где она может находиться – на 

<

адрес>, они отправились туда. На следующий день ей позвонил ФИО20 и сказал, что нашел ФИО36

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля ФИО19, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные на предварительном следствии, согласно которым у нее есть знакомая ФИО138, с которой они иногда общаются. Также у ее семьи есть знакомый ФИО1 В утреннее время ей позвонила ФИО36 и позвала вместе с ФИО139 посетить ее знакомого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, точную квартиру не помнит, находилась на 4 этаже дома. Около 11 час. 00 мин. 21.09.2022 года они пришли на указанную квартиру, дверь открыл парень по имени Потерпевший №3, ранее ей не знакомый. ФИО17 предложила выпить, отметить встречу, на что Потерпевший №3 и они согласились. После чего они купили алкогольные напитки и вчетвером начали распивать спиртные напитки. Около 02 час. 00 мин. 22.09.2022 года в квартиру пришел ФИО14, ранее ей также не знакомый. Они в это время также употребляли спиртные напитки, и ФИО14 присоединился к ним. К утру она, ФИО140 и ФИО17 уехали из указанной квартиры. Также ранее от ФИО17 ей стало известно, что та в ее подъезде положила сверток с наркотическими средствами. Ей данный факт не понравился. Поэтому 22.09.2022 года в обеденное время, точно не помнит, она позвонила ФИО36 и сообщила, чтобы она забирала сверток с наркотическими средствами или она вызовет сотрудников полиции. Они поругались по телефону, после чего она сообщила, что находится у ФИО6 дома по адресу: 

<

адрес>. Далее она с ФИО142 поехали на указанную квартиру, чтобы она отдала сверток с наркотическими средствами ФИО17 Поругавшись непродолжительное время с ФИО17, они помирились и остались дома у ФИО14, сидели за столом на кухне и распивали спиртное. Через некоторое время они все разъехались по домам, кто оставался в квартире не помнит. 23.09.2022 года в вечернее время, около 22 час. 00 мин. ФИО1 приехал к ней домой по адресу: 

<

адрес>, был сильно пьян, поэтому лег спать. Так, проснувшись около 01 час. 00 мин. 24.09.2022 года ФИО1 находился у нее дома. В это время она в его присутствии прослушала голосовое сообщение, поступившее ей от ФИО2, в котором тот искал ФИО17 С какой целью он искал ФИО17, ей неизвестно. После чего ФИО1, который как оказалось тоже искал ФИО17, спросил номер ФИО2 Те созвонились, после чего ФИО1 уехал, куда точно, она не знает, чтобы встретиться с ФИО2 Через некоторое время ФИО1, ФИО2 вернулись к ней в квартиру уже вдвоем. Они начали спрашивать у нее адрес, куда могла поехать ФИО17, на что она ответила, что ФИО17 может быть у своего знакомого Потерпевший №2, который находился дома у своего друга ФИО14 на 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, вроде находилась на 4 этаже. Она сообщила все данные ФИО1, ФИО2 После чего около 04 час. 30 мин. 24.09.2022 года они вызвали такси и поехали, судя по их разговору, на указанный ей адрес, так как им очень нужна была ФИО17 25.09.2022 года, во сколько точно она не помнит, ей позвонил ФИО1, который в ходе разговора упомянул о том, что он все-таки нашел ФИО17 Также пояснил, что по указанному ею адресу также встретил Потерпевший №2 и еще каких-то молодых людей, имен он не конкретизировал. При этом ФИО1 упомянул, что ему на указанной квартире, подарили якобы телефон, кто именно и какой именно, ей неизвестно. Также в ходе разговора по телефону он сообщил, что кого-то из ребят, находящихся на квартире, поставили «на счетчик» и требовали с них передачи денежных средств. Однако, кто именно это сделал, и в отношении кого, она не знает. 01.10.2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении Потерпевший №3, ФИО14 и Потерпевший №2 применялась физическая сила, угрозы применения насилия и выдвигались требования о передаче денежных средств. Сам ФИО1 ей такого не рассказывал (т. 1 л.д. 111-115).

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель ФИО19 подтвердила их, противоречия объяснила пройденным промежутком времени.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что он работает на заводе «

<

данные изъяты>». 24.09.2022 года он приехал на работу, был субботник. На субботник он привлекает лиц с сайта «

<

данные изъяты>», которым сразу поступают выплаты по окончании работы. Когда он приехал на завод, то данные лица какую-то часть работы уже делали. Пояснил, что с ФИО1 он не созванивался в это день, до этого созванивались, поскольку он его приятель и ранее работал у них. Ему позвонил ФИО1, который сообщил, что с деньгами плохо, он ему ответил, чтобы он приезжал, но он не приехал, и от ФИО1 тоже никого не было. На субботнике был «странный» молодой человек, который отработал до 12 часов дня и ушел, на перекуре он его несколько раз спрашивал, все ли у него нормально, поскольку у него было неадекватное поведение, засыпал в курилке. Он даже не стал забирать деньги за полдня, номер телефона не оставил, просто ушел, хотя он ему сказал подождать, в 15-16 часов работы заканчивают и производиться расчет. О том, что данный парень был от ФИО1 - он не знал, узнал от следователя. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, как неагрессивного человека, он все время работает, знает его около 20 лет. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля ФИО22, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО22, данные на предварительном следствии, согласно которым он работает на заводе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Так, 23.09.2022 года, от директора поступило указание о производстве уборки территории завода, а так как рабочих было мало, было принято решение о привлечении дополнительных сил. Кроме того, ему звонил до этого его знакомый – ФИО1, который спрашивал у него, насчет работы, говорил, что ему не на что купить еды, ему стало жалко ФИО1, он предложил тому приехать на завод 24.09.2022 года к 08.00 для уборки территории, за которую обещал заплатить и тот согласился. Когда 24.09.2022 года он приехал на завод около 09 час. 30 мин., там был ранее незнакомый ему парень, как выяснилось позже, он был от ФИО1, хотя до этого договоренности о том, что вместо него будет другой человек не было. В ходе перерывов этот парень рассказал, что не спал почти всю ночь, однако никаких более подробностей не пояснял. Пробыл этот парень на заводе примерно до 12 час. 30 мин., после уехал. Денег на тот момент он тому не заплатил, так как работа была не окончена, и оставил свой номер для связи. О том, что указанный парень работал на заводе принудительно, ему ничего не известно (т. 1 л.д. 138-143).

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель ФИО21 подтвердил их, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

По ходатайству стороны защиты были допрошены в качестве свидетелей защиты свидетели ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27

Свидетель ФИО23 суду пояснила, что знает ФИО1 более 10 лет, который являлся сотрудником фирмы 

<

данные изъяты>», охарактеризовала его исключительно с положительной стороны как незаменимого сотрудника, отзывчивого, не конфликтного, веселого, доброго человека, которому можно доверять, может всегда прийти на помощь.

Свидетель ФИО24, которая является супругой ФИО2, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, как очень внимательного, заботливого человека. По отношению к детям он нежный, ее первая дочь его любит, папой называет. Супруг помогает ей по дому и с детьми, помогает близким родственникам – родителям, помогает и ее дедушке с бабушкой.

Свидетель ФИО25, которая является матерью ФИО2, охарактеризовала его как очень порядочного, отзывчивого, доброго человека, он ей помогает (снег почистит, землю вспашет) и супруге, в семье у него все хорошо. Дети его любят, старшая девочка очень привязана к нему. 

Свидетель ФИО26, которая является тетей ФИО1, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, как доброго, хорошего человека, который всегда придет на помощь, работы не боится, все его любят, маме помогает, она без него не может, болеет. Если выпьет, то агрессию не проявляет, мягкий, добродушный.

Свидетель ФИО27, которая является матерью ФИО1, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, как очень доброго человека, который всегда и всем хочет помочь, помогал племяннику, ей. Сын агрессию не проявляет, дети его любят. У нее имеется множество заболеваний, у отца 

<

данные изъяты> Дополнительного источника доходов у нее не имеется, сын помогал им, ездил вахтами, в деньгах он не нуждался, чтобы пойти на такое преступление.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления, кроме вышеизложенных показаний потерпевших и свидетелей, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 29.09.2022 г., согласно которому осмотрено помещение 

<

адрес>, где ФИО14 указал, что именно в данной квартире у него, Потерпевший №3, Потерпевший №2 неизвестные лица вымогали денежные средства (т. 1 л.д. 21-28);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 26.11.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где располагается завод «

<

данные изъяты>», где ФИО14 указал, что именно на данном заводе он работал 24.09.2022 года по указанию ФИО1 для отработки долга (т. 1 л.д. 30-33);

- протоколом очной ставки от 01.10.2022 года между обвиняемым ФИО2 и потерпевшим ФИО14, в ходе которой ФИО14 полностью изобличил обвиняемого ФИО2, указав что 24.09.2022 года, когда он спал, его разбудили ФИО2 и ФИО1 Они стали требовать у него, а также у находившихся в квартире Потерпевший №3, Потерпевший №2 сверток с наркотиками. Указанный сверток был в шкафу на нижней полке, тот принадлежал ФИО17, он отдал им этот сверток. После, ФИО2 и ФИО1 начали требовать передачи с него и Потерпевший №2 денег в сумме 100 000 рублей и 150 000 рублей с Потерпевший №3 Бил его, требуя передачи денежных средств, ФИО2, бил руками по голове, не менее 5 ударов в голову, требовал отдать ему денежные средства в указанной выше сумме. Также ФИО2 и ФИО1 забрали у них телефоны. ФИО2, кроме того, склонял к действиям сексуального характера. Кроме того, его забирал ФИО1 и склонял его к действиям сексуального характера, якобы для отработки долга, для этого тот отводил его в туалет. Они неоднократно говорили ФИО2 и ФИО1, что наркотик принадлежит ФИО17, те позвонили ей. Позднее приехала ФИО17 с ФИО143. Позднее ФИО2 уехал, остались он, Потерпевший №2, ФИО144, ФИО17, ФИО1, Потерпевший №3 Кроме того, у него ФИО2 и ФИО1 требовали передачи 10 000 до утра 25.09.2022 года. Ему для отработки якобы долга предлагали выйти на работу, это было связано с работой на заводе, был там разнорабочим, был там примерно с 09.00 час. до 13.30 час. 24.09.2022 года. После вернулся в квартиру, Потерпевший №2, ФИО17, ФИО1, Потерпевший №3 позднее, сказали, что приедет ФИО145 привезет еды, а им нужно было искать деньги. Вечером приехал ФИО2, забрал пакет с наркотиками, часть высыпал, как он понял, и отдал этот пакет ФИО146. После ФИО147 ушел. После приехали «ФИО148» и два парня, ему сказали сидеть на кухне, чем он и занимался до вечера, все остальные были в комнате, там был оформлен микрозайм на Потерпевший №3, заставляли Потерпевший №2 искать деньги. ФИО2 ушел примерно в 23.00 часа 24.09.2022 года. К нему вышел позднее ФИО1, сказал, чтобы он был на связи и вышел на завод, позднее ФИО149 и ФИО17 сказали ему скинуть деньги по номеру телефона и оставил номер, что он и сделал позднее. ФИО2, с указанными показаниями не согласился, от дачи показаний отказался (т. 1 л.д. 161-163);

- протоколом очной ставки от 01.10.2022 года между обвиняемым ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №2, в ходе которой Потерпевший №2 полностью изобличил обвиняемого ФИО2, указав что 24.09.2022 года утром около 05 час 00 мин в квартиру зашли ФИО2 и ФИО1, им дверь открыл Потерпевший №3, сразу разбудили ФИО14, начали требовать отдать им пакет с наркотиками. Не дав ответить, начали наносить удары кулаками по лицу, бил ФИО2, ударил раза 4-5 по лицу его, раза 3-4 ФИО14, после ФИО14 достал наркотики из шкафа. После они требовали деньги в размере 100 000 рублей с него лично и с остальных парней, требовали деньги, якобы, за то, что они торгуют наркотиками, на что они ответили, что наркотики принесла ФИО17 ФИО2 и ФИО1 настаивали, что они все равно должны деньги, ФИО14 приставили нож к горлу, сделал это ФИО2, когда ФИО14 сидел на диване, ФИО2 залез на него и приставил ему нож к горлу и требовал деньги. Все это время ФИО1 также настаивал на передаче денежных средств. Позже те позвонили ФИО17, которая приехала с ФИО37, после чего ФИО1 с ФИО17 ушли на кухню, ФИО2 был с ними в комнате. Тот также настаивал, что нужно отдать долг, а именно 100000 рублей, но через некоторое время он уехал, примерно 24.09.2022 года утром. Против их воли ФИО1 увез его и ФИО14 на завод отрабатывать долг, так как ему было плохо, ФИО1 отвез его назад домой. Позднее он выпил, и лег спать, а проснулся около 15:00 час. 24.09.2022 года, когда ФИО14 приехал домой. ФИО2 у ФИО37 забрал пакет с наркотиками, который ранее отдали тому, высыпал часть в раковину под струю воды, но не все, и отдал ФИО37, и тот уехал. После сказали, что приедет «ФИО150», который и правда приехал позднее, с двумя парнями, он по указанному прозвищу его не знал, но когда он приехал узнал его в лицо, он его знает, как ФИО151, который, зайдя в квартиру, начал его бить, за что он так и не понял. После ФИО39 несколько раз ударил по затылку Потерпевший №3, а ФИО14 сказал сидеть на кухне и не выходить оттуда. Далее с них начали требовать деньги в сумме 10 000 рублей, требования предъявляли ФИО39 и ФИО2, Потерпевший №3 также принудили совершить телефонные звонки, чтобы оформить займ, после ФИО39 стал требовать у него найти у кого занять денег. После ФИО39 ударил его не менее 6 раз пневматическим пистолетом, который он нашел в комнате, по левому колену. После ему дали телефон, чтобы он смог найти у кого занять в долг он звонил по телефону, но ФИО2 прижал в угол, взял за шею, и принуждал его к действиям сексуального характера, говоря, чтобы он снимал штаны и шел в ванну. На его отказ не менее 4 раз ударил его правой рукой в область левой щеки. Через некоторое время ему удалось найти у кого занять деньги, но надо было за ними съездить, с ним поехали ФИО1 и один из парней ФИО39 Далее он забрал деньги, вернулся назад и передал 10 000 рублей, отдал деньги ФИО39, после забрал вещи и уехал с квартиры. ФИО2 с указанными показаниями не согласился, от дачи показаний отказался (т. 1 л.д. 158-160);

- протоколом очной ставки от 01.10.2022 года между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим ФИО14, в ходе которой ФИО14 полностью изобличил обвиняемого ФИО1, указав что 24.09.2022 года он находился дома по адресу: 

<

адрес>, где он арендует квартиру. Также дома находился Потерпевший №3, Потерпевший №2 Около 05 час. 00 мин. 24.09.2022 года он спал дома, в комнате, с него стащили одеяло, ФИО1 и ФИО2 требовали пакет с наркотическими средствами. Также они начали требовать передачи сотовых телефонов, у него конкретно сотовый телефон 

<

данные изъяты> забирал А. сказал сбросить его до заводских настроек. И сразу же сказал, что это будет его сотовый телефон. После чего забрал указанный сотовый телефон. Далее они передали пакет с наркотическими средствами, который ранее привезла в квартиру ФИО17 После чего ФИО1 кинул пакет к стенке и сел на диван. Д. начал наносить ему удары, ФИО1 говорил о том, чтобы они не доводили до плохого, и они по-хорошему отдали денежные средства. Далее ФИО1 обозначил, что он в 10 час. 00 мин. 24.09.2022 года должен передать денежные средства в размере 10 000 рублей. ФИО1 физическую силу не применял, только высказывал словесные угрозы. Говорил о том, что их везде найдет, поскольку его все в 

<

адрес> знают. Далее ФИО1 повел его в туалет и начал склонять его к действиям сексуального характера, чтобы списать долг в размере 100 000 рублей. ФИО2 приставлял к его горлу нож, который тот нашел у него дома на кухне, угрожая убийством. При нем А. не высказывал угроз применения оружия, он такого не помнит. ФИО1 взял его за голову, расстегнул ширинку, половой орган не демонстрировал. Он воспринимал его угрозу реально. Поскольку он также ссылался на ФИО2, говорил, что если он этого не сделает, то он пошлет на него ФИО2 Он сопротивлялся, поэтому ФИО1 не смог осуществить свою угрозу. Тогда ФИО1 сказал, что он будет отрабатывать. Тот сказал, что ему сегодня надо будет выйти на завод, на что он согласился, поскольку боялся высказанных ему ранее физических угроз и угроз сексуального характера. После чего он вместе с ФИО1 и Потерпевший №2 поехали на завод. Его оставили на заводе, где он отрабатывал с 09 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. 24.09.2022 года, денежные средства он за работу не получал, после чего поехал к себе в квартиру. В квартире находились А., ФИО28, Потерпевший №2 и ФИО17 Позднее в квартиру приехал мужчина по кличке «ФИО156 которому он непосредственно переводил денежные средства в размере 5000 рублей, по указанному ему абонентскому номеру. ФИО1 денежные средства он не передавал, однако в его присутствии, тот подходил к «ФИО157» и говорил о том, что он согласился на отработку денежных средств на заводе (т. 1 л.д. 211-214);

- протоколом очной ставки от 01.10.2022 года между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №2, в ходе которой Потерпевший №2 полностью изобличил обвиняемого ФИО1, указав что 24.09.2022 года он находился по адресу: 

<

адрес>. Время было около 05 час. 00 мин. 24.09.2022 года, к ним вошли двое — ФИО1 и ФИО2 Разбудили ФИО14 Также, как только вошли, ФИО1 и ФИО2 у них забрали сотовые телефоны, он передал свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, положил его на диван, по указанию парней. Начали задавать вопрос, где находятся наркотические средства. Не дав ответить, ФИО2 начал применять физическую силу в отношении ФИО14 и него. Через некоторое время ФИО14 нашел пакет наркотическими средствами, который ранее принесла ФИО17 После чего с них, а именно с него, с Потерпевший №3, ФИО14 стали требовать денежные средства, с каждого по 100 000 рублей. Данные требования сопровождались применением физической силы, а именно ФИО2 ФИО14 и ему наносились удары по голове и лицу. Также ФИО14 ФИО2 был приставлен нож к горлу. Также от ФИО1 и ФИО2 исходили угрозы сексуального характера, а именно ФИО1 склонял его к действиям сексуального характера, чтобы списать долг. Данную угрозу он воспринимал реально, поскольку ФИО1 и ФИО2 представились как представители криминального мира. Также применялась физическая сила и он верил каждой угрозе, что ему угрожают, его здоровью и жизни грозит опасность. В отношении него ФИО1, кроме угрозы сексуального характера, говорил, что если он еще раз будет находиться рядом с наркотическим веществом, то лишится указательного пальца правой руки. Говорил о том, что видел ли он, сколько людей ходит в 

<

адрес> без пальцев, «это все он был». Когда он сказал, что денежных средств в размере 100 000 рублей у него нет, ему предложили отработать данную сумму на заводе. Он продолжал воспринимать угрозы А. и Д. как реальные. Думал, что они смогут его найти (т. 1 л.д. 219-221);

- протоколом очной ставки от 01.10.2022 года между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №3, в ходе которой Потерпевший №3 полностью изобличил обвиняемого ФИО1, указав что 24.09.2022 года он находился по адресу 

<

адрес>, стоял на балконе. Внизу увидел двух парней, которые попросили открыть дверь, он спустился к ним, а после они втроем поднялись в квартиру, так как те пояснили, что они представители «блатного мира» и что пришли навести порядки и наказать за распространение наркотических средств. Зайдя в квартиру, они разбудили ФИО14 Также, как только вошли, ФИО1 и ФИО2 у них забрали сотовые телефоны. Начали задавать вопрос, где находятся наркотические средства. Не дав ответить, ФИО2 начал применять физическую силу в отношении ФИО14 и Потерпевший №2 Через некоторое время ФИО14 нашел пакет с наркотическими средствами, который ранее принесла ФИО17 После чего с них, а именно с Потерпевший №2, ФИО14 стали требовать денежные средства в сумме 100 000 рублей, с него требовали 150 000 рублей. При этом постоянно высказывали угрозы физического насилия, которым он верил (т. 1 л.д. 215-218).

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих их виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требования уголовно-процессуального закона.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания потерпевших ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3, которые стабильны как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО14 24.09.2022 года, когда он спал дома по адресу: 

<

адрес>, его разбудили ФИО2 и ФИО1, которые стали требовать у него, а также находившихся в квартире Потерпевший №3, Потерпевший №2, сверток с наркотиками. Указанный сверток принадлежал ФИО17, он отдал им этот сверток. После ФИО2 и ФИО1 стали требовать передачи с него и Потерпевший №2 денег в сумме 100 000 рублей и 150 000 рублей с Потерпевший №3 Бил его, требуя передачи денежных средств ФИО2, бил руками по голове, не менее 5 ударов в голову, требовал отдать ему денежные средства в указанной выше сумме. Также ФИО2 и ФИО1 забрали у них телефоны. ФИО1, когда увидел его сотовый телефон 

<

данные изъяты>, сказал ему, что заберет телефон себе, пока он не отдаст долг, и потребовал сбросить на телефоне настройки, что он и сделал, так как опасался применения в отношении его насилия, добровольно он ему телефон не передавал. ФИО1 отдал ему свой телефон, как сказал для связи. ФИО2, кроме того, склонял к действиям сексуального характера. Также, ФИО1 склонял его к действиям сексуального характера, якобы для отработки долга. ФИО2 приставлял нож к его горлу и требовал деньги. Все их угрозы, а также применение насилия со стороны ФИО2, носили слаженный характер, они целенаправленно подавляли волю как его, так и Потерпевший №2, Потерпевший №3, запугивая их, то есть они действовали совместно, с единой целью – запугать их угрозами насилия и требовать передачи им денежных средств. Они неоднократно говорили ФИО2 и ФИО1, что наркотик принадлежит ФИО17 Позднее приехала ФИО17 с ФИО161. Позднее ФИО2 уехал, остались он, Потерпевший №2, ФИО162, ФИО17, ФИО1, Потерпевший №3 Кроме того, у него ФИО2 и ФИО1 требовали передачи 10 000 рублей до утра 25.09.2022 года. Ему для отработки якобы долга предлагали выйти на работу на завод разнорабочим, он был там примерно с 09.00 час. до 13.30 час. 24.09.2022 года. После вернулся в квартиру, Потерпевший №2, ФИО17, ФИО1, Потерпевший №3 Позднее вечером приехал ФИО2, забрал пакет с наркотиками, часть которого высыпал, и отдал этот пакет ФИО163. После ФИО164 ушел. После приехали «ФИО165» и два парня, ему сказали сидеть на кухне, все остальные были в комнате, там был оформлен микрозайм на Потерпевший №3, заставляли Потерпевший №2 искать деньги. ФИО2 ушел примерно в 23.00 часа 24.09.2022 года. К нему вышел позднее ФИО1, сказал, чтобы он был на связи и вышел на завод, позднее ФИО166 и ФИО17 сказали ему скинуть деньги по номеру телефона и оставил номер, что он и сделал позднее; показаниям потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым 24.09.2022 года он находился по адресу: 

<

адрес> вместе с ним в квартире находились Потерпевший №3 и ФИО14, утром около 05 час 00 мин в квартиру зашли ФИО2 и ФИО1, им дверь открыл Потерпевший №3, сразу разбудили ФИО14, начали требовать отдать им пакет с наркотиками. Толком не дав ответить, начали наносить удары кулаками по лицу, бил ФИО2, ударил его 4-5 раз по лицу, раза 3-4 ФИО14, после ФИО14 отдал им пакет с наркотиками. После они требовали деньги в размере 100 000 рублей с него лично и с остальных парней, требовали деньги, якобы, за то, что они торгуют наркотиками, на что они ответили, что наркотики не их, принесла их ФИО17 ФИО2 и ФИО1 настаивали, что они все равно должны деньги, когда ФИО14 сидел на диване, ФИО2 залез на него и приставил ему нож к горлу и требовал деньги. Все это время ФИО1 также настаивал на передаче денежных средств. Он воспринимал высказанные ФИО1 и ФИО2 в его адрес угрозы применения насилия как реальные, опасаясь их осуществления ввиду активности, целенаправленности и совместности действий ФИО1 и ФИО2, сопряженных с применением в отношении него, ФИО14, Потерпевший №3 физического насилия, понимая надуманность повода для требования от них вышеуказанными лицами денежных средств, осознавая физическое превосходство находящихся рядом с ними лиц, опасаясь за свое здоровье, не оказывая какого-либо сопротивления, против своей воли, под принуждением согласился выполнить незаконные требования ФИО1 и ФИО2 о передаче денежных средств в сумме 100 000 рублей, совместно с ФИО14, Потерпевший №3 Позже ФИО2, ФИО1 позвонили ФИО17, которая приехала с ФИО37, после чего ФИО1 с ФИО17 ушли на кухню, ФИО2 был с ними в комнате. Тот также настаивал, что нужно отдать долг, а именно 100000 рублей, но через некоторое время он уехал, примерно 24.09.2022 года утром. Против их воли ФИО1 увез его и ФИО14 на завод отрабатывать долг, так как ему было плохо, ФИО1 отвез его назад домой. Позднее он выпил, и лег спать, а проснулся около 15:00 час. 24.09.2022 года, когда ФИО14 приехал домой. ФИО2 забрал пакет с наркотиками, высыпал часть в раковину под струю воды, но не все, и отдал ФИО37, и тот уехал. После приехал «ФИО167» с двумя парнями, он узнал его в лицо, как ФИО168, который, зайдя в квартиру, начал его бить, за что он так и не понял. После ФИО39 несколько раз ударил по затылку Потерпевший №3, а ФИО14 сказал сидеть на кухне и не выходить оттуда. Далее с них начали требовать деньги в сумме 10 000 рублей, требования предъявляли ФИО39 и ФИО2, Потерпевший №3 также принудили совершить телефонные звонки чтобы оформить займ, после ФИО39, стал требовать у него найти у кого занять денег. После ФИО39 ударил его не менее 6 раз пневматическим пистолетом, который он нашел в комнате, по левому колену. После ему дали телефон, чтобы он смог найти у кого занять в долг, он звонил по телефону, но ФИО2 прижал в угол, взял за шею, и принуждал его к действиям сексуального характера, говоря, чтобы он снимал штаны и шел в ванну. На его отказ не менее 4 раз ударил его правой рукой в область левой щеки. Через некоторое время ему удалось найти у кого занять деньги, но надо было за ними съездить, с ним поехали ФИО1 и один из парней ФИО39 Далее он забрал деньги, вернулся назад и передал 10 000 рублей ФИО39; показаниям потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым 24.09.2022 года он находился по адресу 

<

адрес>, стоял на балконе. Внизу увидел двух парней, которые попросили открыть дверь, он спустился к ним, а после они втроем подняли в квартиру, так как те пояснили, что они пришли наказать за распространение наркотических средств. Зайдя в квартиру, они разбудили ФИО14 Также, как только вошли, ФИО1 и ФИО2 у них забрали сотовые телефоны. Начали задавать вопрос, где находятся наркотические средства. Не дав ответить, ФИО2 начал применять физическую силу в отношении ФИО14 и Потерпевший №2 Через некоторое время ФИО14 нашел пакет с наркотическими средствами, который ранее принесла ФИО17 После чего с них, а именно с Потерпевший №2, ФИО14 стали требовать денежные средства в сумме 100 000 рублей, с него требовали 150 000 рублей. При этом постоянно высказывали угрозы физического насилия, которым он верил, постоянно оскорбляли ФИО14, Потерпевший №2 и его. Конкретно в отношении ФИО14, ФИО2, ФИО1 обещали произвести действия сексуального характера, если тот им не отдаст денежные средства. Все их угрозы, а также применение насилия со стороны ФИО2 носили слаженный характер, они целенаправленно подавляли волю как его, так и Потерпевший №2, ФИО14 запугивая их, то есть они действовали совместно, с единой целью – запугать их угрозами насилия и требовать передачи им денежных средств. ФИО1 сказал Потерпевший №2 и ФИО14, так как у них не было денежных средств, чтобы отработать долг, то необходимо поехать на завод 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, что они и сделали. Далее ФИО2, воспользовавшись сим-картой с его абонентским номером №, осуществил звонок в микрокредитную организацию, Так как еще только зайдя в квартиру, ФИО1 и ФИО2 забрали у Потерпевший №2, ФИО14 и у него документы, то ФИО2 продиктовал его паспортные данные, оформив на него займ в размере 11 000 рублей. Данный займ был зачислен на его банковскую карту АО 

<

данные изъяты> №, с которой в ближайшем отделении ПАО «

<

данные изъяты>» он снял денежные средства в размере 11 000 рублей. Данные денежные средства взял ФИО2 

Оснований, по которым потерпевшие ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3 могли бы оговорить подсудимых, судом не установлено. Потерпевшие ФИО14. Потерпевший №2, Потерпевший №3 предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, неоднократно допрашивались в ходе предварительного следствия, давали стабильные показания, а также подтвердили свои показания при проведении очных ставок с подсудимыми ФИО2, ФИО1, показали, что оснований для оговора у них не имеется, так как ФИО2, ФИО1 они ранее не знали.

Показания потерпевших ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3 согласуются с показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым 24.09.2022 года она ФИО2 и ФИО1 по их просьбе сообщила о возможном местонахождении ФИО17 по адресу: 

<

адрес>, с которой они там ранее были, где она передала ФИО17 сверток с наркотическими средствами, который та оставила в ее подъезде. Около 04 час. 30 мин. 24.09.2022 года ФИО2 и ФИО1 вызвали такси и поехали на указанный ей адрес. 25.09.2022 года ей позвонил ФИО1 и сообщил, что нашел ФИО17, а также по указанному ею адресу встретил Потерпевший №2 и еще каких-то молодых людей, при этом ФИО1 упомянул, что ему на указанной квартире, подарили якобы телефон. Также он сообщил, что кого-то из ребят, находящихся на квартире, поставили «на счетчик» и требовали с них передачи денежных средств. 01.10.2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении Потерпевший №3, ФИО14 и Потерпевший №2 применялась физическая сила, угрозы применения насилия и выдвигались требования о передаче денежных средств. Сам ФИО1 ей такого не рассказывал.

Вышеуказанные показания свидетелей и потерпевших находятся в логической взаимосвязи между собой и с показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым он работает на заводе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> и предложил своему знакомому ФИО1 приехать на завод 24.09.2022 года к 08.00 для уборки территории, за которую обещал заплатить, и тот согласился. Когда 24.09.2022 года он приехал на завод около 09 час. 30 мин., там был ранее незнакомый ему парень, как выяснилось позже он был от ФИО1, хотя до этого договоренности о том, что вместо него будет другой человек не было. В ходе перерывов этот парень рассказал, что не спал почти всю ночь и пробыл там до 12 час. 30 мин., денег на тот момент он тому не заплатил, так как работа была не окончена, и оставил свой номер для связи. О том, что указанный парень работал на заводе принудительно, ему ничего не известно. 

Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Кроме того, подсудимые и их защитники не привели каких-либо убедительных мотивов, по которым потерпевшие и указанные выше свидетели обвинения могли оговорить подсудимых.

Указанные выше показания потерпевших ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и свидетелей обвинения ФИО19, ФИО22 находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, протоколами очных ставок между ФИО2 и потерпевшими ФИО14, Потерпевший №2, между ФИО1 и потерпевшими ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3, в ходе которых потерпевшие ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3 подтвердили свои показания в полном объеме, настаивая на том, что именно указанные лица причастны к совершению инкриминируемого им преступления, а также другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия.

Оценивая письменные доказательства, а также показания потерпевших и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

При постановлении приговора суд принимает во внимание показания подсудимых ФИО2, ФИО1, которые не отрицали тот факт, что 24.09.2022 года они приехали по адресу: 

<

адрес>, где в тот момент находились ФИО14, Потерпевший №3 и Потерпевший №2

Непризнание вины подсудимыми ФИО2 и ФИО1, а именно их доводы о том, что никакого давления они на ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3, не оказывали, денежные средства с них не вымогали, в преступный сговор на вымогательство денежных средств и иных материальных ценностей не вступали, никакого физического и психологического давления на потерпевших, с целью вымогательства денежных средств они не производили, ФИО2, ФИО1 и иные лица действовали сами, в своих интересах, ФИО1 ФИО14 к осуществлению на территории завода «

<

данные изъяты>» трудовой деятельности не понуждал, никого предлога в части отработки долга, вымогаемых денежных средств не предъявлял, ФИО1 ФИО14 для связи оставлял телефон, никакого умысла на хищение имущества ФИО14 в момент обмена телефонами у него не было, суд оценивает критически, как способ защиты и желание подсудимых уйти от уголовной ответственности. 

Вышеуказанные доводы подсудимых ФИО2, ФИО1 являются необоснованными и опровергаются, изложенными выше доказательствами, а именно: показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, которые как на предварительном следствии, так и в судебном заседании давали стабильные показания, изобличающие подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, показания потерпевших и свидетелей подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимыми ФИО2, ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, который в судебных прениях обвинение, предъявленное подсудимым, поддержал в полном объеме.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО2 и ФИО1 по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в крупном размере.

Обосновывая квалификацию по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, суд учитывает наличие доказательств, свидетельствующих о том, что именно ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, и неустановленными следствием лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), под угрозой и с применением насилия, вымогали – требовали у ФИО14 денежные средства в сумме 100 000 рублей, у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 150 000 рублей, у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

По смыслу закона, вымогательство предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы, при этом не имеет значение выражено виновным намерение осуществить угрозу немедленно либо в будущем.

Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с угрозой применения насилия, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления.

В судебном заседании установлено, что при вымогательстве у потерпевших денежных средств подсудимые ФИО2, ФИО1 высказывали в адрес потерпевших ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3 угрозы применения насилия. С учетом сложившейся обстановки, конкретных обстоятельств, действий подсудимых, угрозы применения насилия потерпевшие воспринимали реально, боялись их осуществления, о чем неоднократно поясняли как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Квалифицирующий признак вымогательства «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании как показаниями потерпевших ФИО14, Потерпевший №2, Потерпевший №3 о том, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 действовали совместно и согласованно, так как в процессе вымогательства у них денежных средств подсудимые угрожали применением насилия совместно, применял насилие только ФИО2, а ФИО1 исключительно угрожал, как в части применения физической расправы, так и в части понуждения к совершению действий сексуального характера, все их угрозы, а также применение насилия со стороны ФИО2, носили слаженный характер, они целенаправленно подавляли волю ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2, запугивая их, то есть они действовали совместно, с единой целью – запугать угрозами насилия и требовать передачи им денежных средств, а также другими доказательствами по делу. Действия подсудимых свидетельствуют о том, что их роли были заранее распределены, действия подсудимых носили согласованный характер, каждый действовал согласно отведенной им в вымогательстве денежных средств роли, что подтверждает их предварительный сговор на совершение инкриминируемого им преступления. 

Квалифицирующий признак вымогательства «с применением насилия», выразившийся в нанесении ударов ФИО2 руками по голове, туловищу Потерпевший №2 и нанесении ударов в область головы ФИО14, а также демонстрации ножа и приставлении его к горлу последнего, также нашел свое подтверждение в судебном заседании как показаниями потерпевших ФИО14, Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, так и заключением эксперта № от 17.11.2022 года, согласно которому потерпевшему Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в области лица, ссадины в области левого коленного сустава, не повлекших вреда здоровью.

Квалифицирующий признак вымогательства «в крупном размере», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ под крупным размером признается стоимость имущества превышающая 250 000 рублей, а особо крупным размером признается стоимость имущества превышающая 1 000 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО2, ФИО1 требовали у потерпевших ФИО14, Потерпевший №3, Потерпевший №2 денежные средства в общей сложности 350 000 рублей, то есть в крупном размером. 

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает несостоятельными доводы стороны защиты и подсудимых об их оправдании в совершении инкриминируемого им преступления по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, а также о переквалификации действий ФИО2 и ФИО1 на ст. 330 УК РФ, поскольку вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана совокупностью собранных и тщательно исследованных в судебном заседании доказательств. 

При назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО1 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, наличие у ФИО2, отягчающего обстоятельства, влияние назначенного подсудимым наказания на их исправление, условия их жизни, условия жизни их семей и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО2 совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеет гражданство РФ, состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, находился в 

<

данные изъяты>

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от 18.10.2022 года подэкспертный ФИО2 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеет гражданство РФ, не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учете ГБУЗ «ООПНД» не состоит; согласно ответу в 

<

данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от 12.10.2022г. подэкспертный ФИО1 

<

данные изъяты>

Выводы экспертной комиссии суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимых. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка их выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности подсудимых и их психическом статусе, суд на основании ст.ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимых ФИО2, ФИО1 в отношении инкриминируемого им деяния вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимых ФИО2, ФИО1, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО2 наличие троих малолетних детей у виновного.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, нахождение на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за малолетними детьми, состояние здоровья детей и супруги, оказание помощи близким родственникам – матери и бабушке пенсионного возраста, имеющим заболевания, потеря близкого родственника, положительные характеристики от родственников и по месту жительства от соседей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений, который в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. 

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, оказание помощи близким родственникам – 

<

данные изъяты>, наличие у них ряда тяжелых заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и прежнему месту работы, занятие благотворительностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, данных о их личности, влияния назначенного подсудимым наказания на их исправление, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО2, ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимым более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данные преступления, не имеется. 

Не находит суд и оснований для применения в отношении ФИО2, ФИО1 требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом данных характеризующих личность подсудимых ФИО2, ФИО1, их поведения во время предварительного и судебного следствия при избрании им меры пресечения в виде домашнего ареста, суд приходит к выводу не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимых и их материального положения, которые не работают, не имеют постоянного легального источника доходов, суд приходит к выводу не назначать подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа.

Местом отбытия наказания подсудимому ФИО2 суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием в действиях ФИО2, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, опасного рецидива преступлений. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить подсудимому ФИО1 в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден за тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу в отношении ФИО2, ФИО1 по данному уголовному делу ранее избранную меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

ФИО2 следует зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: в соответствие ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 08 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, время нахождения под стражей с 30 сентября 2022 года по 29 ноября 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 30 ноября 2022 года по 07 февраля 2024 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО1 следует зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: в соответствие ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 08 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 01 октября 2022 года по 03 октября 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 04 октября 2022 года по 07 февраля 2024 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2, ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв их под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: 

- в соответствие ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 08 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, время нахождения под стражей с 30 сентября 2022 года по 29 ноября 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 30 ноября 2022 года по 07 февраля 2024 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: 

- в соответствие ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 08 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 01 октября 2022 года по 03 октября 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 04 октября 2022 года по 07 февраля 2024 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности; ответ АО «

<

данные изъяты>» от 19.11.2022 года №, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённые вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения им копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы.

Осуждённые также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников.

Судья Центрального 

районного суда г. Оренбурга Н.Б. Мельникова

Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-002432-56

Подлинный документ подшит в деле № 1-1/2024 (1-257/2023)