РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.12.2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи А.В. Семеняченко, 

при секретаре судебного заседания Бузаненко А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6138/17 по административному исковому заявлению ИФНС по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании налога

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2017 г. ИФНС по г. Мытищи Московской области обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 г. в сумме 3328 руб. 

В обоснование пояснила, что ФИО1 является владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос. знак №, 

<

дата> г.в. Транспортный налог за 2014 г. ею не уплачен. ИФНС ходатайствует о восстановлении пропущенного срока предъявления искового заявления о взыскании налога.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, 07.06.2015 г. ИФНС по г. Мытищи направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 3328 руб., с разъяснением уплаты налога до 01.10.2015 г. 

В указанный срок ответчиком налог не уплачен, в связи с чем, истец 29.10.2015 г. направил ответчику требование № 42959 об уплате недоимки, срок исполнения установлен до 29.01.2016 г. 

20.06.2016г. Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 административное исковое заявление ИФНС по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 г. в сумме 3328 руб. вернул в связи с неподсудностью данного спора мировому судье. 

Определение о возврате административного иска получено истцом 29.06.2017 г. 

С аналогичным административным исковым заявлением Инспекция обратилась в Таганрогский городской суд 16.10.2017 года, то есть по истечении более 13 месяцев с момента получения определения мирового судьи о возврате административного иска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлен пропуск срока подачи административного искового заявления.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления с указанием на неполную укомплектованность штата сотрудников, большим объемом работы. 

Указанная административным истцом причина пропуска не может быть признана уважительной, поскольку не имеет место наличие непреодолимых обстоятельств, не позволивших истцу обратиться с настоящим административным иском в установленный законом срок. 

Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента получения решения суда через Таганрогский городской суд в Ростовский областной суд. 

Судья Семеняченко А.В.