Дело № 2-311/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Илларионова Д.Б., 

секретаря Зудиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 351536 руб. 09 коп., в том числе сумму основного долга 150880 руб. 07 коп., сумму начисленных процентов в размере 197956 руб. 02 коп., штраф за просроченный платеж – 2700 руб., а также взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6715 руб. 36 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком по /дата/.

Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых в течении первого года пользования кредитом; 23% годовых в течение второго года пользования кредитом; 17% годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11% в течении четвертого года пользования кредитом. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 200000 руб. на счет Должника.

В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей). 

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

/дата/ в устав банка внесены изменения №, касаемые наименования банка, согласно п.3 данных изменений, полное фирменное наименование банка - Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк «Левобережный» (ПАО). 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ перед Банком составила 351536,09 руб.

Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору. Однако, ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

/дата/ в отношении ФИО1 мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №. /дата/ указанный выше судебный приказ отменен.

В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) не явился, в письменном заявлении просил заявленные исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между НСКБ «Левобережный» (ОАО), являющейся кредитной организацией по законодательству РФ, и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком по /дата/ (л.д. 13-19).

В силу п.2.2 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита указанной в п. 1.1. договора, на счет заемщика, указанный в п. 1.3. договора. Получение денежных средств осуществляется в соответствии с п.3.4.1. договора 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен; при этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, поскольку сумма кредита была перечислена заемщику на его счет №, открытый на имя ответчика в Банке «Левобережный» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11,12) и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п. 3.3.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи, установленные договором. 

Однако, после /дата/ заемщик перестал вносить платежи по кредиту, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика (л.д.12), расчетом задолженности (л.д.5-7). 

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых в течении первого года пользования кредитом; 23% годовых в течение второго года пользования кредитом; 17% годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11% в течении четвертого года пользования кредитом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного стороной истца расчета задолженности ФИО1 по состоянию на /дата/ имеет перед НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность в размере 351536 руб. 09 коп., в том числе сумму основного долга 150880 руб. 07 коп., сумму начисленных процентов в размере 197956 руб. 02 коп., штраф за просроченный платеж – 2700 руб./л.д.6,/.

Данный расчет проверен судом и найден верным, доказательство иного расчета ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) подлежат взысканию задолженность по кредиту в размере 351536 руб. 09 коп. 

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6715 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 351536 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6715 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись)