Мотивированное 

решение

, резолютивная часть объявлена 

24 сентября 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил

26 сентября 2019 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Сенникова М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

29 октября 2018 года в 17:40 ФИО1, управляя транспортным средством Шкода Йети госуда20 км/чрственный номер №..., двигаясь по ул. Октябрьской революции со стороны ул. Заводская в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения выбрал неправильный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, применив экстренное торможение, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по пешеходному переходу, вследствие чего пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что 29 октября 2018 года в 17:40 он, управляя автомашиной Шкода Йети государственный номер №... двигался со скоростью 20 км/ч по ул. Октябрьской революции со стороны ул. Заводская в сторону проспекта Ленина, на перекрестке ул. Строителей - Октябрьской революции совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 по причине того, что было скользко, при торможении автомашину занесло, у него не получилось остановить автомашину перед пешеходным переходом. После дорожно-транспортного происшествия он отвез потерпевшую в травму, предпринял меры к заглаживанию вреда, извинился перед потерпевшей, выплатил 3 000 рублей за МРТ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 29 октября 2018 года в 17:40 переходила по пешеходному переходу проезжую часть на зеленый сигнал светофора по ул. Октябрьской революции, автомашину не видела, с какой скоростью она двигалась, сказать не может. ФИО1 принес извинения, оплатил обследование.

Кроме полного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2019 года (л.д. 8-9);

- рапортами ДЧ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что водитель автомашины Шкода Йети государственный номер 

<

***> ФИО1 допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ей причинена травма - диагноз ушиб бедра (л.д. 17, 18, 20, 38-39, 40);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являются водитель автомашины Шкода Йети государственный номер №... ФИО1 и пешеход Потерпевший №1 (л.д. 16); 

- протоколом от 13 декабря 2018 года осмотра места совершения административного правонарушения ул. Октябрьской революции, 22 в г. Нижнем Тагиле (л.д. 27-31);

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, подписанной понятыми, потерпевшей Потерпевший №1, водителем ФИО1, что свидетельствует об его согласии с ней (л.д. 32, 33);

-протоколом дополнительного осмотра места совершения административного правонарушения, схемой (л.д. 34-36);

- справкой по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. 91);

- заключением эксперта от 27 июня 2019 года о том, что ФИО1, причины повреждения: закрытая механическая травма правого коленного сустава в виде перелома наружного мыщелка правой бедренной кости, частичного повреждения передней крестообразной связки правого коленного сустава, сложного повреждения внутреннего мениска правого коленного сустава, контузионных изменений медиальной коллатеральной связки правого коленного сустава, трабукулярного отека медиального мыщелка правой бедренной кости, правого надколенника, наружного мыщелка правой большеберцовой кости у Потерпевший №1 не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем положительностью свыше 3 недель, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 61-69); 

-заключением эксперта №... от 12 марта 2019 года о том, что в условиях данного происшествия водитель автомобиля «Школа Йети» при скорости движения20 км/ч располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением, с остановкой автомобиля до линии движения пешехода (л.д. 77-89);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ../../.... г. при осмотре автомашины Шкода Йети государственный номер №... зафиксированы повреждения: ЛКП капота (л.д. 90).

В соответствие с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом достоверно установлено, что несоблюдение указанного пункта, как следствие того, что ФИО1, управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода.

Указанное нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1

В соответствии с пунктом 1.6 указанных Правил, лица их нарушившие несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения против безопасности дорожного движения, данные о личности, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины, принесение извинений потерпевшей, ее мнение о нестрогом наказании ФИО1, не связанном с лишением права управления транспортными средствами.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает повторность совершения административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности избрания ФИО1 меры ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Свердловской области, ИНН 

<

***>, КПП 666801001, номер счета получателя 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, УИН № 18810466190360014970. 

Уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей на срок до одного месяца или рассрочена судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Сенникова