УИД 55RS0002-01-2021-001179-11

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-721/2021

постановление

Резолютивная часть постановления оглашена 10.03.2021 года

Мотивированный текст постановления изготовлен 15.03.2021 года 

10 марта 2021 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего по делу судьи Перфиловой И.А.,

при секретаре Дерюгиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>., имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

09.06.2020 в 14-30 часов ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, следуя по автомобильной дороге Челябинск-Новосибирск в районе 849 километра со стороны г. Омска в направлении г. Новосибирска, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, принадлежащим последнему, двигавшемся в попутном направлении. В указанном ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3, которые согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> № квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого 05.02.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2).

В судебном заседании ФИО1 вину совершении административного правонарушения признал. ДТП произошло в связи с тем, что он не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате произошедшего ДТП потерпевшая ФИО3, находившаяся в его транспортном средстве в качестве пассажира, получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он осуществлял за ней уход.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в момент ДТП находилась в автомобиле под управлением ФИО1 в качестве пассажира. ФИО1 осуществлял за ней уход после полученной травмы. Последствий травмы на настоящий момент не имеется. Просила не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие которого, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

В силу положений пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, кроме пояснений сторон в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

09.06.2020 ОМВД России по Омскому району зарегистрировано сообщение о произошедшем 09.06.2020 в 14:35 на автомобильной дороге федерального значения Р 254 «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск, в районе 849 км, дорожно-транспортном происшествии – столкновении транспортных средств (л.д.4-8).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра, фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части дороги Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск в районе 849 км. 

Проезжая часть горизонтальная, с асфальтовым покрытием, состояние покрытия сухое. Дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7,5 м. К проезжей части примыкают и расположены слева и справа обочины. Участок дороги в момент осмотра освещен естественным дневным освещением (л.д.15-18). 

Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д. 22).

Как указано в заключении эксперта № от 24.12.2020 у потерпевшей ФИО3 имеются повреждения в виде 

<

данные изъяты>, как образовавшиеся в едином механизме автотравмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3 недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе, выступающих частей салона транспортного средства при ДТП. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д.41-42). 

Указанные выше обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении № от 05.02.2021, составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины, принятие мер по компенсации вреда. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (л.д. 34-35). 

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность и имущественное положение ФИО1, который работает водителем, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей ФИО3, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административное штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 

<

***>) ИНН: 

<

***>, КПП: 550301001, расчётный счёт 

<

***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, КБК: 1881160112101000140, БИК: 015209001, ОКТМО: 52644000, УИН:18810455210240000869.

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья И.А. Перфилова