Дело №2-3019/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2017 г. г.Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Кобыдед О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование доводов которого указала, что является собственником ... Ответчики просили зарегистрировать их с целью трудоустройства, оформления детских пособий и пенсий. Обещали в дальнейшем сняться с регистрационного учета по данному адресу. Но своих обещаний не исполнили. Ответчики не проживали в доме по вышеуказанному адресу ни одного дня, в мой дом никто из ответчиков не вселялся, своих вещей и мебели в доме не имеют. Оплату услуг не производят, имущество не содержат.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Шерзод, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. 

На основании ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в обоснование своих доводов истцом в качестве доказательств по делу представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО1 в отношении дома ..., приобретенной на основании договора купли-продажи о ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако по данному адресу на регистрационном учете ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Шерзод, ФИО6 не состоят, что подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции Управления ГУ МВД России по НСО (л.д. ...)

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему па праве собственности жилым помещением.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, если при вселении не было оговорено иное.

Согласно ч. 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В соответствии с указанным законом регистрация граждан должна производиться по месту их жительства (или пребывания).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчики в настоящее время не состоят на регистрационном учете в доме принадлежащем истице, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2017 года.

Судья Е.В. Местеховская