№ 2-613/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующей судьи Ю.И. Шевченко,

при секретаре Ходаковой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в посредствующем уточненным, к Администрации г. Ставрополя об установлении факта принятия ФИО1 наследства на земельный участок № №, площадью 600 кв.м. (кадастровый №) в 

<

адрес>, после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Елагино, Новодеревеньковского района, Орловской области; признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. (кадастровый №) в 

<

адрес>, за ФИО1

В обоснование иска указано, что 09 марта 2003 года в д. Елагино, Новодеревеньковского района Орловской области умер отец Истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец 

<

адрес>. После его смерти на праве собственности осталось недвижимое имущество – земельный участок №, площадью 600 кв.м., кадастровый № 

<

адрес>. Данный земельный участок предоставлялся ФИО3 на праве собственности на землю на основании Постановления администрации города Ставрополя от 23.12.1092 года. 23.02.1995 года брак, зарегистрированный 07 мая 1988 года между родителями истца – ФИО4 и ФИО3, расторгнут. В начале 1996 года мой отец ФИО3 уехал к себе на родину в Орловскую область. Никогда не приезжал, не возвращался по месту своего постоянного жительства в Ставропольский край, о чём свидетельствует справка администрации Никитинского поселения Новодеревеньковского района Орловской области о месте его проживания в Орловской области с 1997 года. Все работы по благоустройству земельного участка, сохранению и содержанию в надлежащем порядке, использованию земельного участка по назначению, высадки фруктовых деревьев, кустарников, овощей, бремя оплаты членских взносов и налоговых выплат несла мать истца ФИО4, т.к. на день смерти отца истцу было 15 лет. И по настоящее время занимается истец, о чём свидетельствуют квитанции об оплате налогов в ИФНС Октябрьского района г. Ставрополя и справка ДОНТ « Северное».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО5, настаивали на удовлетворении искового заявления по заявленным требованиям по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика Администрации г. Ставрополя, извещенные надлежащим образом и заранее в судебное заседание не явились, ходатайств в адрес суда не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежность наследодателю имущества или прав на имущество должна подтверждаться соответствующими документами.

Ст. 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности возникает с момента такой регистрации. 

Судом установлено, ФИО3 Постановлением администрации выделен земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством от 23.12.1992 г. (л.д.22). 

Из представленной суду справки о заключении брака № 1127 от 27.09.2017 года следует, что ФИО3 заключил брак с ФИО6 07.05.1988 г. (л.д. 16), который был расторгнут 23.02.1995 г. (л.д. 17).

От данного брака родилась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено свидетельством о рождении от 24.11.1988 г. (л.д. 12).

ФИО7 вступила в брак с ФИО8 05.09.2009 года, после чего ей присвоена фамилия – Мерещенко (л.д. 18). Вышеуказанный брак прекращен 05.10.2010 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 05.10.2010 года (л.д. 19).

Согласно свидетельства о смерти от 13.03.2003 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 09.03.2003 года в д. Елагино Новодеревенского р-на Орловской области (л.д. 11).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок № в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.11.2017 года (л.д. 20), а также кадастровым паспортом земельного участка от 10.03.2010 года (л.д. 23).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 является членом ДОНТ «Северное», ему принадлежит земельный участок №, площадью 600 кв.м., взносы оплачены полностью по состоянию на 25.10.2017 года (л.д. 24), в обоснование этого факта также представлены квитанции (л.д. 26-36).

В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что все работы по благоустройству земельного участка, сохранению и содержанию в надлежащем порядке, использованию земельного участка по назначению, высадки фруктовых деревьев, кустарников, овощей, бремя оплаты членских взносов и налоговых выплат несла мать истца – ФИО4, т.к. на день смерти отца Истцу было 15 лет. В настоящее время данным участком занимается Истец, о чём свидетельствуют квитанции об оплате налогов в ИФНС Октябрьского района г. Ставрополя и справка ДОНТ «Северное».

В материалы дела представлена справка, выданная администрацией Никитинского сельского поселения о том, что ФИО3, умерший 09.03.2003 года, постоянно по день смерти проживал в 

<

...> с ФИО9 и ФИО10, вел с ними с 22.03.1997 года общее хозяйство (л.д. 25).

Согласно ответу нотариуса ЛМ. ФИО11, наследственного дела к имуществу ФИО3 в его производстве нет (л.д. 38).

Таким образом, в суде нашло свое подтверждение, что ФИО1 является единственной наследницей умершего ФИО3, фактически приняла наследство, лишена возможности оформить свои права на спорный земельный участок, а также соблюсти все правила оформления документов и регистрации своих прав в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю.

Учитывая, что ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке и в связи с отсутствием иных правопритязаний в отношении спорного имущества не заявлено, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 131, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства на земельный участок №, площадью 600 кв.м., кадастровый № в 

<

адрес>, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 марта 2003 года в д.Елагино, Новодеревеньковского района, Орловской области.

Признать право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., кадастровый №, в ДОНТ 

<

адрес>, за ФИО1.

Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по Ставропольскому краю для осуществления государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1 на земельный участок№, площадью 600 кв.м., кадастровый №, в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2018 года.

Судья подпись Ю.И. Шевченко