Дело № 2-2/27/2021

УИД № 43RS0022-02-2021-000033-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года п. Опарино Кировской области 

Мурашинский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 14.02.2019 выдало ФИО1 кредит в сумме 402128 рублей на 60 месяцев под 13,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. На основании общих условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами с одновременной уплатой процентов в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. По состоянию на 01.02.2021 задолженность ответчика составляет 380 125 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 337 125 рублей 57 копеек; просроченные проценты – 38 981 рубль 50 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 740 рублей 10 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1840 рублей 85 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному 14.02.2019 за период с 06.05.2020 по 01.02.2021 (включительно) в размере 380 688 рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 337 125 рублей 57 копеек; просроченные проценты – 38 981 рубль 50 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 740 рублей 10 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1 840 рублей 85 копеек, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 7006 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ бязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании 14.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита» о предоставлении кредита в размере 402 128 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 13,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. №). Денежные средства на счет кредитования зачислены 14.02.2019 (л.д. №).

На основании п.2 Индивидуальных условий договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, п.3.1 Общих условий ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлен размер неустойки: 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

На основании п. 4.2.3 Общих условий предоставления кредита кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица - предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполняет не надлежащим образом, нарушает условия возврата кредита, в силу чего, по состоянию на 01.02.2021 образовалась задолженность ответчика перед ПАО Сбербанк в размере 380 688 рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 337 125 рублей 57 копеек; просроченные проценты – 38 981 рубль 50 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 740 рублей 10 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1 840 рублей 85 копеек, что подтверждается расчетами, которые судом проверены и признаны правильными (л.д. 27-28). 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7006 рублей 88 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями (л.д.10).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.02.2019 за период с 06.05.2020 по 01.02.2021 (включительно) в размере 380 688 рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 337 125 рублей 57 копеек; просроченные проценты – 38 981 рубль 50 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 740 рублей 10 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1 840 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 006 рублей 88 копеек, всего 387 694 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино. 

Председательствующий Е.В. Гмызина

Решение17.03.2021