2а-817/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

8 апреля 2019 года г. Астрахань 

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Мухтарова Д.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по 

<

адрес> обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1 являлся собственником транспортных средств: .... Ответчику, налоговым органом начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4556 рублей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, налоговым органом, начислена пеня по транспортному налогу в сумме 89,65 рублей. В соответствии с направляемыми требованиями в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по уплате налогов и пени. Однако до настоящего времени оплата произведена не была. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2016 год по транспортному налогу в сумме 4556 рублей и пени по транспортному налогу в сумме – 89,65 рублей, а также рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного производства).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств: ..., что подтверждается сведениями налогового органа.

Административному ответчику, налоговым органом начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4556 рублей. Однако налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов в срок, установленный законом.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Законом Астраханской области от 22.11.2002 № 49/2002 ОЗ "О транспортном налоге" сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства исходя из следующих показателей: налоговая база (мощности двигателя в лошадиных силах), налоговая ставка в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя 12/12. 

В соответствии с направляемыми требованиями в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по уплате налога в сумме 4556 рублей. Однако до настоящего времени оплата произведена не была, то есть ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный законом срок не уплатил добровольно задолженность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему была начислена пеня в сумме 89,65 рублей. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. В связи с тем, что по сроку уплаты налогов налогоплательщиком в бюджет уплачен не был, налоговым органом начислены пени.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности по налогам и пени, административный ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № по 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 114, 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4556 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 89,65 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова