Дело № 2а-85/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

данные изъяты> области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

данные изъяты> области (далее МИФНС России № по 

<

данные изъяты> области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что административный истец на основании постановления правительства РФ от 30 сентября 2004 года № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог. По имущественным налогам ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ предусмотрены единые сроки уплаты физическими лицами транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок, административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику были направлены требования № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Указывает, что в соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма. На момент обращения в суд, задолженность по уплате пени не погашена. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней и штрафов. Определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области от 

<

дата> отменен судебный приказ от 

<

дата>, ввиду поступивших возражений административного ответчика - ФИО1 На основании вышеизложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей и задолженность пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки за 

<

дата>.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные административные исковые требования не признает.

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

данные изъяты> области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 45 данного кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Как установлено судом ФИО1 

<

дата> рождения, состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по 

<

данные изъяты> области, ИНН №. 

По данным МИФНС России № по 

<

данные изъяты> области за ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано транспортное средство:«

<

данные изъяты>», государственный регистрационный № 

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, ФИО1, как собственник транспортного средства, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

По состоянию на 

<

дата> согласно требованию № ответчик имел задолженность пени по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> копейки (л.д.№).

По состоянию на 

<

дата> согласно требованию № ответчик имел задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей и задолженность пени по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка (л.д.№).

По состоянию на 

<

дата> по требованию № ответчик имел задолженность пени по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (л.д.№).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 70, ст. 69 НК РФ).

Неисполнение налоговых обязательств послужило основанием для направления в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Указанные требования об уплате налога, сбора, пени направлены налоговым органом в адрес ответчика в соответствии с положениями ч.1 ст. 70 НК РФ.

Поскольку в установленные сроки пени по транспортному налогу ФИО1 не были уплачены, Межрайонная ИФНС России № по 

<

данные изъяты> области обратилась в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области 

<

дата> был вынесен судебный приказ, который в последующем определением мирового судьи от 

<

дата> был отменен, ввиду поступивших возражений. 

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ следует, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено, что как налогоплательщик, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу: по состоянию на 

<

дата> согласно требованию № задолженность пени по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, по сроку уплаты до 

<

дата> (л.д.№); по состоянию на 

<

дата> согласно требованию № задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей и задолженность пени по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, по сроку уплаты до 

<

дата> (л.д.№); по состоянию на 

<

дата> согласно требованию № задолженность пени по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, по сроку уплаты до 

<

дата> (л.д.№).

Наличие в требовании указанных сведений позволяет установить основания возникновения недоимки по налогам (пени), основания ее взимания, а также размер недоимки.

По данным ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> области за ФИО1 значится зарегистрированными транспортное средство, являющееся объектом налогообложения.

Сведений об уплате ФИО1 пени суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы отнесена к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 15, ст. 290, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

данные изъяты> области о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

данные изъяты> области задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей и задолженность пени по транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а всего 3091 рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в доход бюджета муниципального района 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, зачислив сумму государственной пошлины на расчетный счет № ИНН № ОКТМО № КПП № БИК № КБК № ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

данные изъяты> области (получатель платежа УФК по 

<

данные изъяты> области (межрайонная ИФНС России № по 

<

данные изъяты> области).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца, со дня принятия судом.

Судья А.А.Попрядухин