Дело № 1-77/2019 

<

данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 18 марта 2019 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов: Гибадуллина А.Ю., Захаровой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с середины октября 2018 года до 22:20 часов 01 января 2019 года, Г.А.В.., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, по предварительному сговору и совместно с ФИО1 и ФИО2, с целью тайного хищение чужого имущества из помещений садовых домиков, расположенных на территории садового некоммерческого товарищества (далее СНТ) «Мичуринец» АДРЕС, приехали на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР на территорию СНТ «Мичуринец» АДРЕС, где, убедившись в том, что на территории СНТ никого нет, и их действия никто не видит, то есть они являются тайными, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к садовому домику, расположенному на территории садового участка НОМЕР СНТ «Мичуринец» АДРЕС, имеющему координаты НОМЕР северной широты и НОМЕР восточной долготы. ФИО2 принес из принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля молоток, после чего Г.А.В., действуя согласно ранее распределенных ролей, принесенным молотком, разбил стекло входной двери, после чего, просунув руку в образовавшееся отверстие, открыл входную дверь в указанный домик. Через открытую дверь Г.А.В., ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение вышеуказанного садового домика, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили имущество У.Е.В., а именно:телевизор марки «POLAR», стоимостью 1000 рублей; телевизор марки «NEC», стоимостью 1000 рублей.

Продолжая своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещений садовых домиков, расположенных на территории СНТ «Мичуринец» АДРЕС, в период времени с середины октября 2018 года до 22:20 часов 01 января 2019 года Г.А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2 подошли к стайке, расположенной на территории садового участка НОМЕР СНТ «Мичуринец» АДРЕС, где принесенной с собой монтировкой Г.А.В. отжал входную дверь указанной стайки, после чего Г.А.В., ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение стайки, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили имущество У.Е.В., а именно:тележку металлическую, стоимостью 1000 рублей; печь переносную «буржуйку», стоимостью 6500 рублей; соковарку из нержавеющей стали, стоимостью 1000 рублей; печь для обогрева помещения длительного горения, стоимостью 1000 рублей; газовый баллон, объемом 50 литров, в комплекте с редуктором и кислородным шлангом, общей стоимостью 7000 рублей; казан чугунный с крышкой, общей стоимостью 2500 рублей; металлическую дверь с дверным проемом, общей стоимостью 3000 рублей; металлолом в виде: металлической бочки - умывальника, ящика с инструментами из нержавеющего металла, ящика металлического с крепёжами и саморезами, фрагментов металлических уголков, прутов, арматуры, чугунных сковородок, в количестве 3 штук, коптилки, в количестве 2 штуки, инструментов - гаечные ключи, два топоров, молотка, кусачек, плоскогубцев, кочерги, совка, металлической мышеловки, общим весом 110,600 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг. металлолома, общей стоимостью 1659 рублей, чем причинили потерпевшему У.Е.В. значительный ущерб на общую сумму 25 659 рублей. 

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из помещений садовых домиков, расположенных на территории СНТ «Мичуринец» АДРЕС, в период времени с середины октября 2018 года до 22:20 часов 01 января 2019 года, Г.А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2, прошли к садовому участку НОМЕР СНТ «Мичуринец» АДРЕС, где, убедившисьв том, что на территории СНТ никого нет, и их действия никто не видит, то есть они являются тайными, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, принесенной с собой монтировкой, отжал входную дверь вышеуказанного садового домика и пристроя к садовому домику, после чего Г.А.В., ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение вышеуказанного садового домика и пристроя к нему, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили имущество В.И.П., а именно: металлолом в виде: металлических столовых приборов, кастрюль, коптилки из нержавеющей стали в количестве 2 штук, металлического ящика из нержавеющей стали, статуэтку ФИО3 из чугунного каслинского литья, металлической хлебницы, чайника из нержавеющей стали, металлического дровника, колосников из камина, настенных металлических полок, складных кресел из алюминия, в количестве 2 штук, этажерки, уголка стального, топоров, в количестве 2 штук, болтов, гвоздей, саморезов, гвоздей, общим весом 100 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг. металлолома, общей стоимостью 1500 рублей; пылесос марки «OMEGAHOMEOH-1250E», стоимостью 1000 рублей; металлический телескопический сучкорез, стоимостью 1000 рублей, чем причинили потерпевшему В.И.П. материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. 

С похищенным имуществом Г.А.В., ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из помещений садовых домиков, расположенных на территории СНТ «Мичуринец» АДРЕС, в период времени с середины октября 2018 года до 22:20 часов 01 января 2019 года, Г.А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2 приехали на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР к садовому участку НОМЕР СНТ «Мичуринец» АДРЕС, где, убедившись в том, что на территории СНТ никого нет, и их действия никто не видит, то есть они являются тайными, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к указанному садовому домику, расположенному на территории садового участка НОМЕР СНТ «Мичуринец» АДРЕС, где принесенной с собой монтировкой Г.А.В. и ФИО1 отжали входную дверь указанного садового домика и пристроя к садовому домику, после чего Г.А.В., ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение указанного садового домика и пристроя к нему, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили имущество Б.Б.Г., а именно: металлолом в виде: двух духовок от печи, плиты от печи с двумя отверстиями, совка, штырей для грядок и тонкой проволоки, лентяйки, общим весом 103 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг. металлолома, общей стоимостью 1545 рублей, чем причинили потерпевшему Б.Б.Г. материальный ущерб на общую сумму 1545 рублей. 

С похищенным имуществом Г.А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению

Таким образом, Г.А.В., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в помещения садовых домиков, расположенных на территории СНТ «Мичуринец» АДРЕС, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитили имущество У.Е.В., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 25659 рублей; имущество В.И.П., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей; имущество Б.Б.Г., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1545 рублей, всего похитив имущество У.Е.В., В.И.П. и Б.Б.Г. на общую сумму 30704 рублей.

Таким образом, Г.А.В., ФИО1, ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ПодсудимыеФИО1, ФИО2 полностью согласны с предъявленным им обвинением и поддерживают заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 и ФИО2 заявили добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства, о чем в деле имеются соответствующие заявления потерпевших У.Е.В., В.И.П., Б.Б.Г.

Подсудимым были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и они осознают эти последствия.

ФИО1 и ФИО2 совершено преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимым наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений (т. 1 л.д. 128, 130) и при участии ФИО1 при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 135-143), положительные характеристики ФИО1 по месту жительства, и ФИО2 по месту работы, частичное возвращение похищенного имущества потерпевшим У.Е.В., В.И.П. и полное возвращение похищенного имущества потерпевшему Б.Б.Г. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает. 

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает иные данные о личности ФИО1 и ФИО2, их возраст, семейное положение, 

<

данные изъяты>

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимыми и данные, характеризующие их личности, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, а полагает необходимым назначить им наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Коркинскому району Челябинской области: пластилиновый слепок в картонной коробке, молоток, след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, фрагмент доски со следом обуви - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья:

С.И. Осташ

Подлинник документа

находится в уголовном деле № 1-77/2019

(УИД: 74RS0022-01-2019-000272-98 )

Коркинского городского суда

Челябинской области

Приговор вступил в законную силу 

29 марта 2019 года, не обжаловался.

Секретарь суда: О.Н. Сударских