50RS0036-01-2024-012826-10

Дело № 2-2076/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой О.А. при секретаре Иманбаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Г обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности А исковые требования поддержала, пояснив, что Г, дочь О, умершей 

<

дата>. После смерти О осталось недвижимое имущество: гараж с кадастровым номером № площадью 61,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> Указанный гараж принадлежал О на основании технического плана, о чем есть запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от 13.12.2018. 05.03.2019 О заключила договор купли-продажи земельного участка и доли в праве общей собственности на жилой дом с Ф. При заключении данного договора А, исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 В нотариального округа Московской области не указал данный гараж, расположенный на земельной участке с кадастровым номером №, площадью 540 кв. кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>. На момент заключения договора купли-продажи гараж уже был зарегистрирован и привязан координатами к данному участку. О осталась собственником данного гаража и продолжила им пользоваться. После смерти матери истец являясь единственным наследником данного имущества, продолжила им пользоваться, хранить личные вещи и вещи покойной матери, заботится о сохранности имущества.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности А в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниями, пояснив суду, что после смерти матери О ее дочь Г являясь единственным наследником гаража с кадастровым номером № площадью 61,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжила им пользоваться, хранить личные вещи и вещи покойной матери, заботится о сохранности имущества.

Ответчика Администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус г. Мытищи Мытищинского нотариального округа Московской области А в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо Ф в судебном заседании исковые требования истца поддержала, подтвердила, что после продажи ей дома матерью истца, О продолжала пользоваться гаражом, а после ее смерти им пользовалась дочь Г Она хранила в гараже свои вещи и садовый инвентарь. Против удовлетворения исковых требований Г не возражает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, в порядке ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя истца по доверенности А, третьего лица Ф, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что О, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, согласно свидетельству о смерти № от 

<

дата>.

После смерти О осталось наследуемое имущество в виде гаража с кадастровым номером №, площадью 61,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11-17). 

К нотариусу с заявлением о принятия наследства истец не обращался После смерти матери истец является единственным наследником данного имущества. Фактически пользуется гаражом, хранит личные вещи и вещи покойной матери, заботится о сохранности имущества.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что Г фактически приняла наследство после смерти своей матери О, поскольку полностью вступила во владение гаражом, следила за его техническим состоянием, обратился в суд с данным заявлением о защите своих наследственных прав, договорился о намерении заключить сделку купли-продажи наследуемого имущества. 

При установленных обстоятельствах суд находит требования об установлении факта принятии наследства Г подлежащими удовлетворению. 

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери О, умершей 

<

дата>, принявшей, но не оформившей своих наследственных право и признании за истцом права собственности на гараж, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Г к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж № площадью 61,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Г (

<

дата> г.рождения, СНИЛС №), после умершей 

<

дата> О на гараж с кадастровым номером № площадью 61,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Г (

<

дата> г.рождения, СНИЛС №) право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 61,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Исключить из числа собственников О, умершую 

<

дата>, на гараж с кадастровым номером № площадью 61,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 19.02.2025

Судья О.А. Ковалёва