Дело № 2-277/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2021 год город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о внесении изменений в договор, определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> принадлежащая ее матери на основании договора от 30 марта 1995 года на передачу квартиры (дом) в собственность граждан. 

В указанном договоре определен вид собственности, как долевая, но не определены сами доли участников договора. 

В договоре на передачу квартиры в собственность граждан отсутствует адрес, в связи с чем необходимо внести в него изменения в части адреса. 

Наследство, состоящее из другого имущества, после смерти наследодателя приняли в нотариальном порядке, по ? доле каждый, истец и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5

Просит внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан от 30 марта 1995 года в части адреса квартиры, указав: 

<

адрес> 

Определить доли С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО7, Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве на квартиру с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по 

<

адрес> по ? доли за каждым, возникшем в порядке приватизации. 

Включить в наследственную массу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, возникшее в порядке наследования после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В последующем истец ФИО1 уменьшила исковые требования, просила включить в наследственную массу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по 

<

адрес> Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, возникшее в порядке наследования. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о рождении, родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Х. и С. (л.д. 7).

24 сентября 2011 года Б. и ФИО9 заключили брак, последний присвоена фамилия Бочкова (л.д. 8). 

Из договора от 30 марта 1995 года на передачу квартиры в собственность граждан следует, что администрация 

<

данные изъяты> и Н., С., действующая за себя лично и от имени несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО11 заключили договор, в соответствии с которым администрация передала в долевую собственность, а владельцы приобрели занимаемую площадь квартиры, находящуюся в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 9). 

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). 

Решением 

<

адрес> от 15 февраля 2021 года, удовлетворены исковые требования ФИО6 о внесении изменений в договор приватизации, определении долей, признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. 

Суд постановил: «Внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность от 30.03.1995, указав адрес расположения квартиры: 

<

адрес> 

Определить доли собственников ФИО12, ФИО13, ФИО1, Конюховой (в девичестве ФИО15) Г-ны Аксановны в праве собственности на квартиру, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную 

<

адрес> равными по 

<

данные изъяты> доле за каждым.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> 

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении 1/4 доли в праве собственности на квартиру по 

<

адрес> в состав наследства после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из сообщения нотариуса Гайского городского округа Ф. от 26 февраля 2021 года следует, что после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО3, ФИО4 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке муниципального автономного учреждения 

<

данные изъяты> от 30 ноября 2020 года, С. умерла ДД.ММ.ГГГГ и совместно с ней по день её смерти по 

<

адрес> была зарегистрирована ее дочь ФИО8 (л.д. 14). 

Из материалов дела следует, что на момент смерти С. совместно с ней была зарегистрирована и проживала ее дочь ФИО8, которая 

фактически приняла наследство после смерти матери. 

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности признания ФИО1 принявшей наследство после смерти матери С. и признании за ней право собственности на 1/16 доли в праве собственности на спорную квартиру, возникшее в порядке наследования после смерти С.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о внесении изменений в договор, определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в наследственную массу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> возникшее в порядке наследования после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен: 09 марта 2021 года.

Судья: Е.В. Шошолина