Дело № 2-1709/2024; Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 15.04.2024 года;

Мотивированное решение изготовлено: 16.04.2024 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по 

<

Адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по 

<

Адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок в обеспечение исполнения решения суда.

В обоснование своих требований указала, что решением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района 

<

Адрес> от Дата Номера-Номер ФИО2 признан должником налогов и сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах 67874,00 руб.

Настоящее решение вступило в законную силу Дата.

Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по 

<

Адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

Адрес> на основании предъявленного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство Номер-ИП от Дата.

Однако, до настоящего времени, решение налогового органа, суда не исполняется. 

Одновременно с этим, ответчик является собственником земельных участков:

- земельный участок общей площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер; 

- земельный участок общей площадью 1220 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер; 

- земельный участок общей площадью 1208 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер; 

- земельный участок общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке вышеуказанные решения не исполняет, а предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по его исполнению не привели к результату, то ответчиком грубым образом нарушаются права взыскателя на своевременное получение причитающихся по решению суда денежных средств.

При этом земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, не входит в перечень имущества, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Следовательно, требование истца об обращении взыскания на земельный участок обоснованы, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным действующим законодательством и сохраняющим баланс интересов сторон, что является основанием для их полного удовлетворения.

Истец – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по 

<

Адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Третье лицо МИФНС России Номер по 

<

Адрес> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок без судебного решения возможно лишь в случаях, установленных ст. 55 Федерального закона от Дата № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от Дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3)

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же статьи, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от Дата Номер "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона № 229-ФЗ.

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов 

<

Адрес> ФИО1 находится исполнительное производство Номер от Дата, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей 3-го судебного участка Калининского судебного района 

<

Адрес> от Дата Номер, которым с ФИО2 взыскана задолженность по налоговым платежам в размере 67874,00 руб. (л.д. 8).

Требования исполнительного документа в полном объеме должником добровольно не исполнены, доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.

Имущество и денежные средства в размере, достаточном для погашения имеющейся задолженности, у ответчика отсутствует.

Согласно Выписки из ЕГРН от Дата (л.д. 9-10), в собственности ответчика ФИО2 находятся земельные участки:

- земельный участок общей площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер; 

- земельный участок общей площадью 1220 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер; 

- земельный участок общей площадью 1208 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер; 

- земельный участок общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер. 

В отношении указанных земельных участков установлен запрет на совершение регистрационных действий (л.д. 11)

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником представлено не было.

Согласно Выписки из ЕГРН на указанных земельных участках объекты недвижимости отсутствуют, ответчиком доказательств обратного представлено не было.

Положения ст. 278 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" указывают, что обращение взыскание на земельный участок возможно по денежным обязательствам его собственника при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика на земельные участки подтверждается материалами дела, указанное имущество, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по 

<

Адрес> ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки:

- земельный участок общей площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер; 

- земельный участок общей площадью 1220 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер; 

- земельный участок общей площадью 1208 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер; 

- земельный участок общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>, Мичуринский сельсовет, территория ДСОНТ «Бердь», 

<

Адрес>, участок Номер, кадастровый Номер, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина