Дело №2-155/2021

УИД № 69RS0018-01-2021-000126-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Тарасова С.А.

при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. 

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 211 139,05 рублей на срок по 27.11.2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 211 139,05 рублей. 

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. 

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 18.12.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 491 841,06 рублей. 

Истец, пользуясь представленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 18.12.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 373 321,05 рублей, из которых: основной долг – 2 083 517,30 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 276 634,86 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 13 168,89 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.11.2018 года № в сумме 2 373 321,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 067 рублей. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме, возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные повестки, направленные в его адрес заказной корреспонденцией, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от исполнения его обязанностей. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно кредитному договору № от 27.11.2018 года, заключенным между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 2 211 139,05 рублей, сроком возврата 27 ноября 2025 года, с процентной ставкой 10,90 % годовых. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего платежа) составляет 37 743,93 рублей. 

Обязательства по кредиту ответчиком своевременно не исполнялись, и у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 18.12.2020 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 491 841,06 рублей. 

30.10.2020 года истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое в добровольном порядке удовлетворено не было.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ истец, пользуясь представленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 18.12.2020 года включительно общая сумма задолженности составила 2 373 321,05 рублей, из которых: основной долг – 2 083 517,30 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 276 634,86 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 13 168,89 рублей.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности, представленный истцом, расчет процентов полностью соответствует условиям кредитного договора. Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.

Суд с расчетом истца соглашается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается возмещение с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

По рассматриваемому делу расходы Банк ВТБ (ПАО) состоят из суммы, уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 20 067 рубля. 

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 27.11.2018 года в размере 2 373 321 рубля 05 копейка, из которых: основной долг – 2 083 517,30 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 276 634,86 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 13 168,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 067 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2021

Председательствующий С.А. Тарасов 

Дело №2-155/2021

УИД № 69RS0018-01-2021-000126-32