Дело № 2-192/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.,

при секретаре: Приходько Н.В., 

с участием представителя истца - ФИО1, доверенность от "дата" 

представителя ответчика - ФИО2, доверенность от "дата" 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 "дата" был выделен в садоводческом товариществе «***», членом которого он являлся, земельный участок общей площадью *** кв.м. "дата" году на основания постановления главы администрации *** № от "дата" и выдано свидетельство о праве собственности на землю. Получив данный документ, он не обратил внимание, что его отчество указано как «Иванович», вместо правильного «Николаевич». Поскольку в настоящее время АП «Белгородмебельбыт» ликвидировано, а в Государственном Архиве Белгородской области, нет сведений о предоставлении ему земельного участка, то он не может воспользоваться всеми права. За вышеуказанный участок истец платит налоги.

Дело инициировано иском ФИО3, который с учетом уточненных требований, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик признает исковые требования.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч.l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению. 

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление. 

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш ИЛ :

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированный текст решения изготовлен 23.06.2017 года