Дело № 2-2728/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 235 000 рублей с выплатой 17,49 % годовых. Между тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не уплачивает. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 127 360,40 рублей, из которых просроченный основной долг - 84 480,78 рублей, начисленные проценты - 5 342,91 рублей, штрафы и неустойки - 37 536,71 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 747,21 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 84 480,78 рублей и процентов в размере 5 342,91 рублей, просил уменьшить неустойку до 1 000 рублей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком на основании заявки на получение кредита наличными № было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 235 000 рублей, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,49 % годовых. 

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором ежемесячные платежи в установленные сроки не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Так, согласно расчету задолженности по кредиту, представленного суду истцом (л.д.11), сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании 

<

данные изъяты> по состоянию на 28.09.2017 составляет 127 360,40 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 84 480,78 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 5 342,91 рублей, неустойка 37 536,71 рублей.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного сторонами соглашения о кредитовании, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание представителем ответчика иска в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 84 480,78 рублей, процентов в размере 5 342,91 рублей.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания просил уменьшить размер неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Учитывая последствия нарушения ответчиком обязательств по договору, обстоятельства по делу, доводы представителя ответчика, о том, что ФИО1 не отказывается от погашения задолженности по кредитному договору, однако в связи с тяжелой финансовой ситуацией не может единовременно погасить задолженность по кредитному договору, приходит к выводу, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, явно несоразмерен нарушенному обязательству, в связи с чем считает возможным снизить размер заявленной истцом неустойки с 37 536,71 рублей до 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3747,21 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 109823 рубля 69 копеек и в возврат уплаченную госпошлину в размере 3747 рублей 21 копейку.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья: З.Н.Замалетдинова