№(№) Копия

№

24RS0№-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2025 года 

<

адрес>

Ирбейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО2, 

при секретаре – ФИО3, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО7,

подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, о средним образованием, работающего по гражданско-правовому договору в «РЖДстрой» сигналистом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> №, по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным и привлечен к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, данное постановление для исполнения направлено в ОСП по 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены частично, в связи с чем, данное наказание в настоящее время не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию, которое не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле крыльца кафе «Дионис», расположенного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, где на почве, возникших личных неприязненных отношений, с Потерпевший №1, находившимся также в состоянии алкогольного опьянения в указанное выше время там же, произошла ссора. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> и не сделавшего для себя никаких выводов о том, что ранее был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, совершенного с применением насилия, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО4 в вышеуказанную дату и время, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле крыльца бара «Дионис», по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, подошел к Потерпевший №1, находящемуся также в состоянии алкогольного опьянения там же, и действуя умышленно и осознанно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения побоев, повлекших физическую боль, и желая их наступления, осознавая, что является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 один удар стеклянной бутылкой по голове, а затем нанес множественные удары руками по лицу и телу Потерпевший №1 (не менее пяти), от чего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде: гематомы затылочной области по средней линии, ссадины правой надбровной области, в области левого ската носа, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки на уровне ключицы, на наружной поверхности левого локтевого сустава. При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз ушибы и ссадины волосистой части головы, лица, могли возникнуть от не менее пяти воздействий тупого, твердого предмета (предметов), давностью 1-3 суток ко времени производства экспертизы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.9 раздела II МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 просили суд прекратить в отношении него производство по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он в полном объеме добровольно возместил вред, причиненный преступлением, извинившись перед потерпевшим. ФИО1 не имеет судимостей, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, в ходе участия на специальной военной операции получил ранение, награжден медалью «За отвагу» за участие в специальной военной операции.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1, который перед ним извинился, не имеет, согласен с прекращением дела, вопрос о принятии решения мер уголовно-правового характера в отношении ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ФИО7 возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по заявленным в ходатайстве ФИО1 и его защитника адвоката ФИО5 основаниям с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 необходимо назначить наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела и назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, судом установлено, что ФИО1 полностью признает вину и раскаивается в содеянном, не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, характеризуется с положительной стороны по месту жительства и работы, награжден медалью «За отвагу» за участие в специальной военной операции, осуществляет трудовую деятельность по гражданско-правовому договору, не судим. Судом указанные действия по принесению потерпевшей извинений признаются достаточными мерами, свидетельствующими о заглаживании причиненного преступлением вреда, в связи с чем, по мнению суда, изменилась степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в данном случае соблюдены, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа суд учитывает тяжесть преступления, материальное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им штрафа, поскольку ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по гражданско-правовому договору. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа - 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 15 суток, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), р/с 03№ Банк: Отделение Красноярск/ УФК по 

<

адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04619000, КБК 18№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и документы к нему, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, 

- стеклянная бутылка, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ирбейский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А.Ц. Улзетуева

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева